Consejo de Estado de Francia anula la moratoria sobre cultivo de MON810

El Consejo de Estado de Francia, que asesora al gobierno francés en cuestiones jurídicas, anunció la anulación de la moratoria sobre el cultivo del maíz transgénico MON810 vigente desde 2008 por ser una prohibición fuera de la ley, ya que el Ministerio de Agricultura Francés no ha aportado las pruebas por las que el MON810 suponga un grave riesgo para la salud humana o animal, o para el medio ambiente después de la prohibición de urgencia de 2008. El Gobierno francés recurrirá la medida.





El Consejo de Estado decidió la anulación de los decretos del Ministro de Agricultura y Pesca sobre la suspensión de la venta y uso de semillas de maíz genéticamente modificado MON 810 y sobre la prohibición del cultivo de estas variedades de semillas en territorio francés en base a los "graves riesgos para el medio ambiente" según lo que dijo en su momento el Ministerio, decisión que fue recurrida por Monsanto, la Asociación General de Productores de Maíz y otras empresas de biotecnología en 2008.

Para justificar la decisión, el Consejo de Estado se basa en una resolución del pasado mes de Septiembre del Corte de Justicia de la Unión Europea que cuestionaba la prohibición al no respetar las normativas comunitarias existentes al respecto.

El CJUE consideró que los Estados "no tienen competencia" para suspender o prohibir el uso o la venta de OGM excepto si "establecen la existencia (...) de un riesgo importante para la salud humana, animal o el medio ambiente" ya que aunque el Gobierno Francés por una parte tenía derecho a tomar "medidas de emergencia" para suspender el cultivo de los OMG, este procedimiento está sujeto a reglas específicas y vinculantes, algo que no cumplió el gobierno francés en su momento.

Los jueces han concluido que las medidas adoptadas por Francia se tenían que haber basado en el Reglamento de 2003 sobre alimentos y piensos transgénicos y no en la Directiva de 2001 sobre la liberalización intencional en el medio ambiente de organismos genéticamente modificados.

Además, el TJCE ha aclarado que las medidas de emergencia sólo pueden invocarse cuando existe un riesgo evidente para la salud humana, animal o el medio ambiente, y el en el caso del MON810 no se da ninguno de estos riesgos.

El principal asesor fiscal del TJCE, Paolo Mengozzi, afirmó que dicha prohibición sólo podría ser dictada por la propia Unión Europea ya que el Gobierno Francés no tiene autoridad para tomar dicha decisión. Mengozzi quiso subrayar la importancia de que nunca se tomen medidas prohibitivas en base a riesgos hipotéticos.

Antanama

El Ministro de Agricultura había justificado la decisión de la suspensión de la venta y uso del maíz MON 810 por la expectativa de la notificación del HCB (Alto Consejo de Biotecnología) sobre los OGM de Francia ya que se habían enumerado una serie de preguntas que convenía ser estudiadas acerca de los transgénicos.

Según la decisión actual del Consejo de Estado, "al basar la decisión (de la prohibición) únicamente en la expectativa de la notificación, el Ministerio no ha aportado la prueba, que le impone la interpretación de las regulaciones dadas por el Tribunal de Justicia, sobre la existencia de una situación que pueda suponer un riesgo importante de poner en peligro la salud humana, salud animal o el medio ambiente" por lo que la prohibición del cultivo y venta de maíz transgénico MON810 está al margen de la legalidad.

En Diciembre de 2009, el Gobierno recibió la notificación que estaba esperando, mediante la cual el HCB declaraba sus dudas acerca de la posible resistencia que se pudiera generar en el maíz y que pudiera afectar a la fauna así como que no encontraba más ventajas que desventajas por lo que no consideraba conveniente el cultivo al tener serias dudas sobre la conveniencia del cultivo, avalando las tesis defendidas por el gobierno. (más información)

Sin embargo, en un informe anterior de ese mismo año de la Agencia de Seguridad Alimentaria de Francia y que durante meses el Gobierno ocultó al público, la Agencia declaró que el maíz transgénico era totalmente seguro para los humanos. 

 Lea la decisión del Consejo de Estado

- Le Conseil d'État - Arrêtés sur les OGM

- Société Monsanto SAS et autres, n°s 313546 et autres

- Société Monsanto SAS et autres, n°312921

No es una derrota para el gobierno francés

El ministro de Agricultura Bruno Le Maire dijo a los periodistas en la Asamblea Nacional que el Gobierno vería "todas las formas posibles de no cultivar el maíz de Monsanto", porque "todavía hay demasiadas incertidumbres sobre las consecuencias para el medio ambiente" a lo que añadió que el primer ministro, François Fillon, había mantenido hoy una primera reunión técnica sobre el tema.

Tras difundirse el comunicado del Consejo, la ministra de Ecología, Nathalie Kosciusko-Morizet, dijo estar "más decidida y convencida que en 2008 de la necesidad de prohibir el cultivo de Monsanto 810 en Francia". "Estamos estudiando las modalidades jurídicas para mantener la prohibición", dijo a la AFP.

"El gobierno mantiene y mantendrá su oposición al cultivo de (maíz transgénico) Monsanto en nuestro territorio", afirmó Nicolas Sarkozy durante una mesa redonda sobre la agricultura en el sudoeste del país, antes de anticipar que los ministros de Medio Ambiente y de Agricultura preparan "una nueva cláusula de salvaguarda".

Parece probable que el Gobierno moverá ficha otra vez, ya que podría volver a prohibir el cultivo y uso de transgénicos siempre y cuando realice los oportunos trámites legales y demuestre la existencia de un riesgo importante para la salud humana, salud animal o el medio ambiente. Si cumple estos trámites, las razones que argumentaría el Gobierno Francés para volver a prohibir el MON810 sería el informe del HCB.

Según el abogado ambientalista Gossement Arnaud en declaraciones a la Agencia France Presse, "el Consejo de Estado no ha prohibido [el principio de la imposición de] la prohibición". "Simplemente dice que esto debe hacerse de acuerdo con un procedimiento diferente, con una pregunta mejor marco y una mejor decisión fundamentada".

Otras Reacciones

El recientemente elegido candidato a las presidenciales del Partido Socialista Francés, François Hollande declaró en un comunicado en su página web que "Los consumidores, así como una gran mayoría de los campesinos no quieren OGM en sus platos y en sus campos". Por su parte el destacado activista antitransgénicos y eurodiputado de los Verdes José Bové, volvió a pedir al gobierno que vuelva la prohibición.



Los colectivos ecologistas representados por Greenpeace en declaraciones de Sylvain Tardy a L'Express, "Si el gobierno no introduce una nueva prohibición, el maíz podría volver a aparecer en nuestros campos la próxima primavera"

Al mismo tiempo, se preguntó si el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que probablemente se presentará a la reelección el próximo año, apoyará la siembra, cuando la "gran mayoría de los franceses se oponen a la presencia de OGM [organismos genéticamente modificados] en nuestros campos y en nuestros platos". Para Greenpeace "desde febrero de 2008, ningún estudio científico serio ha llegado hasta los riesgos de los OGM para el medio ambiente y garantizar su seguridad para la salud humana ".

Iniciativas Biotecnologías Vegetales (IBV), una asociación que reúne a fabricantes de semillas y de productos fitosanitarios, anunció su deseo de retomar el cultivo de OMG en Francia. En un comunicado, IBV se congratuló de la decisión "Damos la bienvenida a la decisión del Consejo de Estado ", agregando que "ahora el gobierno debe tomar la responsabilidad y la garantía a los agricultores de una libertad concreta de cultivo de los OGM en Francia".

Carel du Marchie Sarvaas, representante de la Asociación Europea de Bioindustrias (EuropaBio), ha subrayado que ahora son “los líderes políticos franceses los que deben decidir si quieren recuperar su posición como líderes en innovación agrícola o si quieren seguir apoyando una agenda estratégica anti-ciencia que debilita la competitividad de Europa “.


Dos Organismos Genéticamente modificados en la UE.

La Unión Europea (UE) autorizó la importación y cultivo del MON810 en 1998, pero varios países aplicaron en los últimos años una cláusula de salvaguarda que les permite prohibir el cultivo de variedades genéticamente modificadas tal y como ocurre en Alemania, Francia, Grecia, Austria, Hungría y Luxemburgo, en particular el MON810, símbolo de la lucha contra los Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Tras la decisión de la Corte de Justicia de la UE, el gobierno francés advirtió que si se anulaba la moratoria adoptaría una "nueva cláusula de salvaguarda".

En la actualidad sólo hay dos cultivos transgénicos con autorización para su siembra en la UE. Por una parte, el maíz MON 810 en España, Portugal, República Checa y Eslovaquia y por el otro lado la patata Amflora GM, desarrollado por el grupo alemán BASF y que se planta en Alemania y Suecia. A la espera de autorización hay otras quince plantas transgénicas esperando autorización para ser cultivadas.

El proceso de autorización para el uso de cultivos transgénicos es un tema de intenso debate en Europa y que actualmente se encuentra en un punto muerto. La Comisión propone permitir a los estados la decisión de permitir o no su territorio el cultivo de los transgénicos.

Francia, mantiene una posición muy ambigua, ya que por una parte prohíbe el cultivo de transgénicos en su territorio pero sí permite la comercialización de alimentos genéticamente modificados siempre y cuando lleven en el etiquetado cuando superan más del 0,9% de organismos transgénicos sobre el total del producto.

La prohibición y el freno a la innovación agrícola realizado en Francia estos últimos años tiene importantes costes derivados, en los que destacan la pérdida de producción a causa de las plagas, el bloqueo de inversión en investigación y desarrollo del sector agrícola, y la falta de competitividad europea.

Bajo las actuales normas comunitarias, la autorización de los cultivos transgénicos se produce a nivel continental, después de una evaluación de la salud y la seguridad ambiental de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria en Parma, Italia.



Más información


- El Tribunal de Justicia Europeo concluye que la prohibición del MON810 en Francia es ilegal

- French Ban on Genetically Modified Corn Loses Another Round

- Maïs Monsanto: l'UE critique les mesures françaises

- Le Conseil d'Etat lève le moratoire sur la culture du maïs Monsanto

- La France veut maintenir le moratoire sur l'OGM MON 810 

- French GMO crops unlikely in 2012 despite end of ban

- French body annuls rulings that suspended planting of Monsanto genetically modified corn

- La culture du MON 810 de nouveau autorisée

- 2008 - Francia veta maíz transgénico MON810 de la trasnacional Monsanto

- 2009 - Deux avis divergents sur le maïs OGM Monsanto 810

- 2009 - Le maïs OGM est sans danger pour l'homme, selon l'Afssa

- Consejo de Estado francés declara ilegal la prohibición de transgénicos en Francia

Por imperativo legal acepto este iPad

La fórmula "por imperativo legal" es la que habitualmente empleaban aquellas personas que a la hora de jurar o prometer la constitución, empleaban esta fórmula para salir adelante tal y como ocurrió en su momento con los diputados de HB cuando no estaban de acuerdo con ella. Ahora esta fórmula parece que se podría aplicar a aceptar unos "privilegios" o cosas que uno ha venido más o menos criticando en el pasado, pero que parecen no molestar. La realidad es que es una polémica absurda, aunque no tanto viniendo de quién viene.


Antecedentes

En el pasado mes de Octubre, se conoció que los diputados de la nueva legislatura, dispondrían de un iPad en lugar de un ordenador portátil y un teléfono iPhone, así como una línea ADSL en sus casas, todo ello justificado "por la necesidad de adaptarse a los avances tecnológicos y para una mayor comodidad de los diputados" para lo que se llegó a un acuerdo con Movistar para el suministro de servicios tanto de Internet como de los conocidos productos de la marca de la manzana.

De esta manera, a partir del próximo 20 de noviembre, cuando se celebren las elecciones generales, y una vez que las Juntas Electorales proclamen a los diputados de la X Legislatura, cuando acudan al Congreso para acreditarse recibirán tanto la tableta como el teléfono, aunque los que repitan seguirán con el mismo móvil y sólo recibirán el iPad.

RTVE

En su momento fue criticado, por considerarse un gasto superfluo o uno de los privilegios de la casta política que en el pasado han venido criticando tanto DRY como ATTAC, entre ellos, los teléfonos y las tabletas así como lo de las pensiones vitalicias de todos los diputados; algo completamente falso (sólo 70 de más de 3.000 cobran los complementos, que ese es su verdadero nombre) o los famosos 3.500 millones de euros que supuestamente cuesta el Senado y que tanto se difundió por internet por manifiestos y correos de internet, cuando la realidad es que el senado sólo son 55.



Alberto Garzón Espinosa

Alberto Garzón Espinosa, fue uno de los incluidos en la lista de Izquierda Unida por Málaga y que en las pasadas elecciones obtuvo acta de diputado. 

Garzón, antes de que se anunciara su inclusión en las listas de IU, previamente era miembro de ATTAC y militante del citado partido a través de Unión de Juventudes Comunistas de España (durante las asambleas del 15M tomó parte activa del movimiento especialmente en la red y también en televisión como en sus participaciones en el Programa 59 Segundos de TVE como miembro de ATTAC).

Fue a partir de las asambleas y todo el debate generado a partir de ellas, cuando emerge su figura; especialmente a través de la red y visibiliza al 15M más allá de las plazas de tal forma que tal y como bien describe este titular de EFE "Garzón, la voz del Movimiento 15-M en el Congreso" donde se puede ver como él llevaría las propuestas del 15M adelante ...a través de IU.

De esta forma, según Garzón, estos colectivos canalizan sus reivindicaciones e identifican propuestas "que a lo mejor ellos no han identificado aún", para elaborar programas colectivos y tramitarlos, un proceso por que el que "muchas de las propuestas que el 15-M ha enarbolado" serán trabajadas por IU.

y tal y como en alguna vez llegó a pseudoerigirse como representante del 15M por estar en las asambleas (las únicas válidas del movimiento a su entender) aunque luego dijera que el 15M no tenía representantes, pero es sorprendente que a pesar de decir eso... diga que las reivindicaciones del 15M están incluidas en el programa de IU, lo cual es algo chocante porque si no hay representantes no deberían de existir unas reivindicaciones oficiales al uso (otra cosa son los manifiestos de DRY...) (ver noticia de El Mundo) -

Recomendada lectura de esta conversación, entre Ricardo Galli (más conocido por ser uno de los programadores del agregador Menéame) y Alberto Garzón.

Por imperativo legal acepto este iPad


En el día de ayer, a través de su blog (Pijus Economicus) escribe una entrada titulada "Acerca del kit tecnológico y la ética de los diputados", en la que habla acerca de la recogida de la acreditación que la realizaran este martes y entre otras cosas, del kit tecnológico, anteriormente mencionado, explicando por qué recogía este kit tecnológico, algo que a priori no concuerda con el espíritu del 15M y los privilegios de los diputados.

A partir de la publicación de su artículo, las redes sociales; especialmente Twitter, son un hervidero en el que rápidamente se pasa el texto pero que a la vez aparecen las primeras críticas a lo que Garzón había realizado por aceptar los productos después de saber lo que él defendía, porque en esencia su explicación no es más que un contradicción tras otra. (Días atrás ya aparecieron críticas; aunque con poco recorrido cuando se conoció que su sueldo iba al partido en lugar de renunciar a parte de él)

A lo largo del texto, intenta defenderse de que no es un privilegio porque son materiales necesarios para su trabajo de comunicación con el pueblo (para los que somos poco modernos, Correos sigue entregando las cartas en los buzones de los diputados) y como defensa dice que en realidad los privilegios vienen por el tema del sueldo (recordemos que el sueldo de los diputados españoles son de los que menos cobran de la UE ver noticia) y que por tanto "donan" el sueldo al Partido.... aunque también podrían renunciar al sueldo en lugar de donarlo al Partido ¿no? 

La cuestión de los privilegios es bastante sencilla de responder, porque su consideración como tal parte de negar que el trabajo de un diputado conlleva un uso activo de materiales de comunicación tales como un teléfono y un ordenador o similar. El privilegio de los políticos no está, por lo tanto, en los instrumentos que se usan sino en aspectos relacionados con los sueldos desorbitados (razón por la cual los diputados de IU donamos la mayor parte de nuestro sueldo a la organización) o un sistema de cotizaciones desfasado, por ejemplo. Otra cuestión es, por supuesto, el uso que se hace de los instrumentos en cuestión. Todos los instrumentos de trabajo, tanto en el Congreso como en cualquier otro centro de trabajo, se deben usar con responsabilidad y de acuerdo a su finalidad original.

¿Por qué al partido? ¿Por qué no darlo a ONG, Comedores sociales, Centros de Ayuda a inmigrantes, etc... que seguro lo podrían necesitar más en tiempos de crisis?

Posteriormente, nos explica que estos instrumentos son necesarios (algún diputado igual dirá que también es necesario tener un Audi A8 para poder moverse desde su circunscripción al Congreso), aunque Apple es malvada.

Todos los instrumentos de trabajo, tanto en el Congreso como en cualquier otro centro de trabajo, se deben usar con responsabilidad y de acuerdo a su finalidad original. 

La cuestión acerca de la supuesta contradicción no es, no obstante, nada nueva. Apple es una compañía acusada de tener fondos en paraísos fiscales y de usar mano de obra semi-esclava en países en desarrollo, entre otras cosas. Por lo tanto es lógico que surja la duda acerca del carácter ético de aceptar instrumentos de ese tipo. Pero la cuestión se aclara, a mi entender, analizando el papel de la ética en el sistema económico actual.

Si tan mala es Apple, ¿por qué aceptar los productos?  ¿Por qué no renunciar a ellos? ¿Por qué no seguir con el portátil ACER y el Móvil HTC que él dice disponer? 

(Recomendada lectura de su conversación con Teleoperador)

Aunque desde luego, lo mejor es su argumentación y que la culpa es del capitalismo

 El capitalismo es, por definición, un sistema carente de ética. Pero es, además, un sistema cuya lógica de funcionamiento empuja a todas las empresas a comportarse, para poder sobrevivir, sin atención a la ética . Bajo este sistema las empresas compiten entre sí buscando la máxima rentabilidad, algo que consiguen minimizando los costes (salarios) y moviéndose en la frontera de la legalidad. Si el banco A usa paraísos fiscales y obtiene mayores ganancias gracias a ello, entonces el banco B estará obligado a hacerlo también para no perder la lucha competitiva (leer aquí una explicación más completa de esta lógica económica). Las empresas de responsabilidad social sólo sobreviven manteniendo nichos de mercado de carácter “concienciado”, que son una minoría y que persisten como burbujas (fundamentalmente porque los productos son mucho más caros, al no entrar directamente en la lucha competitiva).

Viendo lo que escribe Garzón, cualquiera diría que en el comunismo, socialismo, franquismo o el régimen de Rita la Bailadora... no ocurren estas cosas malignas, porque conviene recordar que tanto Apple como ACER o HTC, fabrican en China, ese país que oficialmente aún es comunista y que debería de velar por la salud los trabajadores... por lo que igual la crítica en lugar del capitalismo habría que centrarla en el comunismo/socialismo/... y en los derechos del trabajador, como ocurría con la RDA donde a pesar de ser el país de los obreros y los campesinos, era un país en el que las fábricas no tenían ninguna condición de seguridad laboral, las huelgas no estaban permitidas, el país más contaminado de toda Europa o en el que sus ciudadanos eran presos en su propio país.

Pero aún a costa de no volver a pifiarla, lo vuelve a hacer y ya sabemos que todas las empresas son explotadoras por lo que igual, Garzón tiene que volver al punto anterior y leer algo sobre la historia de la RDA. Por cierto, Garzón se olvida de que en China (donde se fabrican la mayoría de estos productos tecnológicos) las empresas están participadas al 50% (como mínimo) por el Estado Chino, el mismo que debería de velar por sus trabajadores.

Este razonamiento previo nos lleva a una obviedad: nada se mueve fuera del sistema económico. Todas las empresas son técnicamente explotadoras, y el debate está únicamente en determinar en qué grado lo son. Como ya dijimos por aquí, para los teólogos de la liberación “no basta que seamos honestos y que actuemos de acuerdo con los valores morales si el sistema económico y social en el que estamos inseridos es un sistema éticamente perverso o socialmente excluidor y opresor”. Esto significa, sencillamente, que la solución a la pobreza, desigualdad y otros males de la sociedad deben pasar por un cambio estructural en el sistema económico. Esto es así porque para ellos “la lógica del sistema económico funciona y produce sus resultados independientemente de la voluntad individual del agente”, lo que supone que por muy bienintencionadas que sean las personas que viven en esta sociedad el propio sistema conduce a un resultado malvado.

Modo Ironía

Si todas las empresas son técnicamente explotadoras, ¿qué harán Garzón e IU para solucionarlo? ¿Prohibir las empresas y que el Estado sea el que da el trabajo como en la URSS?

Bueno, pasaremos de estar explotados por una empresa para estar explotados por el Estado. Espero que si queremos ir a la huelga, no nos saquen a los tanques como en la RDA.

Modo Ironía finalizado


Por último, acaba con el argumento del coltan y las manos manchadas de sangre... aunque bueno, su ordenador o su móvil no funcionan precisamente por ciencia infusa (igual algún día lo hace y nos ahorramos los materiales) para finalizar con un intento desesperado por echar balones fuera y decir que en IU son los mejores porque ellos no están en la vida para forrarse... y que en realidad la culpa es nuestra por criticar que se queden con los productos.

 Todos estamos dentro del sistema y todos, diputados y no diputados, participamos indirectamente en guerras, explotación laboral, uso de paraísos fiscales y otras aberraciones del sistema económico moderno. Pero el sistema no es vencido ni superado por la resignación o por la renuncia a todo elemento fabricado en este marco (que implica desde la ropa hasta el móvil, pasando por el coche y el portátil desde el que nos escriben los supuestos defensores de la ética pura). La solución pasa por reconocer la lógica de este mundo y rebelarse ante ella. Los teólogos de la liberación hablaban del “pecado estructural”, es decir, de que la verdadera acción moral y ética era luchar contra este sistema mediante el cambio de las bases mismas de funcionamiento. Y es que, como dice Fernández Liria, “por muy complejo que se haya vuelto en este mundo distinguir el bien del mal, hay una cosa que seguro que es mala, y esta cosa es, nada más ni nada menos, el hecho mismo de que exista un mundo así”.

Los diputados de IU no nos vamos a enriquecer con la actividad política, y ahí reside nuestra ética y compromiso. Creemos que la política institucional es un instrumento útil, aunque no el único, para transformar el mundo injusto y despreciable que tenemos, y usaremos las herramientas de trabajo para luchar por ello. Por eso también lucharemos contra los privilegios que sean realmente tales, por eso renunciamos a la mayor parte de nuestro sueldo y por eso nuestros ex-políticos, como Anguita, rechazan las pensiones vitalicias. Ejemplos de honradez, ética y humildad. Y si hay quien quiere culparnos por hacer uso de un móvil, portátil o tableta, será porque ha equivocado el objetivo o porque actúa de mala fe.

Al final, en una actualización, Garzón explica que en IU prefieren el Software Libre... aunque la verdad no concuerda con el programa electoral aceptar unos aparatos que van con un software privativo. Podrían rechazarlos...

   Actualización 21.40:
 
Aunque no es directamente el tema a tratar, he de añadir aquí -como he hecho hace unas horas en twitter- que yo también prefiero herramientas de software libre. Por esa razón en nuestro programa defendemos que la administración pública no use software privativo en ningún caso. La defensa del software libre es un pilar en nuestro programa, pero no es la cuestión aquí debatida.

Volvemos a hacer las mismas preguntas que hacíamos anteriormente...

¿Por qué aceptas los productos?  ¿Por qué no renunciar a ellos? ¿Por qué no seguir con el portátil ACER y el Móvil HTC que él dice disponer?

 

La incoherencia de Garzón

He intentado desgranar su argumento de una forma lo más objetiva posible para mostrar las gravísimas incoherencias que realiza una persona que en teoría dice defender la verdad y los intereses de los ciudadanos, que ni siquiera ha tomado posesión de su cargo y que ha incumplido unos puntos que decía defender y que posiblemente haga que muchas personas se arrepientan de quién votaron.

- Decía y dice defender el software libre, pero acepta (y defiende su uso) unos aparatos electrónicos con un software privado. ¿ Por qué aceptar un software privado? ¿Por qué no renunciar a los aparatos?  

¿Por qué incumplir el programa de IU que dice defender?

Fomento del Software Libre, estableciendo el uso preferente de programas de código abierto (open source) en las Administraciones Públicas, superando situaciones monopolistas de dependencia tecnológica.

Oponerse a la implantación de las patentes de software, por favorecer a las grandes corporaciones y a los grandes bufetes multinacionales, causando, un  perjuicio al movimiento de software libre, tanto a los programadores individuales como a las pequeñas empresas que producen este tipo de programas.

Propuesta para la libertad digital, utilización en los servicios públicos del software libre, migración progresiva de las administraciones hacia el software libre, evitando pagar licencias a las grandes corporaciones.

Programa IU - PDF

 Como bien dice el dicho: "La mujer del César no sólo debe ser honesta sino parecerlo"


- Dice que son necesarios para su comunicación con los electores, pero a la vez reconoce que ya dispone de un portátil ACER y móvil HTC. ¿Por qué no seguir con lo que ya tienes?

Si un día, un diputado dice que necesitan coche oficial para estar en comunicación con su circunscripción... ¿apoyará la medida por ser una mejora de la comunicación?

 - Centra su argumentación en lo malo que es el capitalismo o lo mala que es Apple, olvidando de que aquí lo que debería de estar en cuestión es la defensa de los trabajadores y la realidad es que en China (un país que debería de velar por los intereses de los trabajadores) la defensa no se cumple y la mayoría directa o indirectamente somos responsables.  

¿Por qué Apple es mala y no lo son ACER o HTC? Recordemos que tanto Acer como HTC también fabrican en China y por tanto siguiendo el ejemplo de Apple, también se aprovechan de un sistema en el que los trabajadores son explotados.

- Si esto lo hiciera un diputado del malísimo PPSOE o ahora Garzon no fuera diputado, ¿lo criticaría por incumplir su programa electoral? ¿Criticaría el gasto? ¿Por qué esa doble moral de antes malo y ahora no tan malo?

Parece que ahora tenemos una nueva fórmula, que los diputados podrán emplear

Por imperativo legal acepto este iPad

Recomendada visión 

Respuesta a Alberto Garzón sobre iPhones, iPads y software libre 

 

Nota al lector

He de decir que previamente a que esto se conociera, me parecían bien los aparatos (quizás no tanto el tipo de aparatos porque podrían existir otros tantos igualmente válidos, más baratos y con un software menos privativo) y me siguen pareciendo bien su uso para comunicación (otra cosa es que se usen mal que eso ya sería otro tema) aunque si mal no recuerdo en los despachos de los diputados, ya disponen de ordenadores...

También he de decir, que si lo de los aparatos o los sueldos son los malvados privilegios de los políticos... sinceramente los diputados españoles son de los que menos privilegios disponen en comparación con los italianos, ingleses o franceses y prefiero un diputado/senador/alcalde/.... con un sueldo en condiciones a cargos que tengan sueldos ínfimos y que sean de voluntad fácilmente comprable (aunque ni con esto se consigue) porque conviene recordar que la mayoría de alcaldes de España apenas tienen un salario como tal (sólo en grandes núcleos de población).

Lo que intento hacer con esta nota, es una crítica a la doble moral de una personas que en principio se decían que representaban al pueblo y no como los otros.

Aprovecho desde aquí a que si alguien quiere deshacerse de su Smartphone (me da igual la marca) o de su tableta (idem) puede contactar conmigo en la dirección de correo indicada en el fondo de la página. Gustoso aceptaré su donativo.

Si alguien quiere donar parte de su sueldo, se lo aceptaría aunque les hace más falta a los bancos de alimentos.

Por cierto, si alguien no lo ha notado, todo lo escrito, pretende ser una ironía... sólo eso... no un ataque al diputado Garzón, que es muy libre de hacer con los aparatos lo que quiera.



Recomendadas lecturas de

- El Diputado frente al iPhone 

- Los iPads de los diputados

- Teleoperador: Una semana 

- La mandanga del IPad de los diputados

- Siervo del Pijus


- El primer diputado del Movimiento 15-M no renuncia ni a cobrar el sueldo ni el resto de privilegios

- Los diputados españoles, de los que menos cobran

Fotogalería: Transportando la Soyuz

Las siguientes imágenes las ha colgado la NASA a través de su cuenta de Flickr, mostrándonos cómo es el transporte del lanzador Soyuz-FG con la nave acoplada Soyuz TMA-22, gracias a un tren especial que los transporta desde el complejo de montaje hasta la rampa de lanzamiento, donde pusieron el vehículo en posición vertical.

El lanzamiento del Soyuz TMA-22 con una tripulación internacional formada por los rusos Antón Shkapliorov y Anatoli Ivanishin, de la Agencia Aerospacial de Rusia (Roskosmos), y Daniel Burbank, astronauta de la NASA; que trabajará en la estación orbital, está programado para el 14 de noviembre.

Las fotografías son de Carla Cioffi y fueron liberadas bajo licencia CC. El álbum completo aquí

Aquí todo el traslado en vídeo

Resumen




Aquí tenemos una explicación de cuando lo están subiendo a la plataforma




Vídeo completo




Los siguientes vídeos muestra un resumen del montaje de la nave durante los últimos meses

(Estados Unidos) Internet a 9,95$ para familias con pocos recursos.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) viene de anunciar que las compañías de cable, ofrecerán a las familias pobres el acceso a Internet de banda ancha por 9,95$ más tasas, suponiendo una rebaja de alrededor del 70% sobre una tarifa normal como una forma para introducir Internet en más de 25 millones de hogares que de otra forma no podrían.

El programa de la FCC en conjunto con las compañías de cable, ofrecerá servicios de Internet a aquellas familias de bajos ingresos y que califican para el programa de almuerzos escolares gratuitos, ofreciendo la oportunidad de poder Internet por 9,95 dólares al mes más tasas y ordenadores por unos 150 dólares. Además de calificar en este programa, no podrán tener deudas con los proveedores de estos servicios y/o disponer en la actualidad de Internet.

El acuerdo al que han llegado la FCC y los proveedores, incluye la instalación gratuita y el alquiler gratuito del módem durante 2 años y estará disponible en los 50 estados del país. La velocidad mínima que deberán de ofrecer será de 1 Mbps.

Según los datos que maneja la FCC, sobre unos 100 millones de personas en Estados Unidos, no tienen acceso a Internet en su hogar, algo que el gobierno americano considera fundamental para incrementar la competitividad del país, en estos tiempos de crisis.

Según un estudio pasado del Centro PEW y en el que se apoya la FCC, la falta de alfabetización digital y confianza o el costo son algunos de los obstáculos principales para la adopción de servicios de Internet de banda ancha.

De esta forma, sobre el 46 % de las familias con ingresos más bajos tiene acceso a Internet en casa, en comparación con más del 90 % de las familias con mayores ingresos.


Empresas

La FCC llegó al acuerdo con la mayoría de servicios de Internet como Time Warner Cable, Cox and Charter, de forma que el precio de 9,95$ sirva para cubrir los costes básicos por ofrecer Internet, un precio muy inferior a los 45$ mensuales que actualmente ofrecen de media estas compañías.

Comcast Corp, la mayor compañía de internet del país, ya ofrece un servicio de 1,5 Mbps por 9.99 dólares al mes para las familias con bajos ingresos con la condición de inscripción en el programa de la NBCUniversal. Por su parte, tanto Verizon como AT&T anunciaron que de momento no participan en el programa de la FCC.

Las empresas confirmadas que van a participar son Bend Cable, Bright House Networks, Cablevision, Charter, Comcast (via Internet Essentials), Cox Communications, Eagle Communications, GCI, Insight, Mediacom, Midcontinent, Sjoberg’s Cable, Suddenlink, Time Warner Cable.

Se espera que en Primavera de 2012 ya esté operativa la primera fase, para que en Septiembre ya esté expandida en todo el país.


Además del acuerdo con Internet, FCC llegó a acuerdos con compañías para la venta de ordenadores a familias con bajos ingresos por 150 dólares (más tasas), llegando también a acuerdos con Morgan Stanley para ofrecer microcréditos para que puedan adquirir estos ordenadores. Estos ordenadores, podrán ser tanto ordenadores de sobremesa con una pantalla LCD como portátiles.

Estos ordenadores, tendrán como equipamiento básico, procesador Core 2 Duo, 2 GB de RAM y 80 GB de disco duro, tarjeta Wifi y reproductor de DVD. El sistema operativo será Windows 7 junto además de incluir el paquete de Office 2007 de Microsoft.

Por otra parte, Microsoft también anunció la disponibilidad de vender ordenadores nuevos a estas familias por un valor de 250 dólares, que también incluirían el paquete de Office 2007 y Windows 7.



NOTA

- NY Times habla de 9,99 dólares pero en realidad es de 9,95

- Tanto la información de la FCC y de Global Post hablan de que el software de Office 2007 y Windows 7 ofrecido por Microsoft será gratuito, ya que su valor sería de 250 dólares (se entiende que si lo pagaran, valdría el ordenador los 150 dólares más 250 del software).




Más información

- Resolución completa de la FCC - FCC and "Connect to Compete" Broadband Fact Sheet

- GlobalPost - Cable companies offer $9.95 broadband to poor households

- UsaToday - Cheap broadband, PCs aimed at low-income families

- FOX - Cable Companies Offer $10 Broadband For Poor Households

- PC World - Low-income Families Offered Cheap Broadband, PCs

- NY TIMES - F.C.C. Push to Expand Net Access Gains Help

Blanco y Rubalcaba, El Confidencial y el Falcon 2000

Hoy ha salido en El Confidencial, la noticia a bombo y platillo de que Blanco y Rubalcaba hacen campaña a bordo de un Falcon 2000, un avión privado en el que la hora cuesta unos 10.000 euros. Rápidamente se ha ido difundiendo la nota, hasta ser TT "Blanco y Rubalcaba" aunque conviene aclarar algunas cosas con las que juega El Confidencial para hacer la noticia un tanto sensacionalista.

CON PRIVILEGIOS DE “AUTORIDAD DE ESTADO” PESE A VIAJAR PARA EL PARTIDO

Blanco y Rubalcaba hacen campaña en jet privado a 10.000 euros la hora

PP y PSOE se comprometieron a recortar los gastos de campaña por la tremenda crisis económica, pero en realidad siguen sin privarse de determinados lujos. Tal es el caso del jet privado al que les “obliga” la vorágine de actos electorales que ellos mismos programan. El pasado 2 de noviembre Alfredo Pérez Rubalcaba tenía previsto participar en un mitin de precampaña en Pamplona, para el que reservó un Falcon de la compañía Gestair Private Jets, de lo mejor del mercado. Una dolencia en un oído de última hora provocó que el PSOE cambiara al candidato por el ministro de Fomento, José Blanco, que partió a la capital navarra a las 18:15 en la aeronave de Rubalcaba, un Falcon 2000 matrícula EC-JVI. Una vez en Pamplona, Blanco habló de austeridad a los militantes que lo escuchaban: “Se puede gobernar con austeridad sin sacar la motosierra”, dijo para criticar los recortes del PP.

El titular de Fomento realizó otro viaje en avión privado el pasado lunes, ya en plena campaña. Después de un acto en Jaén, se desplazó hasta el aeropuerto de Granada y, desde allí, a las 23:00 horas, voló a Barajas acompañado de tres personas. Por otro lado, Rubalcaba reservó un vuelo de las mismas características para el 4 de noviembre, entre Madrid y Santander, aunque al final tuvo que cancelarlo por un cambio de agenda.

Los aerotaxis utilizados cuestan entre 10.000 y 15.000 euros por cada hora de vuelo, aunque el precio exacto depende de varios factores, como los tiempos de espera entre la ida y la vuelta. Hay compañías que ponen a disposición de sus clientes unas tarjetas en las que se carga un número de horas que se van consumiendo en distintos viajes (un sistema similar al de las tarjetas prepago de telefonía). En el caso del avión más utilizado en los vuelos del PSOE, el Falcon 2000, un bono de 25 horas de vuelo sale por 245.000 euros, es decir, a 9.800 euros la hora.

Por lo tanto, los vuelos que están realizando Rubalcaba o José Blanco tendrían un coste, ida y vuelta, cercano a los 20.000 euros. Si el líder del PSOE y sus acompañantes -una media de cuatro personas- hicieran el mismo trayecto en primera clase de una compañía regular, el montante total oscilaría rondaría los 1.500 euros, menos de una décima parte de lo que cuesta el servicio en reactor privado. Fuentes del PSOE justifican que en ocasiones el avión privado es “el único modo de llegar a los actos del partido”.

El PSOE paga estos gastos con fondos del partido, pero gran parte de ellos provienen de las subvenciones públicas. Es decir, todos los españoles abonamos una buena parte de los vuelos en jet privado de los candidatos, así como otros dispendios de las campañas electorales. Este diario ha preguntado a la formación política por la cifra global de vuelos como éstos utilizados para actos de partido, pero no ha obtenido respuesta.

El avión elegido por el PSOE es el Falcon 2000, un jet de tamaño medio, con capacidad para diez pasajeros, aunque en los vuelos que ha comprobado El Confidencial apenas llevaban la mitad de pasaje. Como se puede ver en las fotos que facilita la citada compañía aérea, Gestair, se trata de lujosas aeronaves, amplias, con asientos de cuero y zona de reuniones. Cuentan también con baño completo y cocina. Las empresas de aviación privada ofrecen estos aparatos como los idóneos para viajes de negocios. El Falcon, fabricado por la aeronáutica francesa Dassault, es uno de los aviones más exclusivos del segmento de los “reactores ejecutivos”, más conocidos por su terminología inglesa “business jet”.

“Aviones de Estado”

Además, estos vuelos tienen rango de “avión de Estado por sala de autoridades T-4”, según refleja la documentación a la que ha tenido acceso El Confidencial. Por lo tanto, los candidatos y líderes socialistas y populares no se mezclan con el resto de viajeros, sino que utilizan la sala de autoridades de la citada terminal del Aeropuerto de Barajas, aunque viajen representando a su partido.

Según fuentes oficiales de AENA, “es Presidencia del Gobierno quien marca el rango de autoridad de Estado, como ministros, diputados, senadores, Casa Real, o el defensor del pueblo. En el caso de José Blanco, aunque viaje para un acto de su partido, conserva este privilegio por su condición de ministro de Fomento”. En cuanto a Rubalcaba, que dimitió de todos sus cargos en el Gobierno para centrarse en su candidatura a las elecciones generales del 20-N, suponemos que hace valer su condición de diputado. No obstante, en la ficha del vuelo que consta en los archivos de Madrid – Barajas, el epígrafe en el que aparece el “cargo autoridad” dice, literalmente, “Candidato al PSOE Sr. Pérez Rubalcaba”.

El Confidencial

El Falcon 2000, es un modelo de jet privado, alquilado a la empresa Gestair Private Jets, uno de tantos aerotaxis, que se pueden alquilar y que van desde las 2 plazas hasta las 10 y que en los últimos años, han tenido un rápido crecimiento debido a su gran versatilidad de uso, aunque no así su coste pero viendo el negocio, ya han aparecido las low-cost de los jet.

Conviene aclarar que este avión, es alquilado en este caso por el PSOE para que sea empleado por sus candidatos en Campaña electoral y pagado con los fondos del propio partido. Sí, parte del dinero es público... como ocurre con TODOS los partidos que obtienen dinero público por cada voto y/o representante en el Congreso así como los fondos propios; generalmente mediante préstamos a bancos y cajas de ahorros.

De hecho, se emplea este tipo de transporte privado, para evitar casos como el de Rajoy viajando a Baleares en 2003 en un Falcon del Ejército para un acto de partido o el de Zapatero en 2008, aunque conviene aclarar que como miembros del gobierno sí tienen derecho a este tipo de aviones por las condiciones especiales de seguridad por lo que se suelen camuflar como "actos oficiales", algo que en realidad es verdad (otra cosa es que sea ético mezclar acto y campaña). En esta ocasión, el caso es un poco diferente ya que no hay acto oficial de por medio (la ley electoral impide las inauguraciones).

Por cierto, las fotos que publica El Confidencial del avión.... no son del avión empleado por Blanco y Rubalcaba, ya que son las fotos del catálogo, donde se ofrecen diferentes acabados como ocurre con los coches.

¿Por qué se emplean este tipo de aviones?

A pesar del precio que tienen este tipo de aviones, entre unos 10.000 y 15.000 euros por hora en un avión de 10 plazas o unos 600-1.000 euros en unos más pequeños de unas 4 plazas (cuenta @martinvars por Twitter que a él le sale por 2.400)...este tipo de aviones en los últimos años han tenido un gran crecimiento debido a su versatilidad de uso y que en bastantes ocasiones puede resultar más barato que un vuelo normal.

Los servicios de aerotaxi, son muy rentables para grandes empresas, etc... en las que los altos ejecutivos necesiten viajar de forma constante entre diferentes lugares, haciendo reducir de forma muy notable el coste de dietas, traslados, hoteles para dormir... ya que permite estar en ciudades muy alejadas durante el mismo día (especialmente si no hay una conexión directa) y volver a su lugar de origen para la hora de cenar. En lugar de estar varios días de viaje en reuniones, se puede hacer todo el mismo día.

Véase este ejemplo

La compañía ha comenzado a operar desde Vigo a principios de enero y ya se han realizado doce conexiones. Los principales usuarios son empresas que usan este taxi aéreo para desplazar a sus ejecutivos. «Hace unos días desplazamos a un empresario de Vigo a Alicante, Madrid, Ciudad Real y de vuelta a Vigo. Todo en un mismo día y con tiempo para tener reuniones de dos horas en cada lugar», ponía como ejemplo Espinosa.

La Voz de Galicia

Este caso que acabamos de poner, sirve perfectamente para los políticos, en los que por la mañana pueden estar en Santander y a la hora de comer en Málaga para estar a la hora de Cenar en Canarias, sin necesidad de largas esperas en aeropuertos o sufrir retrasos.

Algo parecido, ocurre con los grandes clubes de fútbol en los que alquilan este tipo de servicios para el traslado de sus estrellas desde América o Asia a su club de origen sin necesidad de estar esperando por varios aviones o en un aeropuerto intermedio a que salga el siguiente avión.

Además este tipo de aviones, a diferencia de uno comercial, permiten el viaje de forma tremendamente flexible y rápida ya que sólo se necesita estar en el aeropuerto unos 10 minutos antes de despegar, así como que este tipo de servicios, permite cambiar el destino de la mañana para la tarde sin la necesidad de realizar reserva en aviones o trenes y ver si hay o no hay plaza.

Por otra parte, este tipo de aviones, a diferencia de vuelo comercial, pueden aterrizar en cualquier aeródromo, en los que un avión normal no podría hacerlo. Desde un aeropuerto grande, hasta un aeroclub que habitualmente sea utilizado por medios contra los incendios o pequeñas avionetas y que por su pista de longitud limitada no puedan aterrizar aviones más grandes.

De esta forma, estas empresas ofrecen en Europa hasta 2.000 destinos diferentes, mientras que con un avión comercial, sólo podría ir hasta unos 200 por las capacidades necesarias en las que poder aterrizar.

Precio

Como ya hemos dicho, su coste es variable y va desde los 600 euros en los aviones más pequeños hasta los 10.000 en los más grandes, aunque este tipo de empresas suelen ofrecer bonos descuento para este tipo personas con viajes constantes. Según pone la noticia de El Confidencial, sería un bono de 25 horas que en total saldría por 245.000 euros. (Recordemos que en España... desde Madrid, podemos estar sobre una hora en cualquier punto de la península)

Sin embargo, hay que considerar, que en este tipo de aviones, pongamos el que vale 10.000 euros la hora... puede transportar un equipo de unas 7-10 personas, en las que incluiríamos a pongamos 4 personas de seguridad. Si el viaje se realiza con guardaespaldas, entonces el precio de una compañía comercial se incrementa y que por lo general, por el tipo de personas (cargos del Estado) suelen necesitar unas condiciones de seguridad determinadas.

Incluso podemos realizar un simple cálculo

Pongamos que viajan 10 personas en el avión de los famosos 10.000 euros, saliendo el billete por 1.000 euros. Vale, reservando en una de bajo coste o una compañía normal, el precio se reduce de forma importante.

Dirán entonces que es carísimo, pero recuerden que sólo aterrizan en determinados aeropuertos y que sólo nos serviría un único viaje en el caso de que existiera línea directa, además de que para obtener esa tarifa necesitaríamos una reserva con un tiempo de antelación determinado para que saliera bien de precio.

Vamos a hacer un ejemplo, entre dos aeropuertos (para ampliar las imágenes, pinchen sobre ellas).

Intenten reservar para mañana un vuelo, pongamos de Vigo a Sevilla, dos aeropuertos con líneas comerciales pero aquí está el detalle, sin línea regular que es dónde más se suele emplear este tipo de aviones.

Esto es con Vueling para viajar mañana a Sevilla desde Vigo con 6 personas Ida y Vuelta. (pongo 6 personas por el máximo número de adultos que me permite seleccionar Iberia y para poder realizar una comparativa en condiciones)


Por ejemplo, la Ida ya no la puedo hacer porque está completo y en caso de que existiera, la vuelta la tendría que hacer vía Barcelona, perdiendo toda la mañana ya que saldría desde Sevilla a las 9 de la mañana y llegaría a Vigo a las 3 de la tarde.


Lo mismo pero para el Lunes que viene



Aquí el precio se reduce de forma muy notable, pero si nos fijamos, sólo podemos viajar a Sevilla por la tarde y llegando de noche, por lo que habría que sumar 3 habitaciones de hotel dobles (en el caso de que existan plazas) por lo que ya gastaríamos 2 días con las consecuentes dietas, etc...

Ahora con Iberia, el mismo caso.



La tarifa más barata saldría Ida y Vuelta por unos 700 euros, pero haciendo escala en Madrid y sólo pudiendo viajar por la tarde. Volvemos al caso de Vueling y otros dos días.


Lo mismo pero para el lunes siguiente.



Aunque podemos viajar por unos 500 euros Ida y Vuelta, perderíamos todo el día en poder viajar porque habría que realizar escala en Madrid. Incluso tendríamos la opción de ajustar el día, saliendo a las 10 de la mañana desde Vigo, para hacer escala en Bilbao y llegar a las 4 de la tarde. Más de medio día perdido.


Ah y no se olviden, que sólo necesitarían estar 10 minutos antes de despegar a diferencia de 1-2 horas de un vuelo convencional y la pérdida de maletas a las que tan acostumbrados solemos estar. Entonces, ¿es caro?

Ya es un caro relativo. No deja de ser como un taxi urbano, que nos deja puerta a puerta, sin la necesidad de hacer el recorrido de una línea de autobús y en el menor tiempo posible.

Recuerden que el viaje, lo pagan los partidos con sus fondos.


Más información

- Blanco y Rubalcaba hacen campaña en jet privado a 10.000 euros la hora

- Taxis aéreos, un transporte en crecimiento

- Rajoy utilizó un Falcon del Ejército en la campaña de 2003

- Zapatero usa de nuevo el Falcon del Ejército para dar un mitin en la localidad asturiana de Langreo

- La primera firma de aerotaxis «low cost» sondea el mercado para operar en Vigo

- El aerotaxi de Jet Ready se estrena en Peinador

CNB recibirá financiación de la Fundación Gates para el desarrollo de bacteriófagos contra bacterias patógenas

La Fundación de Bill & Melinda Gates, acaba de anunciar que financiará al Centro Nacional de Biotecnología (CNB) del CSIC por medio de su programa Grand Challenges Explorations, con el que se ayuda la investigación y ensayo de ideas innovadoras. En esta ocasión una de las seleccionadas ha sido la del investigador Mark van Raaij por su idea para generar bacteriófagos mutantes para atacar bacterias intestinales patógenas y causantes de enfermedades.


Bacterias patógenas y enfermedades intestinales

Por la gran frecuencia en la que se desarrollan resistencias bacterianas frente a antibióticos, cada vez se buscan nuevos sistemas para evitar este problema con nuevas vacunas o con proteínas bacteriolíticas. Sin embargo, nuestro organismo, dispone de bacterias y virus que viven en simbiosis en nuestro cuerpo y que sobreviven en el intestino y otras zonas del organismo con la capacidad de infectar y atacar a bacterias patógenas.

Lo que pretende el proyecto del investigador Mark van Raaij, es la generación de bacteriófagos (virus que infectan a bacterias) mutantes, para que reconozcan, infecten y maten a enterobacterias patógenas del sistema digestivo, donde encontramos bacterias tan conocidas como Salmonella typhi; responsable de la fiebre tifoidea, Shigella dysenteriae; responsable de la disentería bacilar, Escherichia coli; responsable de la gastroenteritis infantil o Yersinia pestis responsable de la peste.

En este caso, los bacteriófagos T4 y T7 que en condiciones naturales afectan sólo a la bacteria Escherichia coli, son desde hace décadas un conocido sistema modelo de los biólogos moleculares.

Los bacteriófagos tendrían mutaciones aleatorias en las zonas que determinan su unión a las bacterias por la existencia de proteínas fibrosas virales de forma que mediante la modificación de estas fibras se podrían redirigirlos a receptores celulares específicos. De esta forma, al modificar la especificidad de unión de fibras de bacteriófagos se puede lograr una mejor detección y eliminación de bacterias de forma específica.

Una vez que hayan detectado a mutantes que eliminan específicamente a las bacterias patógenas intestinales, se pasaría a una fase en la que se produciría grandes cantidades de estas bacterias mutantes para poder ensayar su uso como posible tratamiento contra las citadas enfermedades.

Recomendada lectura El increíble mundo vírico del intestino humano

La importancia de los bacteriófagos

Los bacteriófagos, son virus que infectan exclusivamente a bacterias y que fueron descubiertos hace casi 90 años cuando Félix d’Hérelle atribuyera a los fagos el papel de agentes antimicrobianos al decir que eran "comedores de bacterias" y que desde entonces son una herramienta de trabajo fundamental para el espectacular desarrollo de la biología molecular.

En 1919, d’Herelle comenzó a emplear fagos para tratar la disentería, aunque no fue hasta 1921, cuando se logró emplear con éxito a los fagos para tratar infecciones de estafilococos en la piel. Durante esa década, diferentes compañías comercializaron fagos contra infecciones y hasta los años 50, se emplearon contra la disentería con cierto éxito.

Con el inicio de la era antibiótica (años 40), la terapia con bacteriófagos entra en declive, debido a la imposibilidad de competir con la eficacia de los antibióticos.

Sin embargo, durante estos años, a pesar de que los antibióticos estaban a mucha distancia de los bacteriófagos en la lucha bacteriana, no se deja investigar con una gran importancia de las investigaciones durante la Unión Soviética, en el Tbilisi Institute for Bacteriophague.

La realidad, es que hay un relativo vacío a lo que de verdad ocurrió durante esos años en la Unión Soviética, ya que el Telón de Acero, también afectó a la Ciencia, al no existir intercambio de información entre los dos lados (idioma y el rechazo a la publicación en revistas por parte de uno y otro lado).

Lo que se conocían eran ensayos preclínicos y clínicos, en la mayoría de ocasiones con carácter propagandístico (recordemos que estamos en plena Guerra Fría, donde lo importante era dejar al bando contrario en ridículo), generando literatura científica, pero que en la gran mayoría de ocasiones, los estándares soviéticos para ensayos clínicos no cumplían los requisitos de otros países.

El desarrollo de los bacteriófagos, parece que han vuelto a la actualidad, debido al desarrollo de nuevas técnicas de ingeniería genética siempre y cuando se superen las limitaciones que lastraron a los bacteriófagos como son:

1 - Los bacteriófagos poseen un rango de huésped muy estrecho, aunque puede ser beneficioso para evitar matar bacterias que sí te interesan.

2 - No entran en ciclo lítico tras la infección, por lo que se pueden transformar en resistentes a la infección por otros fagos.

3 - Pueden ser inactivados por anticuerpos del paciente y generarse una respuesta inmuntaria contra ellos.

Aunque la terapia con bacteriófagos, no propone la sustitución total de los antibióticos, sí puede suponer el desarrollo de alternativas eficaces cuando los antibióticos no funcionan o su efecto es limitado.

En 2009, una compañía inglesa realizó un ensayo clínico para tratar la otitis crónica mediante terapia con bacteriófagos produciendo resultados interesantes como fue la eliminación de los bacteriófagos de forma natural cuando las bacterias fueron eliminadas, la baja dosis empleada (2,4 ng en una sola dosis) y la duración de los efectos de esta única dosis (varias semanas). Algunos de los casos previamente no tratables se curaron completamente.

Recomendada lectura de Fagoterapia: ¿una alternativa a los antibióticos?

Grand Challenges Explorations

La Grand Challenges Explorations es una iniciativa de la Fundación Bill & Melinda Gates dotada con 100 millones de dólares para programas novedosos en la lucha contra enfermedades globales y que afectan especialmente a la gente con menos recursos.

Desde 2008, ya han financiado a cerca 500 científicos de más de 40 países, mediante una selección que se lleva 2 veces al año, en la que cualquier persona puede presentarse mediante el rellenado de una solicitud online en la que cuente su proyecto explicada en no más de 2 páginas.

La solicitud para la actual ronda de financiación está abierta hasta el 17 de Noviembre y están abiertas a todas las disciplinas.

Por si te interesa, en esta ronda los posibles temas son:

- "Proteger los cultivos del estrés biótico del campo al mercado"
- "Diseño de nuevos enfoques para optimizar los sistemas de inmunización"
- "Explorar nuevas soluciones en áreas de salud prioritarias mundiales"
- "Explorar la nutrición para un crecimiento saludable en bebés y niños"
- "Aplicar la biología sintética a los problemas sanitarios mundiales".

La financiación inicial de cada proyecto es de 100.000 dólares, aunque en determinados casos puede llegar hasta el millón de dólares.

Según Chris Wilson, director de Global Health Discovery de la Fundación Gates, “con tan solo un proyecto valiente se podría comenzar a solucionar los mayores problemas de salud y desarrollo. Las Grand Challenges Explorations pretenden encontrar esas ideas originales y ayudar a los científicos y a los emprendedores a llevar a cabo ese tipo de proyectos novedosos que pueden ser esenciales para acabar con la polio, el sida o mejorar las condiciones sanitarias de la población”.

Un ejemplo de lo que podría ser este tipo de experimento, es este vídeo de un Bacteriófago T4 infectado una bacteria y provocando su destrucción






Más información

- Biología estructural de fibras virales

- Bacteriófago

- Enterobacteriaceae

- Los bacteriófagos como agentes terapéuticos

- Los bacteriofagos y sus productos génicos como agentes antimicrobianos

- Bacteriófagos como alternativa a antibióticos: esquecidos ou simplesmente ineficazes?

- Fagoterapia: ¿una alternativa a los antibióticos?

- Grand Challenges in Global Health initiative

- “Grand Challenges Explorations”: La Fundación Bill y Melinda Gates abre una nueva convocatoria de becas

- El increíble mundo vírico del intestino humano

- Los bacteriófagos movilizan la resistencia a los antibióticos de las bacterias en el medioambiente

¿Qué avance supone la obtención de albúmina a partir de arroz transgénico?

Ayer se conoció que científicos chinos acababan de anunciar la obtención de albúmina a partir de arroz transgénico. El descubrimiento puede llevar a una auténtica en la revolución científica, ya que la albúmina en la actualidad sólo extrae mediante donaciones de sangre y es vital en los quirófanos.



Fotografía de IRRI en Flickr de Plantas de arroz transgénico en Filipinas


La albúmina es la proteína intravenosa más utilizada en el mundo con fines terapéuticos. Sirve para estabilizar el volumen sanguíneo y evitar el riesgo de infarto, y su aplicación en los quirófanos es prácticamente diaria.

Se emplea en hemorragias, quemaduras, operaciones de cirugía o cuando el paciente presenta desnutrición o deshidratación, infecciones crónicas y enfermedades renales o hepáticas.

En el año 2006, el consumo anual en España era de 10 toneladas y a nivel mundial superaba las 500 toneladas y que prácticamente sólo se puede lograr a partir de donaciones sanguíneas humanas.


Las semillas de arroz transgénico

Ahora se abre un nuevo camino para la obtención de esta proteína, gracias a la investigación desarrollada por investigadores chinos.

Para la producción de la proteína, los científicos chinos han manipulado los granos de arroz, con el objetivo de que éstos produzcan grandes cantidades de esta sustancia.

Posteriormente realizaron una separación de esta proteína del resto de proteínas del arroz, logrando obtener 2,75 gramos de albúmina por kilo de arroz. Gracias a que el genoma del arroz se descifró en 2005, fue relativamente sencillo realizar la correcta separación y obtención de la albúmina.

Durante la fase de pruebas del experimento, se empleó la albúmina obtenida para el tratamiento de ratas con cirrosis, una de los múltiples funciones que tiene esta proteína en humanos, ya que el déficit de esta proteína está ligado a patologías hepáticas.

Los resultados, revelaron que la efectividad era similar a las ratas que habían sido tratadas con la albúmina de origen de humano. Las ratas que fueron tratadas con la albúmina del arroz transgénico, no mostraron ningún tipo de rechazo inmunológico.

Este trabajo de obtención de albúmina humana a partir de arroz, se suma a los descubrimientos del pasado donde se logró la obtención de HSA a partir de plantas de tabaco aunque en pequeña cantidad o con patatas transgénicas aunque en este último caso habían logrado 2 gramos por cada kilo de patata (con el arroz serían 2,75) cuando lo habitual es lograr unas diez veces menos con otros "métodos más tradicionales"


La obtención de albúmina en la actualidad

La albúmina humana se obtiene a partir del plasma o de placentas humanas. A nivel industrial se prepara por un fraccionamiento de mezclas de plasma proceden de cientos de donantes, previamente filtrada para evitar ciertos antígenos superficiales como el de la hepatitis B, anticuerpos de virus, HIV, etc...

El método de obtención de la albúmina, se mantiene con algunas modificaciones desde 1940, cuando fue desarrollado por Cohn durante la Segunda Guerra Mundial con el fraccionamiento del plasma humano a un proceso de fraccionamiento con etanol en diferentes concentraciones, variaciones de temperatura, pH... hasta obtener fracciones que contendrán diferentes factores y proteínas sanguíneas como el fibrinógeno, inmunoglobulinas y factores de coagulación.

De esta forma, y tras varios procesos, se llega a una albúmina de una pureza del 95% aunque con algunos métodos se puede obtener mayor cantidad pero sólo con una pureza del 85%.

A pesar de la existencia de materiales sintéticos biocompatibles, la obtención mediante arroz transgénico, supondría la obtención de grandes cantidades de albúmina de forma sencilla, con seguridad y de forma barata.

Uno de los métodos más utilizados ha sido la obtención de albúmina humana a partir de levaduras y células de mamífero. Sin embargo, su elevado coste en el mercado hace que estos métodos de obtención no sean competitivos.

Si el precio en farmacia de la albúmina producida a partir de plasma es de unos 4 euros por gramo, el de la obtenida de levaduras o células de mamífero va desde los 300 hasta los 4.000 euros por gramo. Aunque el del plasma es un método válido y relativamente barato, la obtención a partir de arroz, aún podría ser más barata.

Don Brooks, que desarrolla materiales sintéticos biocompatibles en la British Columbia en Vancouver (Canadá) y que ha creado su propia versión sintética de la proteína HSA, en declaraciones a Nature News, está de acuerdo con el descubrimiento de los investigadores chinos.

"Estoy convencido de que lo que han producido es una buena reproducción del material humano". "El trabajo de laboratorio que han hecho es bastante impresionante. Todavía tienen que hacerlo en las personas para asegurarse de que es tan seguro como el material nativo, pero es bastante bien."

Por otra parte

“Los autores han demostrado una purificación a gran escala y equivalencia al HSA humano”, dijo Richard Twyman, de Pharma-Planta, un consorcio estadounidense enfocado a producir proteínas farmacéuticas a partir de plantas, citado en The Scientist.

Los autores esperan lograr ahora las autorizaciones y poder comenzar a utilizarla en los próximos dos años de forma experimental en humanos para poder dar el paso definitivo.


Albúmina y usos

La albúmina, es la proteína más abundante en el plasma sanguínea y está producida sólo por el hígado. En el organismo humano, hay unos 500 gramos de albúmina con una producción de unos 15 gramos diarios y con una vida media de 20 días.

La importancia de esta proteína, es que se trata de la responsable de mantener la presión osmótica de la sangre siendo además esencial en la nutrición humana, ya que participa en el transporte de lípidos y de otras muchas sustancias como el calcio circulante, hormonas sexuales, ácidos grasos, etc...

La deficiencia de esta proteína, está relacionada con patologías hepáticas como la cirrosis y también con patologías renales. Además de estas funciones, la albúmina se emplea en el caso de grandes quemaduras y como ya hemos dicho al principio, su uso es clave a diario en las operaciones debido a su versatilidad y posibilidades de empleo.


Problemas para el cultivo del arroz

Ahora una vez que se ha logrado esta minirevolución, el problema está en la producción del arroz a gran escala debido a los miedos de los grupos antitransgénicos por su posible riesgo medioambiental por contaminaciones (que también ocurre de forma natural) tal y como ha ocurrido con las protestas por la obtención de anticuerpos contra el HIV a partir de plantas de tabaco transgénico o como las recientes protestas contra el cultivo de Arroz en Vinarós (Valencia) para producir la enzima recombinante ácido glucosidasa, utilizada en la terapia contra la enfermedad de Gaucher. Finalmente el cultivo del arroz fue rechazado por falta de documentación de la empresa que quería realizar la experimentación.

Lo cierto es que una de las razones aportadas en este último caso por colectivos opuestos al cultivo de transgénicos y que podrían valer ahora es que:

Organización agraria La Unión "ya hay tratamiento para esa enfermedad y las enzimas humanas necesarias se obtienen en espacios confinados como son los laboratorios".

El Mundo

Lo que dicen es totalmente cierto, pero el problema radica en lo que hemos visto anteriormente y es que la producción de albúmina sintética es cara y no siempre tiene las mismas características que la humana. En este caso, sí las tendría y su coste podría ser más reducido por lo que se abarataría el acceso a la sanidad o se podrían realizar más operaciones, de ahí la importancia del experimento que se ha logrado desarrollar.

Recomendada lectura de Arroz Dorado, Vitamina A y Hierro o Cómo un transgénico puede salvar miles de vidas

El artículo

He, Y. et al. (2011) Large-scale production of functional human serum albumin from transgenic rice seeds. Proc. Natl Acad. Sci. advance online publication - En PDF

albúmina




Más información

- He, Y. et al. Large-scale production of functional human serum albumin from transgenic rice seeds. Proc. Natl Acad. Sci. advance online publication

- Rice seed yields blood protein

-Blood Protein from Rice

- Unos científicos chinos sintetizan una proteína humana a partir de arroz

- La albúmina ¿Qué es la albúmina?

- Hemoderivados: Conociendo más sobre Albúmina Humana

- Pacheco S. et al. (2007) Albúmina en el paciente crítico: ¿Mito o realidad terapéutica?. Rev. chil. pediatr. v.78 n.4 Santiago ago. 2007

- Pontificia Universidad Católica de Chile. Reposición de Fluídos

- Albúmina humana a partir de plantas de tabaco

- Inician pruebas de anticuerpo contra VIH obtenido de tabaco transgénico

- ¿Arroz transgénico en su paella?

- Investigadores producen albúmina humana en papas transgénicas
http://www.blogger.com/img/blank.gif
- Las dos caras de las plantas transgénicas: Las semillas Monsanto y el arroz dorado

- Cómo un transgénico puede salvar miles de vidas

- Crean arroz con proteína de sangre humana

- Arroz transgénico que produce una proteína humana

- Genetically modified rice created to produce human blood

Panenka: "El fútbol que se lee". ¡Vaya que si!

Había leído algo sobre el nuevo proyecto, allá por Septiembre poco antes de conocerse el cierre de Don Balón. Panenka se anunciaba como una revista independiente, al margen de los mass media y del bipartidismo futbolísitico, con firmas conocidas en la que se podría pagar lo que uno quisiera a partir de 1 euro, donde las historias que no tienen cabida en los medios tradicionales aquí sí la tendrían, y su lema era "El fútbol que se lee". Y la realidad, es que vaya si se lee... y tanto !!!

A finales de mes, te ofrecen en su web el adelanto del siguiente número para que veas si te interesa o no. Acá tienen un resumen del mes de Octubre y adelanto del mes de Noviembre.

Open publication - Free publishing

Open publication - Free publishing

Me acercaba un poco con miedo a lo desconocido y a malgastar 5 euros la versión en papel. Bueno, son 5 cafés...así que si sale mal el experimento...serán cinco cafés menos. Podía pagar a partir de 1 euro por su versión pdf, aunque no soporto leer durante largo rato en la pantalla del ordenador. Sin embargo, las críticas que había leído por Twitter y en algunos blogs, eran buenas. Allá vamos. Maloserá.

Panenka, a partir del famoso penalti de Antonin Panenka ante el famoso Sepp Maier en Belgrado 76 (la identificación va tan allá que así se llama la editora de la revista).

El espíritu 'Panenka' from PANENKA on Vimeo.

Aquel penalti hizo historia, quizás lo que quieren hacer estos chicos con la revista. Panenka, también fue su padrino del número 00, un número editado allá por el verano en PDF y algo en papel para ver cómo respondían los lectores

Agosto 2011

Tras la positiva acogida de la publicación en su página oficial han conseguido su objetivo de pasar a ser una revista material. Acaban de lanzar una edición limitada en papel, de 1.500 ejemplares al precio de 5 euros.

Las cifras que hasta ahora manejan, son de más de 3.500 ejemplares vendidos en el último mes, entre las descargadas y las encargadas en papel.

El proyecto ya ha recibido llamadas de inversores y anunciantes, por lo que en otoño comenzarán su publicación mensual en determinados puntos de venta, aún sin determinar. Desde la redacción de ‘Panenka’ insisten en ir “poco a poco” y sin “grandes pretensiones”.

La buena acogida hizo que el número 01 de Octubre tuviera 5.000 ejemplares y el número 02 (aún sin salir) ya anuncian que están a punto de cubrir el objetivo por lo que tendrán que ir ampliando la tirada.

De momento sólo se puede comprar la revista a través de internet en su página web, aunque en alguna librería especializada en Barcelona se puede adquirir. Cosas de ser independientes y no depender de las distribuidoras al estilo Orsai.

Una vez la compras en papel y esperas 1 semana a que te llegue en función de cuándo la compres (por lo que parece debido a la buena acogida, irán acelerando las entregas), te encuentras en 395 gramos y 115 páginas a todo color en papel reciclado Cyclus offset de 90gr, historias e historias sólo de fútbol. De momento tiene poca publicidad, aunque si siguen así, posiblemente se rifen las revistas en salir.

Lo que no encontrarás en un medio tradicional

Quizás porque en la actualidad todas las historias que se cuentan en los medios deportivos son prácticamente iguales, salvo algunas excepciones, la realidad es que en este caso, las historias son un tanto diferentes tal y como cuenta Aitor Lagunas, responsable de la revista en un nota en Yorokobu

”Hicimos la revista que nos habría gustado leer a nosotros”. “Los que conformamos este proyecto teníamos una necesidad de contar estas historias. Todos trabajamos en otros medios en los que este tipo de textos no tiene cabida”.

Es precisamente eso lo que les diferencia. La publicación de textos, que salvo raras ocasiones aparecen en medios tradicionales. EL Heraldo de Aragón lo resumía muy bien 'Panenka': el fútbol que se queda en el tintero.

Por ejemplo en este número el Fútbol en Chiapas, el Partizán de Belgrado del 66 o la selección de fútbol de Sudán del Sur. También otros textos deliciosos como la historia de los orígenes del hoy Rey del dinero futbolístico, Jorge Mendes o explicando el milagro del fútbol charrúa, con una población como la de Madrid, ahí están.

A lo largo de toda la revista, no hay resultados, clasificaciones, fichajes... sólo historias.

El fútbol, es simplemente un motivo por el que sentarse a leerla y saborear sus historias o las infografías. Firmas como las de Aitor Lagunas (Don Balón, GolT), Xavier Aldekoa (Corresponsal de La Vanguardia en Johannesburgo), Áxel Torres (Radio Marca y GolT), Sid Lowe (The Guardian), Juan Carlos Galindo o el gran Manuel Jabois entre otros muchos.

Puede recordar en algún momento a un dominical de un periódico en el que suelen estar recogidos aquellos reportajes que no suelen aparecer a diario... aunque también puede recordarnos la nula calidad del periodismo deportivo actual (salvo excepciones). Como bien dice Bernal Porque otro periodismo deportivo es posible.


2 buenos artículos acerca del proyecto


El Periódico de Catalunya

Jordi Puntí - La osadía de Panenka

Mañana las selecciones de fútbol de Uruguay y Paraguay jugarán la final de la Copa América. Será eso que los periodistas llaman «una final inédita». Al principio todos apostábamos que el campeón estaría entre las eternas Argentina y Brasil, pero también el fútbol nos sujeta porque precisamente no es como lo esperábamos. Este elemento imprevisible, cuando se mezcla con la memoria del juego y nuestras ganas de mitificarlo a través de jugadores y equipos, convierte al fútbol en un asunto muy literario. Esto es lo que hace Panenka , una nueva y excelente revista de periodismo futbolístico que se compra a través de internet (www.panenka.org).

Panenka es un título muy acertado porque refleja una actitud frente al fútbol. Era la final de la Eurocopa entre Alemania y Checoslovaquia, en el año 1976. El checo Panenka tenía que chutar el penal decisivo. Lo hizo por el centro, de forma mansa y arriesgada, pero fue gol y Panenka pasó a la historia del deporte por esa acción tan creativa como suicida. Un penalti dadá. Luego Panenka no ganó nunca nada más. Estas historias marginales, los equipos con mal fario, los futbolistas anecdóticos, trotamundos o rebeldes atraen a los periodistas que escriben en la revista Panenka .
Tal como dicen ellos mismos en su manifiesto: «Nos apasiona la capacidad del fútbol para transportarnos a otros países y a otras épocas».

QUÉ BIGOTE, EL DEL CHECO / La curiosidad futbolística se percibe y agradece en este número cero de la publicación, muy cuidado en el diseño. En su amplio contenido podemos leer entrevistas con el propio Panenka (qué bigote), Materazzi o Marc Crosas . También artículos sobre el Cosmos de Nueva York, las revelaciones de Wikileaks y el fútbol en los países árabes, o un precioso reportaje fotográfico sobre los campos de fútbol argentinos.
Quizá le sobre alguna broma sobre los peinados de los jugadores, muy infantil, pero se agradece la mirada sentimental y apasionada que recorre la mayoría de artículos. ¡Larga vida a Panenka y su atrevimiento!

El Periódico de Catalunya

Sergi Pamiés - La Vanaguardia

Hasta ahora Panenka era el apellido de un checo conocido por arriesgar más allá de la sensatez al lanzar un penalti. A partir de ahora también es el nombre de una revista mensual sobre fútbol (sólo cinco euros). Es un experimento temerario y, en consecuencia, parece condenado a morir joven (y pobre). Por eso conviene comprarla (yo la encontré en la librería La Central) y leer con voracidad retroactiva sus dos primeros números. Panenka ocupa un espacio que, en parte, coincide con el de los periódicos, pero aporta formatos más extensos, temas atemporales, una estética de la memoria incompatible con las urgencias y un gusto iconográfico que ayuda a interrelacionar referencias. Esta suma de virtudes tiene un nombre: cultura.

Pero, con buen criterio, Panenka no abusa de ese intelectualismo que puede transformar el fútbol en una pesadez. Los principios de Panenka son futbolísticos y no renuncian a una visión granangular, que trenza la anécdota, la teoría, el recuerdo y las excentricidades. Esta suma de virtudes tiene un nombre: literatura. Panenka, sin embargo, no cae en la erudición repelente que, a menudo, abre abismos entre la curiosidad y una futbolfilia esnob. Y esta interpretación de los valores literarios se pone al servicio de muchas arcadias individuales (a veces algo anecdóticas y autoreferenciales) pero también de un periodismo deportivo capaz de entrevistar a figuras del pasado, de analizar el nacimiento de la selección de Sudán (espléndido reportaje de Xavier Aldekoa, corresponsal de La Vanguardia) o de diseccionar la dimensión del agente Jorge Mendes, pieza clave para entender la conversión de toda una industria en un laboratorio de experimentación financiera.

Si aplico criterios racionales, llego a la conclusión de que Panenka tiene demasiada chicha para costar sólo cinco euros y de que, igual que otros felices y fugaces experimentos de la cultura, morirá prematuramente. Si aplico criterios sentimentales, en cambio, pienso que se mantendrá gracias al interés de los aficionados por prolongar la experiencia futbolística más allá de los partidos. Pa

Panenka conecta con una sensibilidad que, en otros formatos, nos ha regalado grandes momentos de literatura futbolística: Vladimir Dimitrijevic, Gonzalo Suárez, Juan Villoro, Ramon Besa, Nick Hornby, David Winner, Alex Bellos, Bernard Morlino, Bill Budford, Eduardo Alfredo Sacheri, Franklin Foer, Josep Maria de Sagarra, Péter Esterházy, Enrique Vila-matas, Pino Cacucci, Manuel Vázquez Montalbán, Carlos Drummond de Andrade, Jonathan Wilson, Eduardo Galeano y tantos otros que no me caben porque el espacio del artículo se acaba.


La Vanguardia

Si quieren más, PANENKA.ORG

Mucha mierda con el proyecto y a por todas !!


Lecturas recomendadas

- Herald de Aragón - 'Panenka': el fútbol que se queda en el tintero

- Panenka: El fútbol es sólo una excusa

- Aitor Lagunas: "Panenka busca ofrecer un espacio en el que el fútbol vaya más allá del deporte y sea un espejo de la vida"

- Panenka, la nueva revista independiente sobre fútbol

- La nueva revista de fútbol ‘Panenka’, comienza su andadura en papel tras su positiva acogida en Internet: en un mes ha vendido más de 3.500 ejemplares

- Panenka, nueva revista sobre fútbol, de momento sólo en formato digital

- 'Panenka': una revista alternativa sobre fútbol

- Panenka: El fútbol que se lee y el papel que no muere

- El periodismo y Panenka

- Panenka, una nueva revista de fútbol

- Nace Panenka, la nueva revista sobre fútbol