Se acabó la polémica!
A partir de ahora cualquier persona se puede crear un autobús con su mensaje personalizado, gracias a la simpática aplicación que nos proponen en esta Web: ruletheweb
Vía La Media hostia
sábado, 31 de enero de 2009
Crea tu propio autobús ateo (o cristiano)
Se acabó la polémica!
A partir de ahora cualquier persona se puede crear un autobús con su mensaje personalizado, gracias a la simpática aplicación que nos proponen en esta Web: ruletheweb
Vía La Media hostia
viernes, 30 de enero de 2009
Demagogia by El Mundo
Demagogia (del griego δῆμος -dēmos-, pueblo y ἄγειν -agein-, dirigir) es una estrategia política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda. Aristóteles la define como "el predominio de los pobres con exclusión de los ricos".
Cuenta el Diario El Mundo que:
El coste total de las nóminas públicas, que sale de los impuestos de todos los contribuyentes, superará este año los 108.000 millones de euros, lo que equivale al 10,2% del PIB y a un tercio del Presupuesto total consolidado del Estado (ministerio, organismos autónomos y Seguridad Social). Cada empleado público le cuesta 2.400 euros anuales a cada habitante.
Muy bien, después de leer esto, deberían de saber los periodistas de El Mundo, que esos funcionarios públicos, son personas que ya no están en paro.
Además, este mismo diario, entre otros muchos, al igual que todo el mundo, siempre se queja de que la justicia va mal; ya que no llegan los funcionarios, que si los médicos no llegan, que si no hay policías suficientes....pero son precisamente los mismos que critican estas cosas, los que ahora reprochan que España tenga más funcionarios, después de un crecimiento como el que ha sufrido este país, al aumentar la cantidad la población lo que hace que se necesiten más personas para atender a todas esas personas.
Además, los servicios que ofrece el Estado a los ciudadanos, han aumentado de una forma considerable. Unos simples ejemplos, de como se va aumentando la población, se van necesitando nuevos servicios o mejorar los ya existentes:
- La educación antes era obligatoria de 6 a 14 años, pero sin embargo, ahora se ha pasado de 3 a 16 o 18 años, según los casos.
- Ahora hay muchas más plazas de guardería o de residencias de ancianos, cuando antes era casi imposible, ya que simplemente no existían o eran excasísimas, que aún hoy en día lo siguen siendo...pero si nos vienen noticias amarillistas como esta...
- Los médicos de cabecera han aumentado. Antes la ratio de médico y habitante era un médico por cada 5.000 o 6.000 habitantes, pero ahora la Unión Europea y los propios ciudadanos cada vez demandan más médicos, llegando a tasas de 1500/2000, que aún es bastante contando las ratios que pide la UE. Además han aumentado las especialidades, que hay en los hospitales. Por ejemplo antes una máquina de resonancia la había en un hospital de toda la comunidad y ahora ya las hay en los principales hospitales, por lo que eso, requiere técnicos especializados en el manejo de esas máquinas.
Cuenta el Diario El Mundo que:
"España tiene por primera vez tres millones de funcionarios"
Las administraciones del Estado viven ajenas al duro ajuste de la recesión económica. Mientras el paro aumentó en 2008 en 1.280.300 trabajadores, el número de empleados públicos creció en 116.200 personas, de los que 39.400 entraron en nómina en el último trimestre.Esto significa que sigue engordando el aparato burocrático del Estado y, sobre todo, el de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos.El coste total de las nóminas públicas, que sale de los impuestos de todos los contribuyentes, superará este año los 108.000 millones de euros, lo que equivale al 10,2% del PIB y a un tercio del Presupuesto total consolidado del Estado (ministerio, organismos autónomos y Seguridad Social). Cada empleado público le cuesta 2.400 euros anuales a cada habitante.
Muy bien, después de leer esto, deberían de saber los periodistas de El Mundo, que esos funcionarios públicos, son personas que ya no están en paro.
Además, este mismo diario, entre otros muchos, al igual que todo el mundo, siempre se queja de que la justicia va mal; ya que no llegan los funcionarios, que si los médicos no llegan, que si no hay policías suficientes....pero son precisamente los mismos que critican estas cosas, los que ahora reprochan que España tenga más funcionarios, después de un crecimiento como el que ha sufrido este país, al aumentar la cantidad la población lo que hace que se necesiten más personas para atender a todas esas personas.
Además, los servicios que ofrece el Estado a los ciudadanos, han aumentado de una forma considerable. Unos simples ejemplos, de como se va aumentando la población, se van necesitando nuevos servicios o mejorar los ya existentes:
- La educación antes era obligatoria de 6 a 14 años, pero sin embargo, ahora se ha pasado de 3 a 16 o 18 años, según los casos.
- Ahora hay muchas más plazas de guardería o de residencias de ancianos, cuando antes era casi imposible, ya que simplemente no existían o eran excasísimas, que aún hoy en día lo siguen siendo...pero si nos vienen noticias amarillistas como esta...
- Los médicos de cabecera han aumentado. Antes la ratio de médico y habitante era un médico por cada 5.000 o 6.000 habitantes, pero ahora la Unión Europea y los propios ciudadanos cada vez demandan más médicos, llegando a tasas de 1500/2000, que aún es bastante contando las ratios que pide la UE. Además han aumentado las especialidades, que hay en los hospitales. Por ejemplo antes una máquina de resonancia la había en un hospital de toda la comunidad y ahora ya las hay en los principales hospitales, por lo que eso, requiere técnicos especializados en el manejo de esas máquinas.
martes, 27 de enero de 2009
Las eléctricas no tienen la culpa
Aún a día de hoy, seguimos viendo como hay familias sin luz, mayoritariamente en Galicia. El problema, pasa porque es que completamente imposible restablecer la luz inmediatamente ya que lleva su tiempo. (info)
No se puede acusar a las compañías de desorganización, por no restablecer inmediatamente. Las eléctricas, aunque hicieran previamente una previsión de que van a venir vientos huracanados con todos los empleados en alerta, con la posibilidad de que van a doblar torres de alta tensión; que son de hierro forjado e incluso molinos para la producción energía eólica como ha pasado, la reparación de daños, tarda varios días, ya que en zonas como Galicia, la orografía hace que sea muy complicado llegar a según que zonas, además de que para poder llegar a estas zonas, primero hay que limpiar árboles caídos que impiden el paso a esas zonas. Y cuando se llega a esas zonas, depende del tipo de estructura aún se va a tardar un tiempo. (info)
Un caso que conozco de primera mano, ocurrió también en 1984 con el Hortensia. En ese tiempo, mi padre trabajaba montando líneas eléctricas y 8 días después del paso del Huracán, aún continuaban reparando líneas eléctricas dañadas y en algunos lugares que habían quedado aislados por nieve y por árboles caídos impidiendo la entrada a esos núcleos de población, llevaban 15 días sin poder tener energía eléctrica.
El problema es que actualmente todo va sin energía eléctrica, ya que en las casas, quien más y quien menos tiene una cocina eléctrica o en algunos lugares, la suministración de agua depende de Energía eléctrica, así como congeladores con comida que se va guardando para el resto del año.
Por eso, estos días, estamos viendo como organizaciones de consumidores piden que los afectados por los cortes de luz, reclamen a las compañías eléctricas por los daños causados o acusan a las compañías de instalaciones deficitarias. (info) (info) (info)
Es cierto, que los consumidores estamos en el derecho de reclamar, pero en este caso en especial, la reclamación es inútil, ya que no ha sido a causa de las compañías eléctricas, ya que ha sido por causa de fuerza mayor, algo que ningún seguro lo cubre.
Desde luego no es lo mismo, que una compañía tenga un problema en su red y deje sin suministro a una cantidad de personas, ya bien sea por sobrecargas, caída de una línea…pero problema suyo y otra cosa muy diferente es la que ha ocurrido, en el que hay una causa de fuerza mayor y es IMPOSIBLE reparar los daños en un tiempo récord.
Demostración de la fuerza del viento, ha sido, este aerogenerador, destrozado por la fuerza del viento
También puedes leer esta noticia, en Soitu
No se puede acusar a las compañías de desorganización, por no restablecer inmediatamente. Las eléctricas, aunque hicieran previamente una previsión de que van a venir vientos huracanados con todos los empleados en alerta, con la posibilidad de que van a doblar torres de alta tensión; que son de hierro forjado e incluso molinos para la producción energía eólica como ha pasado, la reparación de daños, tarda varios días, ya que en zonas como Galicia, la orografía hace que sea muy complicado llegar a según que zonas, además de que para poder llegar a estas zonas, primero hay que limpiar árboles caídos que impiden el paso a esas zonas. Y cuando se llega a esas zonas, depende del tipo de estructura aún se va a tardar un tiempo. (info)
(Fotografía de un molino eólico doblado por el viento, en La Voz De Galicia)
Un caso que conozco de primera mano, ocurrió también en 1984 con el Hortensia. En ese tiempo, mi padre trabajaba montando líneas eléctricas y 8 días después del paso del Huracán, aún continuaban reparando líneas eléctricas dañadas y en algunos lugares que habían quedado aislados por nieve y por árboles caídos impidiendo la entrada a esos núcleos de población, llevaban 15 días sin poder tener energía eléctrica.
El problema es que actualmente todo va sin energía eléctrica, ya que en las casas, quien más y quien menos tiene una cocina eléctrica o en algunos lugares, la suministración de agua depende de Energía eléctrica, así como congeladores con comida que se va guardando para el resto del año.
Por eso, estos días, estamos viendo como organizaciones de consumidores piden que los afectados por los cortes de luz, reclamen a las compañías eléctricas por los daños causados o acusan a las compañías de instalaciones deficitarias. (info) (info) (info)
Es cierto, que los consumidores estamos en el derecho de reclamar, pero en este caso en especial, la reclamación es inútil, ya que no ha sido a causa de las compañías eléctricas, ya que ha sido por causa de fuerza mayor, algo que ningún seguro lo cubre.
Desde luego no es lo mismo, que una compañía tenga un problema en su red y deje sin suministro a una cantidad de personas, ya bien sea por sobrecargas, caída de una línea…pero problema suyo y otra cosa muy diferente es la que ha ocurrido, en el que hay una causa de fuerza mayor y es IMPOSIBLE reparar los daños en un tiempo récord.
Demostración de la fuerza del viento, ha sido, este aerogenerador, destrozado por la fuerza del viento
También puedes leer esta noticia, en Soitu
lunes, 26 de enero de 2009
Botón o enlace para añadir noticias a menéame, technorati, digg...
"Si lo que buscas es una manera sencilla de añadir un botón que permita a los lectores de tu blog enviar uno de tus post a alguno de los servicios de internet (menéame, fresqui,...) para que así tu blog o página tenga mayor repercusión y se pueda posicionar un poco mejor en los principales buscadores, una buena opción es el botón "Share this" (comparte esto) que no es más que un plug que podrás encontrar en la dirección http://sharethis.com/ te permite añadir multitud de servicios de los que podrás seleccionar los más interesantes.
Para añadirla lo único que tienes que hacer es darte de alta con una dirección de correo electrónico y seleccionar y ordenar las páginas que vas a ofrecer como opción al compartir. Este plug está disponible para blogger, wordpress, typePad,..., o incluso páginas web, a continuación ya te generará el código de modo automático. También te ofrecerá estadísticas sobre el uso del mismo.
Así que, ya sabes, si te parece interesante esta noticia "compártela" con quién quieras pulsando el enlace del final del post y seleccionando con quién hacerlo"
Vía tecnoloxiaxa
Posted using ShareThis
Disco de rarezas de Andrés Calamaro
Disco de rarezas de Andrés Calamaro (Nada se pierde),
ofrecido por la Revista EFE EME
Link a la publicación EFE EME - Descargas
andresrguez
ofrecido por la Revista EFE EME
Link a la publicación EFE EME - Descargas
andresrguez
domingo, 25 de enero de 2009
¿ Bilingüismo = Fracaso escolar ? NO
andresrguez
Estamos cansado de ver, como desde los partidos de la derecha siempre se acusa al Bilingüismo existente en las diferentes comunidades autónomas como causa de fracaso escolar.
Rosa Díez vincula el gallego con el fracaso escolar
La diputada y portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, acusó ayer a Anxo Quintana de usar la lengua para "marcar territorio". En un acto en Santiago para presentar a los candidatos por Galicia, Díez acusó al PSdeG de estar "entregado al nacionalismo para presidir la Xunta a cambio de una política lingüística impuesta por el BNG que cada día lleva al fracaso escolar a uno de cada cuatro gallegos, un 1,2% más que en 2007". (Vía El Correo Gallego)
Lo cierto es que esto, es FALSO, ya que diferentes estudios, demuestran que los niños bilingües suelen tener más desarrollados los hemisferios cerebrales, además de que el fracaso escolar y el bilingüismo, es una relación falsa.
En la media se sitúan la Comunidad de Madrid, La Rioja, Aragón y Cataluña, mientras que Castilla y León, Galicia, Cantabria, Navarra, País Vasco y Asturias son las que menos porcentaje de fracaso registran. De hecho, País Vasco y Asturias no superan el 20 por ciento, por lo que ambas autonomías podrían llegar a tiempo a los datos requeridos en Lisboa 2010. El resto, se calcula, que si continúan con estos resultados no podrán lograr los objetivos hasta, al menos, 2015.
(Vía Diario de Sevilla)
Según estos datos, las comunidades autónomas con mayor % de fracaso escolar, son las comunidades monolingües, por lo que relacionar fracaso escolar y bilingüismo es falso.
Estamos cansado de ver, como desde los partidos de la derecha siempre se acusa al Bilingüismo existente en las diferentes comunidades autónomas como causa de fracaso escolar.
Rosa Díez vincula el gallego con el fracaso escolar
La diputada y portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, acusó ayer a Anxo Quintana de usar la lengua para "marcar territorio". En un acto en Santiago para presentar a los candidatos por Galicia, Díez acusó al PSdeG de estar "entregado al nacionalismo para presidir la Xunta a cambio de una política lingüística impuesta por el BNG que cada día lleva al fracaso escolar a uno de cada cuatro gallegos, un 1,2% más que en 2007". (Vía El Correo Gallego)
Lo cierto es que esto, es FALSO, ya que diferentes estudios, demuestran que los niños bilingües suelen tener más desarrollados los hemisferios cerebrales, además de que el fracaso escolar y el bilingüismo, es una relación falsa.
El fracaso escolar en España supera ya el 30%
La revista 'Magisterio' señala que este fenómeno afecta ya a 135.000 jóvenes en toda España, lo que supone un 30,8 por ciento de la población en edad escolar, además, según la encuesta, el fracaso escolar es más pronunciado en el sur de la península, en las ciudades autónomas y en los archipiélagos. Para un mejor desarrollo, el estudio divide la Península en cuatro grupos: en el primero se encuentran Ceuta, Melilla, Comunidad Valenciana, Baleares, Melilla y Canarias, todas ellas con un abandono escolar por encima del 35 por ciento. En el segundo grupo y también por encima de la media del país están Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y Extremadura.En la media se sitúan la Comunidad de Madrid, La Rioja, Aragón y Cataluña, mientras que Castilla y León, Galicia, Cantabria, Navarra, País Vasco y Asturias son las que menos porcentaje de fracaso registran. De hecho, País Vasco y Asturias no superan el 20 por ciento, por lo que ambas autonomías podrían llegar a tiempo a los datos requeridos en Lisboa 2010. El resto, se calcula, que si continúan con estos resultados no podrán lograr los objetivos hasta, al menos, 2015.
(Vía Diario de Sevilla)
Según estos datos, las comunidades autónomas con mayor % de fracaso escolar, son las comunidades monolingües, por lo que relacionar fracaso escolar y bilingüismo es falso.
sábado, 24 de enero de 2009
Quejicas
andresrguez
La verdad que lo de la luz es secundario, ya que las compañías eléctricas no van a tener a 1.000 operarios dispuestos para solucionar el corte de una línea que en muchos casos, según los daños tarda varios días en solucionarse.
Mi padre trabajó durante años montando líneas eléctricas y en 1984 con el Hortensia; que fue muchísimo peor que este, recuerda como estuvieron 8 días sin dormir montando las líneas que habían caído y habían llegado a ir a pueblos, a restablecer la luz después de 15 días sin luz.
Es muy fácil quejarse ahora de la luz etc....pero nadie se da cuenta del enorme trabajo que hay detrás para que pueda llegar, además de que si un árbol cae sobre una línea y hay que volver a rehacerlo, eso lleva un tiempo no es tan sencillo.
Es más, ya trabajo están realizando, en el que ya hay algún trabajador fallecido que estaban limpiando carreteras despejándolas de árboles y arreglando las líneas eléctricas
Por cierto me ha dado pena; aunque no me esperaba otra cosa, con la apertura de informativos de la sexta, después de los titulares. Con varios niños muertos en Sant Boi, decenas de problemas en comunidades autonómas; varias provincias en alerta roja...la primera noticia es el PP.
En fin y luego se quejan de t5
Setenta municipios en el País Vasco, 288.000 viviendas en Galicia y 40.000 en Cataluña se han quedado sin suministro eléctrico
Setenta municipios vascos se encuentran sin luz o con cortes en el suministro eléctrico a consecuencia de los vientos huracanados que azotan al País Vasco, que han registrado velocidades de hasta 167 kilómetros por hora y olas de más de 21 metros de altura. 286.000 viviendas en Galicia, 40.000 en Cataluña, y 7.500 en Aragón se han quedado también sin suministro eléctrico esta mañana a causa de los fuertes vientos.
Vía Cadena SerLa verdad que lo de la luz es secundario, ya que las compañías eléctricas no van a tener a 1.000 operarios dispuestos para solucionar el corte de una línea que en muchos casos, según los daños tarda varios días en solucionarse.
Mi padre trabajó durante años montando líneas eléctricas y en 1984 con el Hortensia; que fue muchísimo peor que este, recuerda como estuvieron 8 días sin dormir montando las líneas que habían caído y habían llegado a ir a pueblos, a restablecer la luz después de 15 días sin luz.
Es muy fácil quejarse ahora de la luz etc....pero nadie se da cuenta del enorme trabajo que hay detrás para que pueda llegar, además de que si un árbol cae sobre una línea y hay que volver a rehacerlo, eso lleva un tiempo no es tan sencillo.
Es más, ya trabajo están realizando, en el que ya hay algún trabajador fallecido que estaban limpiando carreteras despejándolas de árboles y arreglando las líneas eléctricas
Por cierto me ha dado pena; aunque no me esperaba otra cosa, con la apertura de informativos de la sexta, después de los titulares. Con varios niños muertos en Sant Boi, decenas de problemas en comunidades autonómas; varias provincias en alerta roja...la primera noticia es el PP.
En fin y luego se quejan de t5
jueves, 22 de enero de 2009
Localización de Barcos y Aviones en tiempo real
Situación de los aviones en tiempo realandresrguez
Jose María Dávalos, un ingeniero de telecomunicación que ha creado una web para seguir todos los barcos y aviones que pasan por España y llevan el sistema AIS instalado (la mayoría). En Localizatodo podemos ver desde la localización y la ruta hasta el armador y el tipo de carga, en el caso de los buques, y la compañía fletadora de los aviones. Estos datos se recogen gracias a una pequeña red de colaboradores que les gusta la náutica o radioaficionados y aprovechando que viven cerca de la costa, envían los datos de una manera muy sencilla.
Según José María Dávalos, "los grandes barcos están obligados a llevar el sistema AIS, mientras que en los de recreo es opcional, aunque casi todos terminarán haciéndolo. Permite registrar la trayectoria y esto es muy importante para la seguridad porque supone que hay alguien que está mirando. Lo que me animó a crear la web fue la caída por la borda de un señor que movía barcos entre Francia y Castellón. Salieron amigos a buscarlo, pero no tenían ni idea de dónde hacerlo y no apareció ni el cuerpo. Está más pensada para la náutica de recreo."
Así mismo también ofrece información de los aviones, aunque con los aviones es algo más complejo ya que solo se comunica la posición y el número de vuelo, por lo que se pueden realizar trayectorias aproximadas.
Por cierto, para los que no lo sepa el sistema AIS:
"El objetivo fundamental del sistema AIS es permitir a los buques comunicar su posición y otras informaciones relevantes para que otros buques o estaciones puedan conocerla.
La utilidad más importante es evitar colisiones entre buques, pero tiene muchas más ventajas que veremos a continuación.
Su empleo es para:
* Barcos de gran tonelaje, estándar AIS A
* Barcos de pequeño tonelaje, estándar AIS B
* Estaciones base en tierra
* Elementos de ayuda a la navegación (AtoN)
* Aeronaves de búsqueda y rescate
Ejemplos de como funciona la web
Aviones en movimiento y su ruta
Situación de los barcos
Interesante ver como es el movimiento de barcos en la zona de Gibraltar o el Puerto de Valencia
Interesante ver como es el movimiento de barcos en la zona de Gibraltar o el Puerto de Valencia
Posibilidad de ver los datos de un barco
La dirección de la web www.localizatodo.com
Maravillas
andresrguez
Hace medio siglo, Miles Davis cambió la historia de la música con Kind of blue, un disco que acaba de alcanzar un inesperado número uno en España y cuyo aniversario se celebra este año con una edición especial del álbum.
Kind of blue ha sido considerado el disco más importante del jazz, una de las grandes obras de la música de todos los tiempos y un gran éxito comercial, con más de cuatro millones de copias vendidas desde su publicación en 1959.
Grupo excepcional de músicos
Miles Davis (1926-1991) apenas tenía un esbozo de las canciones que pretendía grabar, pero para crear su obra maestra le bastaron diez horas, repartidas en dos sesiones celebradas el 2 de marzo y el 22 de abril de 1959.
El trompetista norteamericano estuvo acompañado por un grupo excepcional de músicos en aquellas sesiones que se celebraron en el estudio de Columbia en la Calle 30 de Nueva York.
Acompañaron a Miles el legendario saxofonista John Coltrane y el contrabajista Paul Chambers. El equipo se completó con Julian Cannonball Adderley, en el saxo alto; Jimmy Cobb a la batería; y Bill Evans al piano.
http://www.20minutos.es/noticia/442377/0/miles/davis/blue/
Hace medio siglo, Miles Davis cambió la historia de la música con Kind of blue, un disco que acaba de alcanzar un inesperado número uno en España y cuyo aniversario se celebra este año con una edición especial del álbum.
Kind of blue ha sido considerado el disco más importante del jazz, una de las grandes obras de la música de todos los tiempos y un gran éxito comercial, con más de cuatro millones de copias vendidas desde su publicación en 1959.
Grupo excepcional de músicos
Miles Davis (1926-1991) apenas tenía un esbozo de las canciones que pretendía grabar, pero para crear su obra maestra le bastaron diez horas, repartidas en dos sesiones celebradas el 2 de marzo y el 22 de abril de 1959.
El trompetista norteamericano estuvo acompañado por un grupo excepcional de músicos en aquellas sesiones que se celebraron en el estudio de Columbia en la Calle 30 de Nueva York.
Acompañaron a Miles el legendario saxofonista John Coltrane y el contrabajista Paul Chambers. El equipo se completó con Julian Cannonball Adderley, en el saxo alto; Jimmy Cobb a la batería; y Bill Evans al piano.
http://www.20minutos.es/noticia/442377/0/miles/davis/blue/
miércoles, 21 de enero de 2009
La toma de posesión de Barack Obama, desde el cielo
(pincha en la fotografía para verla a alta resolución)
andresr
El inmenso interés mundial que ha suscitado la toma de posesión del nuevo presidente de EE UU, Barack Obama, se ha extendido fuera de la órbita terrestre. El satélite GeoEye-1 captó imágenes de la ceremonia en las que se pueden distinguir la multitud asistente y el Capitolio.
martes, 20 de enero de 2009
Discurso de toma de posesión de Barack Obama
Doug Mills/The New York TimesTraducido por http://meneame.net/user/recuerdame
"Conciudadanos:
Estoy aquí hoy con la humildad de la tarea que tenemos ante nosotros, agradecido por la confianza que me han depositado, consciente de los sacrificios de nuestros antepasados.
Le agradezco al presidente George Bush por sus servicios a nuestra nación, así como por la generosidad y cooperación que ha demostrado en estar transición.
44 estadounidenses han juramentado para ser presidentes, las palabras se han dicho en tiempos de prosperidad y de paz, pero de tanto en tanto el juramento se produce en medio de nubarrones y de tormentas.
En estos momentos Estados Unidos no solamente ha seguido adelante por la visión del liderazgo, sino porque nosotros, el pueblo, hemos mantenido la fidelidad a los ideales de los próceres y la fe en nuestros documentos fundamentales, así tiene que ser con esta generación de estadounidenses, que estamos en medio de crisis que no entienden cabalmente.
Nuestra nación esta en guerra contra una vasta red de violencia y odio, nuestra economía está muy debilitada debido a la irresponsabilidad de algunos, pero también por que no tomamos decisiones firmes para preparar a nuestra nación para una nueva era.
La gente ha perdido hogares, empleos negocios, nuestro servicio médico es muy costoso y cada día trae mas evidencia en que la forma en que utilizamos la energía fortalece a nuestros adversarios
Estos son los indicadores de la crisis, sujetos de datos y estadísticas, menos medible, pero no menos profundo es la falta de confianza en nuestra nación un temor de que la declinación de Estados Unidos es inevitable y que la próxima generación debe reducir sus expectativas, hoy los retos que enfrentamos son reales a son muchos, que no se van a encerar con facilidad o en corto tiempo pero, sepan esto estadounidenses van a ser encarados.
Este día nos reunimos porque hemos decidido optar por la esperanza sobre el miedo, en la unidad de propósitos sobre el conflicto y la discordia, en este día queremos proclamar el fin de los reclamos mezquinos y las falsas promesas, las recriminaciones y los dogmas desgastados que por mucho tiempo han estrangulado a nuestra política, seguimos siendo una nación joven, pero como dice la escritura, ha llegado el momento de reafirmar nuestros espíritu perdurable, des escoger lo mejor de muestra historia y avanzar con este don, esta idea noble pasada de generación en generación la promesa divina de que todos somos iguales, libres y merecemos
la oportunidad de buscar la felicidad.
Al reafirmar la grandeza de nuestra nación entendemos que la grandeza no es un regalo absoluto. Debe ganarse. Nuestro viaje nunca ha sido uno de atajos o de conformismos, no ha sido un camino para los débiles, para los que prefieren el placer al trabajo o que buscan solo los placeres de la riqueza y la fama, han sido los ambiciosos, aquellos que hacen cosas, los que corren riesgos, algunos conocidos, en su mayoría gente desconocida que han avanzado por esta difícil senda hacia la prosperidad y la libertad, por nosotros ellos reunieron sus pocas posesiones y cruzaron océanos buscando una nueva vida, por nosotros ellos trabajaron en fábricas, conquistaron el Oeste, se aguantaron las dificultades. Por nosotros lucharon y murieron en lugares como Concorde y Kenninsburg. Norman Diaz y Key Sand.
Una y otra vez estos hombres y mujeres lucharon y se sacrificaron y trabajaron hasta que sus manos sangraban para que tuviéramos una vida mejor. Ellos vieron a Estados Unidos como algo más grande que la suma de nuestra ambiciones y debilidades, más grande que las diferencias provenientes del nacimiento y de la riqueza. Este es el viaje en el que estamos hoy.
Seguimos siendo la nación más próspera y poderosa del mundo. Nuestros trabajadores no son menos productivos que cuando empezó la crisis. Nuestra mente no es menos creativa. Nuestros bienes y servicios no son menos necesarios que hace una semana, un mes o un año. Nuestra capacidad se mantiene, pero el momento de quedarnos observando, de proteger intereses mezquinos, ese tiempo ha pasado.
A partir de hoy debemos levantarnos, desempolvarnos y comenzar a trabajar para rehacer a Estados Unidos.
Donde quiera que miremos hay trabajo por hacer. El estado de la economía demanda acciones audaces y vamos a actuar no sólo para crear nuevos empleos sino para asentar los fundamentos del crecimiento.
Construiremos las carreteras y los puentes, las redes eléctricas y líneas digitales que alimentan nuestros comercios, reestableceremos la posición que le corresponde a la ciencia y usaremos las maravillas de la tecnología para mejorar el cuidado médico y disminuir sus costos. Aprovecharemos los recursos del Sol y el viento para movilizar nuestras fábricas y autos y transformaremos las escuelas y universidades para atender la demanda de la nueva era.
Podemos hacerlo y esto es lo que vamos a hacer.
Algunos cuestionarán la escala de nuestras ambiciones, les sugerimos que nuestro sistema no puede tolerar demasiados planes. Ellos tienen una memoria corta, porque han olvidado lo que este país ya ha hecho, lo que hombres y mujeres libres pueden lograr cuando la imaginación y el propósito común se unen y la necesidad y el coraje.
Lo que los cínicos no entienden es que el suelo se les ha movido, que los argumentos políticos desgastados que nos han consumido por tanto tiempo ya no se aplican. La pregunta que nos hacemos hoy no es si el gobierno es muy grande o muy pequeño, sino si acaso trabaja, si ayuda a las familias a encontrar empleos decentes, le da el cuidado que necesita, una jubilación digna. Si la respuesta es sí, seguiremos adelante, cuando la respuesta sea no, los programas se acabarán y aquellos que manejamos el dinero público tendremos que responder para usarlo de manera sabia, reformar los malos hábitos y sólo así podremos reestablecer la confianza vital entre el pueblo y su gobierno.
Tampoco la pregunta es si el mercado es una fuerza para el bien o el mal, es un poder para generar riqueza y libertad incomparable. La crisis nos debe recordar que si no hay un ojo vigilante, el mercado se puede salirse de control y una nación no sólo puede prosperar en favor de los más prósperos. El éxito de nuestra economía siempre ha dependido no solo del tamaño de nuestro Producto Interno Bruto, sino por el alcance de nuestra prosperidad, nuestra habilidad de extender oportunidades a cada uno. No por caridad si no porque es el camino más seguro al bien común.
En cuanto a nuestra defensa común rechazamos la falsa premisa de que hay que escoger entre la seguridad y los ideales. Nuestros próceres se enfrentaron a peligros que no podemos ni siquiera imaginar. Ellos pasaron una senda para asegurar el imperio de la ley y los derechos del hombre expandiéndola con la sangre de generaciones. Esos ideales siguen iluminando el mundo y no vamos a renunciar a ellos solamente por celeridad, así que a todos los otros pueblos y gobiernos que nos observan hoy desde las grandes capitales a los más pequeños pueblos, como aquel en que nació mi padre, sepan que Estados Unidos es una amiga de cada nación, de cada hombre mujer y niño que quiere un futuro de paz y dignidad y estamos listos para retomar el liderazgo.
Las generaciones que nos precedieron enfrentaron el fascismo y el comunismo no sólo con mísiles y tanques sino con firmes alianzas y convicciones, entendieron que nuestro poderío por sí solo no podía protegernos ni nos daba el derecho de hacer lo que nos daba en gana, en lugar de eso vieron que nuestro poder crecía gracias a su uso prudente, nuestra seguridad se derivaba de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo y la templanza de nuestras cualidades de humildad y comedimiento.
Somos los defensores de este legado guiados por estos principios podemos encarara esas amenazas que requieren un mayor esfuerzo, más cooperación y entendimiento entre las naciones, comenzaremos de manera responsable dejando a Irak en manos de su pueblo y para consolidar la paz en Afganistán con viejos amigos y enemigos, trabajaremos incansablemente para reducir la amenaza nuclear y el fantasma de un planeta en calentamiento, no vamos a disculparnos por nuestro estilo de vida ni vamos a doblegarnos en su defensa, lo que les decimos es que nuestro espíritu es fuerte y no va a ser quebrantado, ustedes no van a durar más que nosotros y los vamos a derrotar
Porque sabemos que nuestro legado es de fortaleza y no de debilidad somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos, hindúes y no creyentes, nos ha conformado cada lenguaje y cultura, hemos derivado lesiones de cada rincón del mundo y hemos conocido la amargura de la guerra civil y la segregación, y hemos salido de esos capítulos oscuros más fuertes y unidos y no podemos dejar que los odios del pasado simplemente se esfumen.
A medida que nuestro mundo se hace más pequeño nuestra humanidad debe relevarse y Estados Unidos debe abrir paso a una nueva época de paz.
Al mundo musulmán buscamos una nueva forma de avanzar basada en intereses mutuos y respeto mutuo, a aquellos líderes que quieren sembrar conflicto o culpar de sus problemas a Occidente sepan que su gente los va a juzgar no por lo que han construido, sino por lo que han destruido.
A aquellos que se aferran al poder mediante la corrupción y el engaño y tratando de silenciar la disensión, sepan que están del lado equivocado de la historia, pero les vamos a tender la mano si están dispuestos a abrir el puño
A la gente de pueblos pobres les prometemos trabajar con ustedes para que sus granjas prosperen y tengan agua limpia, para ayudar a la gente con hambre y a las mentes con hambre, a aquellas naciones, como la nuestra, que tienen cierto grado de bienestar les diremos no podemos dejarnos llevar por la indiferencia por los que sufren fuera de nuestras fronteras, el mundo ha cambiado y nosotros debemos cambiar con él.
Al considerar el camino que tenemos frente a nosotros recordamos con humilde gratitud a los valerosos estadounidenses que a esta hora patrullan desiertos y montañas lejanas, ellos tienen algo que decirnos como los héroes caídos que yacen en Arlington, los honramos no sólo porque son los guardianes de nuestra libertad sino porque representan el espíritu de servicio, una disposición a encontrar significado en algo más grande que ellos mismos y en este momento, un momento que va a definir a una generación es precisamente este espíritu el que debe embargarnos a todos, porque por todo lo que pueda hacer un gobierno y deba hacer, en última instancia es la fe y determinación del pueblo estadounidense en lo que depende esta nación.
Es la generosidad para atender a un extraño, la generosidad de trabajar y es optar por perder unas horas antes que ver a un amigo desempleado, es el coraje de un bombero para entrar por una escalera llena de humo pero de un padre dispuesto a orientar y cuidar a su hijo, eso es lo que decide nuestro futuro, nuestros retos pueden ser nuevos, los instrumentos con los que nos enfrentamos pueden ser nuevos, pero esos valores de los que dependen nuestro éxito honestidad, trabajo duro, coraje, justicia, tolerancia, curiosidad, lealtad y patriotismo.
Estas son cosas inmanentes, estas cosas son ciertas, han sido la fuerza del progreso a lo largo de nuestra historia lo que hace falta entonces es volver a estos fundamentos, lo que se requiere de nosotros es una nueva era de responsabilidad, un reconocimiento de parte de cada estadounidense de que tenemos responsabilidades con nosotros, con la nación y el mundo, responsabilidades que no aceptamos a regañadientes sino con gusto, sabiendo que nada es más satisfactorio para el espíritu y definitorio de nuestro carácter que el entregarnos por entero a una tarea difícil, este es el precio y la promesa de la ciudadanía, esta es la fuente de nuestra confianza.
El saber que Dios nos ha pedido que le demos forma a nuestro destino, este es el significado de nuestra libertad y nuestro credo, cuando hombres y mujeres y niños de cada raza y de cada fe pueden unirse en esta alameda nacional y porque un hombre cuyo padre salió hace menos de 60 años y quién trabajaba en un restaurante, está ahora con ustedes para asumir este importantísimo cargo.
Así que marquemos este día con el recuerdo de quiénes somos y cuánto hemos recorrido, en el año en que nació nuestro país, en los meses más frías, una pequeña banda de patriotas reunidos frente a fogatas, frente a un río congelado, la capital había sido abandonada, el enemigo avanzaba y la nieve estaba salpicada de sangre, en el momento en el que el futuro de la revolución estaba dudoso, el padre de nuestra nación ordenó que estas palabras fueran leídas a la gente: “Digámosle a los pueblos de futuro que en medio del invierno cuando nada podía sobrevivir que no fueran la esperanza y la virtud en la ciudad y en el país, frente a un peligro común, salimos al frente”.
Estados Unidos de cara a este invierno de dificultades recordemos estas palabras eternas, con esperanza y virtud encaremos una vez más las corrientes congeladas y aguantemos lo que nos traiga la tormenta, que nuestros hijos y nuestros nietos digan que cuando nos sometieron a la prueba nos negamos a claudicar, no volvimos la espalda y no fracasamos y que con los ojos en el horizonte y la gracia de Dios con nosotros, avanzamos con el don de la libertad y se los entregamos a salvo a generaciones futuras.
Gracias Dios los bendiga y que Dios bendiga a los Estados Unidos."
lunes, 19 de enero de 2009
“Fedora” - El buque portacoches más grande del mundo
andresrgue
Este barco ro-ro, tiene una capacidad para 8.000 automóviles, tratándose de una nave de 227,8 metros de eslora y un área de capacidad de 67.300 metros cuadrados dotada de tecnología puntera en el respeto del medio ambiente.
CARACTERISTICAS
En el caso de la naviera Wallenius, es líder mundial en transporte de coches y en el compromiso medioambiental. Para 2010, tiene previsto un programa para desarrollar en los barcos energía maremotriz, eólica y solar.
El 'Fedora', cuyo nombre de ópera entra en la política de la compañía al denominar a sus barcos con títulos de este tipo de género musical, tiene capacidad para 8.000 automóviles, aunque dispone de cubiertas abatibles que le permiten adaptarse a cargas más grandes. Asimismo, puede llevar remolques y semirremolques donde se puede trasladar cualquier tipo de mercancía.
El buque está diseñado para poder reducir sus emisiones en un 15 %. Además, cuenta con sistemas de tratamiento de aguas de lastre, de clasificación de residuos así como de separación y descarga de aguas de sentina.
Foto de Kerry Parker
Fotografía de John Skelson
TECHNICAL SPECIFICATIONS
Length over all: 227.8 m
Beam, moulded: 32.26 m
Air draft: 51.98 m
Height to upperdeck: 34.7 m
Draft, design/max: 9.5/11.3 m
Deadweight at maximum draft: 30,386 t
Gross Tonnage: 71,583
Net Tonnage: 33,546
Stern ramp width: 9.5 m
Stern opening heigh: 6.5 m
Stern ramp capacity: 240 t
Number of car decks: 13 (of which 5 are movable)
Capacity deck area: 67,300 m2
Capacity of car units* 8,000
Capacity of cars/buses: 3,484/468
Engine B&W 7S60MC-C
Complement: 33
Built 2008: Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering, DSME, Korea
Call sign: SLKU
IMO: Number 9332949
Flag: Swedish
Owner: Wallenius Lines AB, Sweden
Operator: Wallenius Wilhelmsen Logistics
Wallenius welcomes latest giant car carrier to its fleet
mv FEDORA, with capacity for 8000 cars, named at Baltimore...
mv FEDORA latest addition to the Wallenius fleet
Wallenius Lines, along with its commercial operating company, WWL, recently christened the newest member of its fleet, hull 4446, with the name mv FEDORA in a ceremony held at South Locust Point Cruise Terminal in Baltimore, Maryland, on April 25, 2008.
The vessel was christened by Mrs. Patricia Lane, wife of Mr. Robert W. Lane, Chairman and chief executive officer of Deere & Company. Mrs. Lane was a natural choice to sponsor the FEDORA for her christening, given Wallenius’ and WWL’s long-standing relationship with Deere, makers of advanced products and services for agriculture and forestry and a major provider of advanced products and services for construction, lawn and turf care, landscaping and irrigation.
Measuring 227.8 meters long with a deck capacity area of 67,300 m2, the m/v FEDORA will become one of the world’s largest car carriers upon its introduction to WWL’s fleet. The vessel’s size and design gives it a carrying capacity of 8,000 cars or a combination of 3,484 cars and 468 buses. Five of its 13 car decks are hoistable and four are strengthened for roll-on roll-off cargo, allowing for maximum cargo-carrying flexibility. The FEDORA's heightened capacity considerably enhances Wallenius Lines’ sizable worldwide fleet and its development is a result of the company’s commitment to meeting its customers specialized needs.
With the incorporation of superior environmental technology into its design, the FEDORA embodies our prevailing dedication to being at the forefront of environmental responsibility in its ocean business.
The FEDORA's design reduces emissions by approximately 15 percent per transported unit, including a significant decrease in NOx emissions. The vessel’s main engine operates at as low as 11 g/k Wh and its auxiliary engines are as low as 7.3 g/k Wh. Both achievements voluntarily exceed the international regulations of 17 g/kWh for main engines and 11.5 g/k Wh for auxiliary.
The ship will also be installed with a ground-breaking Ballast Water Treatment system. This cutting-edge system is the first to meet regulations set by the IMO on ballast water. It ensures that when, at its point of departure, the vessel picks up its ballast water for ship stability, the organisms that the water contains do not affect biodiversity by being deposited in other areas along the ship’s route.
The vessel’s design also includes innovative systems for waste-sorting and recycling and large mixing tanks for cleaning agents. These elements minimize the use of chemicals, and those used are exclusively from the "white list" of agents with reduced environmental impact. The FEDORA's electronically controlled cylinders dramatically reduce the use of cylinder oil and all hydraulic systems use biodegradable oil. The ship holds a Green Passport issued by Lloyds Register.
The m/v FEDORA's advanced design is a result of the long and valued partnership between Wallenius Lines and Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co. Daewoo, based in Korea, is one of the world’s foremost international ship builders. The company’s delivery of the industry-leading FEDORA marks its 16th vessel built for Wallenius Lines, with four more ships on order. The first was in 1994 with the delivery of the Titus. All 15 vessels built by Daewoo remain in Wallenius’ operating fleet today and Wallenius Lines and WWL are proud to add the m/v FEDORA to their ranks.
http://www.shippingtimes.co.uk/item_10031.html
Farmacéuticas, son tan malas ?
andresrguez
Generalmente al hablar de empresas farmacéuticas siempre se les acusa de ser especuladoras y de “frenar” que un medicamento llegue a la mayor cantidad de población, ya que va contra su negocio. En realidad esto no es así.
1- El desarrollo de un medicamento es una labor costosísima.
Para comenzar tenemos que decir el desarrollo de un medicamento es una labor que requiere muchos años de investigación y muchísimo dinero, así como que los medicamentos que llegan al final del proceso, no llegan ni al 10% del total.
En el desarrollo de un medicamento se requieren diferentes factores como saber que queremos, como lo queremos hacer, conseguirlo de una forma económicamente viable y si es posible de una forma natural y sobretodo que no tenga efectos secundarios sobre nuestras propias células así como resista las diferentes defensas del organismo ante elementos extraños, algo de lo que carece por ejemplo una quimioterapia ya que actúa sobre todo.
Una vez que logramos un prototipo (sobre 2-6 años), necesitamos presentarlo ante una comisión, que nos permita comenzar con los experimentos, primero un grupo de voluntarios que se encuentren en estado terminal, luego sobre un grupo más amplio de personas que están a mitad de enfermedad y finalmente sobre un grupo más amplio que estean comenzando a desarrollar la enfermedad, siempre de forma voluntaria. Tenemos que darnos cuenta, que en este proceso de ensayo, se tarda de media unos 3-5 años y aún así necesitamos que la comisión determinada dea validez al experimento y permita producirlo ya que no siempre lo hacen, debido a que es muy caro o que el % de eficacia es muy bajo, (se considera éxito, cuando se llega a más de un 50% de curaciones o de freno de la patología).
Al final, después de todo esto, tardamos entre 5 y 10 años y normalmente se gastan cientos de millones de euros, estudio, pruebas genéticas, bioquímicas, ensayos, seguros…
Por ejemplo, conseguir un nuevo antibiótico, necesita un esfuerzo considerable, por lo que los recursos intelectuales y económicos a invertir son cada vez mayores. En líneas generales la industria farmacéutica estima que se necesita invertir unos 900 millones de dólares (al cambio actual unos 650 millones de euros) para que un nuevo compuesto pase de ser una idea a convertirse en una medicina. Desde el campo de la investigación se proponen numerosas ideas muy razonables para encontrar nuevos antibióticos.
2- A las farmacéuticas solo les interesa tenernos atados a un medicamento.FALSO.
Si pusiéramos en una balanza los medicamentos eficaces (matan definitivamente a un patógeno) contra las patologías crónicas, ganarían los medicamentos del primer grupo y la mayoría realizados por las farmacéuticas.
Por ejemplo, los antibióticos solo funcionan para una determinada patología y en un determinado momento, ya que las bacterias están evolucionando de forma continua, sin parar, por lo que si creas algo ahora seguramente dentro de un año ya no sirve.
La penicilina es “universal”, porque es capaz de destruír las membranas Gram de las bacterias Gram +, al provocar que cese la transpeptidación de estas membranas, pero aún así, no puede destruir a las Gram -, que son las más patógenas y las que se reproducen con una mayor tasa.
3- Las farmacéuticas SI les interesa la investigación pública.
Muchísimos de los laboratorios de instituciones públicas están financiados por farmacéuticas, ya bien sea con material; que en muchos casos es costosísimo o medios económicos, del que muchos gobiernos no pueden disponer, debido a los escasos resultados finales (recordemos que llegan a buen puerto sobre un 10% de los experimentos realizados).
4. – Las farmacéuticas no quieren los genéricos. Falso y Verdadero.
Aquí debemos de hacer matizaciones. Evidentemente un medicamento si puede llegar a una mayor cantidad de población mejor, pero también es evidente que las farmacéuticas son empresas, como lo es una empresa de fabricación de sillas o de ladrillos, y les interesa producir y vender.
Tenemos que darnos cuenta que un medicamento de un espectro específicio, para una patología determinada, se pueden llegar a gastar hasta 300-500 millones de euros y que se tarda muchísimo hasta llegar a que un medicamento produzca beneficios. Evidentemente si es un medicamento de amplio espectro y que se puede emplear para muchas cosas genial, se llega antes, pero hay que pagar una I+D que no ha sido barata.
Un fármaco no se extrae así por que si, hay que buscarlas moleculas que funcionen, plantas o algas que las generen, etc etc etc.... Eso, evidentemente se paga.
Si las farmaceuticas fueran las malvadas empresas que a veces os creeis, estar seguros que no se tirarian años y años investigando. Más que nada por que son personas las que investigan, no robots.
Por cierto, actualmente India y Brasil, son los 2 países que más están trabajando en genéricos. Pues bien, estos dos países reciben ayudas materiales y económicas de las propias farmacéuticas.
Con esto pretendemos demostrar que las farmacéuticas aunque no son ángeles de la caridad, no son tan demoniosas como nos las pintan y seguramente todos los que dicen que son asesinas que quieren vaciarnos los bolsillos, les animaría a que se pusieran a investigar y a desarrollar un medicamento, uno muy simple, ya verían la cantidad de años que tardarían y muy seguro después de muchos años, llegarían al final pero con lso resultados erróneos, por lo que todo lo que han gastado, no les serviría para nada.
Generalmente al hablar de empresas farmacéuticas siempre se les acusa de ser especuladoras y de “frenar” que un medicamento llegue a la mayor cantidad de población, ya que va contra su negocio. En realidad esto no es así.
1- El desarrollo de un medicamento es una labor costosísima.
Para comenzar tenemos que decir el desarrollo de un medicamento es una labor que requiere muchos años de investigación y muchísimo dinero, así como que los medicamentos que llegan al final del proceso, no llegan ni al 10% del total.
En el desarrollo de un medicamento se requieren diferentes factores como saber que queremos, como lo queremos hacer, conseguirlo de una forma económicamente viable y si es posible de una forma natural y sobretodo que no tenga efectos secundarios sobre nuestras propias células así como resista las diferentes defensas del organismo ante elementos extraños, algo de lo que carece por ejemplo una quimioterapia ya que actúa sobre todo.
Una vez que logramos un prototipo (sobre 2-6 años), necesitamos presentarlo ante una comisión, que nos permita comenzar con los experimentos, primero un grupo de voluntarios que se encuentren en estado terminal, luego sobre un grupo más amplio de personas que están a mitad de enfermedad y finalmente sobre un grupo más amplio que estean comenzando a desarrollar la enfermedad, siempre de forma voluntaria. Tenemos que darnos cuenta, que en este proceso de ensayo, se tarda de media unos 3-5 años y aún así necesitamos que la comisión determinada dea validez al experimento y permita producirlo ya que no siempre lo hacen, debido a que es muy caro o que el % de eficacia es muy bajo, (se considera éxito, cuando se llega a más de un 50% de curaciones o de freno de la patología).
Al final, después de todo esto, tardamos entre 5 y 10 años y normalmente se gastan cientos de millones de euros, estudio, pruebas genéticas, bioquímicas, ensayos, seguros…
Por ejemplo, conseguir un nuevo antibiótico, necesita un esfuerzo considerable, por lo que los recursos intelectuales y económicos a invertir son cada vez mayores. En líneas generales la industria farmacéutica estima que se necesita invertir unos 900 millones de dólares (al cambio actual unos 650 millones de euros) para que un nuevo compuesto pase de ser una idea a convertirse en una medicina. Desde el campo de la investigación se proponen numerosas ideas muy razonables para encontrar nuevos antibióticos.
2- A las farmacéuticas solo les interesa tenernos atados a un medicamento.FALSO.
Si pusiéramos en una balanza los medicamentos eficaces (matan definitivamente a un patógeno) contra las patologías crónicas, ganarían los medicamentos del primer grupo y la mayoría realizados por las farmacéuticas.
Por ejemplo, los antibióticos solo funcionan para una determinada patología y en un determinado momento, ya que las bacterias están evolucionando de forma continua, sin parar, por lo que si creas algo ahora seguramente dentro de un año ya no sirve.
La penicilina es “universal”, porque es capaz de destruír las membranas Gram de las bacterias Gram +, al provocar que cese la transpeptidación de estas membranas, pero aún así, no puede destruir a las Gram -, que son las más patógenas y las que se reproducen con una mayor tasa.
3- Las farmacéuticas SI les interesa la investigación pública.
Muchísimos de los laboratorios de instituciones públicas están financiados por farmacéuticas, ya bien sea con material; que en muchos casos es costosísimo o medios económicos, del que muchos gobiernos no pueden disponer, debido a los escasos resultados finales (recordemos que llegan a buen puerto sobre un 10% de los experimentos realizados).
4. – Las farmacéuticas no quieren los genéricos. Falso y Verdadero.
Aquí debemos de hacer matizaciones. Evidentemente un medicamento si puede llegar a una mayor cantidad de población mejor, pero también es evidente que las farmacéuticas son empresas, como lo es una empresa de fabricación de sillas o de ladrillos, y les interesa producir y vender.
Tenemos que darnos cuenta que un medicamento de un espectro específicio, para una patología determinada, se pueden llegar a gastar hasta 300-500 millones de euros y que se tarda muchísimo hasta llegar a que un medicamento produzca beneficios. Evidentemente si es un medicamento de amplio espectro y que se puede emplear para muchas cosas genial, se llega antes, pero hay que pagar una I+D que no ha sido barata.
Un fármaco no se extrae así por que si, hay que buscarlas moleculas que funcionen, plantas o algas que las generen, etc etc etc.... Eso, evidentemente se paga.
Si las farmaceuticas fueran las malvadas empresas que a veces os creeis, estar seguros que no se tirarian años y años investigando. Más que nada por que son personas las que investigan, no robots.
Por cierto, actualmente India y Brasil, son los 2 países que más están trabajando en genéricos. Pues bien, estos dos países reciben ayudas materiales y económicas de las propias farmacéuticas.
Con esto pretendemos demostrar que las farmacéuticas aunque no son ángeles de la caridad, no son tan demoniosas como nos las pintan y seguramente todos los que dicen que son asesinas que quieren vaciarnos los bolsillos, les animaría a que se pusieran a investigar y a desarrollar un medicamento, uno muy simple, ya verían la cantidad de años que tardarían y muy seguro después de muchos años, llegarían al final pero con lso resultados erróneos, por lo que todo lo que han gastado, no les serviría para nada.
jueves, 15 de enero de 2009
¿Qué es desproporcionado?
andresrguez
Actualmente con el conflicto de Gaza-Israel, se está diciendo siempre en los medios de comunicación, que Israel está haciendo un ataque desproporcionado contra el pueblo de Gaza, ya que Hamás ataca primero con cohetes Qassam y también recientemente con misiles de fabricación rusa capaces de llegar a un alcance bastante elevado pero Israel ataca con uno de los mejores ejércitos en cuanto a equipación del mundo.
Evidentemente no están en igualdad de condiciones, tanto en efectivos humanos como en efectivos logísticos, pero como debería de responder Israel a la caída constante de cohetes Qassam y misiles de fabricación rusa en su territorio ? Deberían de responder con los mismos cohetes ? O deberían de responder como lo están haciendo, aunque es un método a todas luces ineficaz, ya que se está atacando a la población civil.
Pongamos un ejemplo de lo que sería ataque desproporcionado.
El día de mañana, en Marruecos llega al poder un partido de corte islamista radical que propugna la recuperación de Ceuta, Melilla y Al-Andalus (1) por la vía militar y al precio que sea, pero que en realidad no dejan de ser el brazo político de Al-Qaeda que también pide lo mismo, con los recientes vídeos amenazando a España.
Para recuperar esto, se dedican a lanzar misiles desde el norte de Marruecos a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y al sur de Andalucía.
Entonces ante esto, el pueblo de las ciudades autónomas y del Sur de Andalucía, comienzan a vivir recluídos en refugios antiaéreos; como lo hacen los israelíes de las ciudades cercanas a la franja de Gaza, por lo que España tiene que actuar.
Aunque Marruecos tiene 175.000 efectivos (el doble que el de España que son unos 80.000) (info 2), como España está siendo atacada pide ayuda a la OTAN, por lo que los países aliados deciden ayudar a España, por lo que ya tendríamos una cantidad muchísimo mayor.
También sería una respuesta desproporcionada, pero España está en su derecho de responder a los ataques de un estado elegido de forma democrática, como lo es en este caso el estado de Israel y Hamás en Gaza, aunque sea una organización terrorista.
Entonces después de esto, como debería de responder Israel ?
PD: No defiendo de ninguna forma lo que está realizando Israel en Gaza, pero siempre al escuchar lo de que es un ataque desproporcionado, pero que todos los países tienen derecho a defenderse, que debería de hacer Israel con Hamás, una organización que propugna la destrucción del Estado de Israel ??
Actualmente con el conflicto de Gaza-Israel, se está diciendo siempre en los medios de comunicación, que Israel está haciendo un ataque desproporcionado contra el pueblo de Gaza, ya que Hamás ataca primero con cohetes Qassam y también recientemente con misiles de fabricación rusa capaces de llegar a un alcance bastante elevado pero Israel ataca con uno de los mejores ejércitos en cuanto a equipación del mundo.
Evidentemente no están en igualdad de condiciones, tanto en efectivos humanos como en efectivos logísticos, pero como debería de responder Israel a la caída constante de cohetes Qassam y misiles de fabricación rusa en su territorio ? Deberían de responder con los mismos cohetes ? O deberían de responder como lo están haciendo, aunque es un método a todas luces ineficaz, ya que se está atacando a la población civil.
Pongamos un ejemplo de lo que sería ataque desproporcionado.
El día de mañana, en Marruecos llega al poder un partido de corte islamista radical que propugna la recuperación de Ceuta, Melilla y Al-Andalus (1) por la vía militar y al precio que sea, pero que en realidad no dejan de ser el brazo político de Al-Qaeda que también pide lo mismo, con los recientes vídeos amenazando a España.
Para recuperar esto, se dedican a lanzar misiles desde el norte de Marruecos a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y al sur de Andalucía.
Entonces ante esto, el pueblo de las ciudades autónomas y del Sur de Andalucía, comienzan a vivir recluídos en refugios antiaéreos; como lo hacen los israelíes de las ciudades cercanas a la franja de Gaza, por lo que España tiene que actuar.
Aunque Marruecos tiene 175.000 efectivos (el doble que el de España que son unos 80.000) (info 2), como España está siendo atacada pide ayuda a la OTAN, por lo que los países aliados deciden ayudar a España, por lo que ya tendríamos una cantidad muchísimo mayor.
También sería una respuesta desproporcionada, pero España está en su derecho de responder a los ataques de un estado elegido de forma democrática, como lo es en este caso el estado de Israel y Hamás en Gaza, aunque sea una organización terrorista.
Entonces después de esto, como debería de responder Israel ?
PD: No defiendo de ninguna forma lo que está realizando Israel en Gaza, pero siempre al escuchar lo de que es un ataque desproporcionado, pero que todos los países tienen derecho a defenderse, que debería de hacer Israel con Hamás, una organización que propugna la destrucción del Estado de Israel ??
martes, 13 de enero de 2009
Público cambia de director
andresrguez
Ignacio Escolar en su blog: "Acabo de comunicárselo a la redacción y vosotros sois los siguientes en saberlo. Hoy dejo la dirección de Público. Después de casi dos años al frente, desde su fundación, la propiedad del diario ha decidido sustituirme y nombrar a Félix Monteira, de El País, como nuevo director. Los accionistas y el nuevo director quieren seguir contando conmigo en el proyecto, cosa que agradezco, y seguiré escribiendo para Público desde fuera de la redacción porque sigue siendo mi diario, porque el equipo que queda aquí es el mejor. Porque nunca te vas del todo de los sitios donde has sido feliz."
Lo cierto es que, el diario Público, tienen unas portadas sensacionalistas a más no poder en muchas ocasiones, y gran parte de los días, con los mismos temas, así como el interior del periódico, mayoritariamente, con temas de la Iglesia y PP, como si no existiera nada más.
En un inicio, cuando salió era un soplo de aire fresco en la prensa de España con unos medios sencillos pero bueno; tanto en papel como en internet, pero conforme pasó el tiempo, no pasó más que a convertirse en un periódico proPSOE extremo, cosa que no es muy bueno cuando salieron a la calle se declaraban como libres y sin ataduras
Lo cierto es que el nuevo fichaje de Félix Monteira(1), (2), (3) como nuevo director, es un intento de darle las palmas al PSOE en este año de crisis, para que les conceda la licencia de TDT de pago a Mediapro.
Hay algunas secciones en cuanto a internacional o firmas y a veces algo de ciencia (aunque algunas veces la han cagado bien cagado con algunos temas por no informarse antes), que sob bastante buenas, pero el amarillismo del resto del periódico lo hace cansino.
También es cierto que El País ha perdido algo de la calidad que tenía antes, especialmente desde la muerte de Polanco, pero aún así, los dos mejores periódicos de España a nivel nacional son El País y La Vanguardia ganando al resto de largo por goleada, ya que tanto El Mundo, como ABC o La Razón, son sensacionalistas a más no poder pero en el bando contrario (no hay más que darse un paseo por sus líneas editoriales).
Más info y versiones sobre lo sucedido en Soitu, prnoticias, menéame, La Vanguardia y en el propio blog de Ignacio Escolar; que hasta hace unas horas llevaba todo el día colapsado.
Nota
Ignacio Escolar, nacido en Burgos, en 1975, es licenciado en Periodismo, ha trabajado en la Cadena SER, fue cordinador de informativostelecinco.com y director adjunto de 'La Voz de Almería' y actualmente colabora en el espacio de TVE '59 segundos' y en RNE.
Felix Monteira nació en Ponferra (León) en 1950, es licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid y cursó estudios de Periodismo, Economía y Sociología. Formó parte del equipo fundacional del diario 'El País', que salió a los quioscos en 1976, y desde entonces desarrolló su actividad en él, excepto un breve período que trabajó en el semanario 'El Globo'.
Fotografía de Tomas R Vigo
Ignacio Escolar en su blog: "Acabo de comunicárselo a la redacción y vosotros sois los siguientes en saberlo. Hoy dejo la dirección de Público. Después de casi dos años al frente, desde su fundación, la propiedad del diario ha decidido sustituirme y nombrar a Félix Monteira, de El País, como nuevo director. Los accionistas y el nuevo director quieren seguir contando conmigo en el proyecto, cosa que agradezco, y seguiré escribiendo para Público desde fuera de la redacción porque sigue siendo mi diario, porque el equipo que queda aquí es el mejor. Porque nunca te vas del todo de los sitios donde has sido feliz."
Lo cierto es que, el diario Público, tienen unas portadas sensacionalistas a más no poder en muchas ocasiones, y gran parte de los días, con los mismos temas, así como el interior del periódico, mayoritariamente, con temas de la Iglesia y PP, como si no existiera nada más.
En un inicio, cuando salió era un soplo de aire fresco en la prensa de España con unos medios sencillos pero bueno; tanto en papel como en internet, pero conforme pasó el tiempo, no pasó más que a convertirse en un periódico proPSOE extremo, cosa que no es muy bueno cuando salieron a la calle se declaraban como libres y sin ataduras
Lo cierto es que el nuevo fichaje de Félix Monteira(1), (2), (3) como nuevo director, es un intento de darle las palmas al PSOE en este año de crisis, para que les conceda la licencia de TDT de pago a Mediapro.
Hay algunas secciones en cuanto a internacional o firmas y a veces algo de ciencia (aunque algunas veces la han cagado bien cagado con algunos temas por no informarse antes), que sob bastante buenas, pero el amarillismo del resto del periódico lo hace cansino.
También es cierto que El País ha perdido algo de la calidad que tenía antes, especialmente desde la muerte de Polanco, pero aún así, los dos mejores periódicos de España a nivel nacional son El País y La Vanguardia ganando al resto de largo por goleada, ya que tanto El Mundo, como ABC o La Razón, son sensacionalistas a más no poder pero en el bando contrario (no hay más que darse un paseo por sus líneas editoriales).
Más info y versiones sobre lo sucedido en Soitu, prnoticias, menéame, La Vanguardia y en el propio blog de Ignacio Escolar; que hasta hace unas horas llevaba todo el día colapsado.
Nota
Ignacio Escolar, nacido en Burgos, en 1975, es licenciado en Periodismo, ha trabajado en la Cadena SER, fue cordinador de informativostelecinco.com y director adjunto de 'La Voz de Almería' y actualmente colabora en el espacio de TVE '59 segundos' y en RNE.
Felix Monteira nació en Ponferra (León) en 1950, es licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid y cursó estudios de Periodismo, Economía y Sociología. Formó parte del equipo fundacional del diario 'El País', que salió a los quioscos en 1976, y desde entonces desarrolló su actividad en él, excepto un breve período que trabajó en el semanario 'El Globo'.
lunes, 5 de enero de 2009
Descubrimientos casuales (Bolsa de Fabricio)
andresrg
Muchas veces los mayores avances en ciencia, ocurren de forma casual (recordemos la Manzana de Newton), ya que muchas veces a la hora de realizar los experimentos, estos experimentos no salen lo que se estaba buscando pero sale otra cosa, y en otros casos, simplemente por errores a la hora de hacer los experimentos, logramos llegar a un fin.
Hoy vamos a hablar del descubrimiento de la función inmunológica de la Bursa de Fabricio en las Aves.
Entre 1954-1956, B.Glick y T. Chang lograron descubrir la función de la Bursa de Fabricio.
En su doctorado Glick quería determinar la función de la bursa (bolsa de aquí en adelante) de Fabricio. Para realizar el estudio, empleó diferentes pollos, a los que unos, les practicó una bursectomía (extirpado de la Bursa) y a otra parte de los individuos de estudio no se la practicó. Dicho procedimiento no parecía inducir ningún efecto importante en esos animales.
Sin embargo por puro azar, su compañero de laboratorio, Timothy S. Chang, sustituyéndole en una clase de laboratorio, tomó los animales bursectomizados por error para ser utilizados en una demostración de inmunización ante los alumnos.
Esta demostración demostró ser un fracaso, ya que los animales no respondieron correctamente a la inmunización, por lo que la clase fue un fracaso, aunque este fracaso lo que provocó que Chang le comentara los resultados a su compañero, por lo que les sirvió de guía para lograr y comprender la función de la Bolsa de Fabricio que era básica para poder producir Anticuerpos.
Más info (Google Books), (PubMed), (Universidad de Cambridge)
PD: Ideada a partir, de la clase de Introducción a la Historia de la Inmunología, en la Universidad de Vigo impartida por el profesor José Faro.
Actualización.
Si te gusta la noticia, gracias al usuario holiveira , puedes menearla aquí
Ambos son culpables
Evidentemente ambos son culpables de llegar a esta situación.
andresrguez
Hamás es culpable, ya que se niega sistemáticamente a reconocer al estado de Israel y seguir pidiendo que los israelíes acaben en el fondo del mar, así como de romper el alto el fuego y seguir lanzando cohetes conta Israel. Por esta razón no están reconocidos tanto por la UE como por la ONU, además de que son los que han llevado a la población civil a esta situación.
Artículo 7: "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán: '¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!'". (enlace wikipedia)
Pero la culpa no es solo de Hamás, ya que Israel también es culpable, por llegar a esta situación, ya que aunque tenga el derecho a la defensa de su población civil, el ataque es desmedido, y por no buscar vías diplomáticas antes de llegar a esta situación. Además de seguir ocupando unos territorios y seguir saltándose las diferentes resoluciones de la ONU.
andresrguez
Hamás es culpable, ya que se niega sistemáticamente a reconocer al estado de Israel y seguir pidiendo que los israelíes acaben en el fondo del mar, así como de romper el alto el fuego y seguir lanzando cohetes conta Israel. Por esta razón no están reconocidos tanto por la UE como por la ONU, además de que son los que han llevado a la población civil a esta situación.
Artículo 7: "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán: '¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!'". (enlace wikipedia)
Pero la culpa no es solo de Hamás, ya que Israel también es culpable, por llegar a esta situación, ya que aunque tenga el derecho a la defensa de su población civil, el ataque es desmedido, y por no buscar vías diplomáticas antes de llegar a esta situación. Además de seguir ocupando unos territorios y seguir saltándose las diferentes resoluciones de la ONU.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)