El siguiente documental fue emitido ayer por el programa Informe Robinson (Canal +) - En esta ocasión, Informe Robinson, nos descubre a Marcelo Bielsa desde sus orígenes hasta la actualidad como entrenador del Athletic de Bilbao con entrevistas a aquellas personas que lo conocieron desde sus inicios en el club argentindo de Newell's Old Boys.
Mostrando entradas con la etiqueta televisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta televisión. Mostrar todas las entradas
martes, 1 de mayo de 2012
jueves, 26 de enero de 2012
¿Cliente de R? Felicidades, wifi gratis en lugares públicos en Galicia
La cablera gallega, R, acaba de anunciar que sus clientes tendrán acceso a internet en más de 300 puntos de toda Galicia en los concellos en los que tienen red propia, aunque la idea es seguir expandiendo la idea a más lugares. De forma gratuita, podrán conectarse a la red de wifi con su portátil, tablet o smartphone evitando consumir datos 3G, aquellos clientes que tengan contratado un acceso de banda ancha en su conexión fija.
Debido a que es cada vez más habitual que muchos usuarios empleen sus teléfonos, tablets o portátiles para acceder a internet en la calle y con ello la contratación de tarifas de datos, la intención de la compañía cablera es ofrecer un servicio de acceso gratuito para sus clientes en diferentes lugares de Galicia evitando el miedo de consumir megas de más.
De momento, sólo hay activados unos 300 puntos de acceso que también son clientes de R en los concellos en los que tienen red propia, aunque la idea es aumentar los puntos de acceso y hacer crecer la red. (Se pueden consultar los puntos de acceso aquí )
El acceso a la red se permite para los clientes de R que tengan contratado al menos un servicio de alta velocidad de internet y se hace mediante la conexión a la red wifi_clientes_R de forma que accederán a una pantalla de validación que le pedirá sus datos como cliente de R, los mismos que se ponen a la hora de acceder a la web de clientes de la compañía
Las pegas de la red, son que no permitirán el uso de aplicaciones P2P o de descarga de archivos, así como que la conexión tiene un ancho de banda limitado y por tanto el máximo de usuarios simultáneos permitidos.
Por otra parte, la cantidad de horas al mes permitida depende de los productos que tenga el cliente contratado y no se permitirán conexiones simultáneas: si el mismo usuario y contraseña se conecta por segunda vez, se cierra la primera conexión. Sin embargo, en función de cómo funcione, la idea de la compañía es ir aumentando el número de horas al mes permitidas a los usuarios.
Según informa la compañía, las conexiones se cierran automáticamente cada 6 horas, pero nada impide que uno se vuelva a conectar pasado ese tiempo.
Debido a que es cada vez más habitual que muchos usuarios empleen sus teléfonos, tablets o portátiles para acceder a internet en la calle y con ello la contratación de tarifas de datos, la intención de la compañía cablera es ofrecer un servicio de acceso gratuito para sus clientes en diferentes lugares de Galicia evitando el miedo de consumir megas de más.
De momento, sólo hay activados unos 300 puntos de acceso que también son clientes de R en los concellos en los que tienen red propia, aunque la idea es aumentar los puntos de acceso y hacer crecer la red. (Se pueden consultar los puntos de acceso aquí )
El acceso a la red se permite para los clientes de R que tengan contratado al menos un servicio de alta velocidad de internet y se hace mediante la conexión a la red wifi_clientes_R de forma que accederán a una pantalla de validación que le pedirá sus datos como cliente de R, los mismos que se ponen a la hora de acceder a la web de clientes de la compañía
Las pegas de la red, son que no permitirán el uso de aplicaciones P2P o de descarga de archivos, así como que la conexión tiene un ancho de banda limitado y por tanto el máximo de usuarios simultáneos permitidos.
Por otra parte, la cantidad de horas al mes permitida depende de los productos que tenga el cliente contratado y no se permitirán conexiones simultáneas: si el mismo usuario y contraseña se conecta por segunda vez, se cierra la primera conexión. Sin embargo, en función de cómo funcione, la idea de la compañía es ir aumentando el número de horas al mes permitidas a los usuarios.
Según informa la compañía, las conexiones se cierran automáticamente cada 6 horas, pero nada impide que uno se vuelva a conectar pasado ese tiempo.
lunes, 19 de diciembre de 2011
Norcoreanos llorando en 1994 y en 2011 ¿Alguna diferencia?
Los vídeos que mostramos a continuación pertenecen a los lloros del pueblo norcoreano por la pérdida de Kim Il Sung en 1994 y los lloros por la pérdida de Kim Jon Il en 2011. ¿Diferencias? Ninguna.
Sorprende ver cómo ambos vídeos son prácticamente iguales... como si estuviera perfectamente preparado en ese gran teatro que es Corea del Norte. Como ocurre en estos casos, el que no llora sabe que va al campo de reeducación, por lo que al final... todos tienen que acabar llorando. Auténticos escalofríos de pensar de vivir en una Dictadura así.
Recomendada lectura de ¿Lloran de verdad o fingen los norcoreanos?
Por cierto, la comunicación de la muerte por parte de la Presentadora del Canal de televisión Nacional deja a Arias Navarro en un chiste
Muerte de Kim il Sung, el primer líder de Corea del Norte en 1994
Muerte de Kim Jong Il (2011)
Sorprende ver cómo ambos vídeos son prácticamente iguales... como si estuviera perfectamente preparado en ese gran teatro que es Corea del Norte. Como ocurre en estos casos, el que no llora sabe que va al campo de reeducación, por lo que al final... todos tienen que acabar llorando. Auténticos escalofríos de pensar de vivir en una Dictadura así.
Las ONG de derechos humanos calculan que más de 250.000 personas viven en campos de reeducación o de internamiento. Entre 250.000 y medio millón de norcoreanos han escapado o tratado de escapar hacia China, el protector último del régimen. En Corea del Norte es obligatorio portar en el pecho un pin rojo con el rostro del líder Kim Jong-il o de su padre, Kim Il-sung. Los delitos graves se llegan a pagar durante tres generaciones. Hay personas encarceladas hoy por algo que hicieron sus abuelos. La arbitrariedad es absoluta porque eso es la esencia del miedo.Ramón Lobo
Recomendada lectura de ¿Lloran de verdad o fingen los norcoreanos?
Por cierto, la comunicación de la muerte por parte de la Presentadora del Canal de televisión Nacional deja a Arias Navarro en un chiste
La noticia contratsa con otras de la televisión norcoreana, debido a su tono monocorde.
miércoles, 25 de mayo de 2011
TVG y las detenciones en el Igape
Ayer saltó la noticia de la detención del Director y de un subdirector del Igape de la Xunta de Galicia junto con otras trece personas, por un posible caso de fraude en subvenciones pública. Para todos los medios de Galicia era el notición de Portada, salvo para uno, la Televisión Pública. La noticia de la detención apareció como 17º noticia del Telexornal Serán.
El Telexornal Serán, comenzó a las 20:53 y hasta las 21:10 de la noche, no trataron la noticia. En esos 17 minutos, trataron 13 noticias sobre las elecciones y tres sobre el incumplimiento del Pacto del Obradoiro.
Bueno, "podemos comprender" que siendo una ¿Televisión al servicio de un partido político? traten tanto tiempo a las elecciones. No hubo más que ver el programa especial de las elecciones, donde parecía año nuevo. Quizás "podríamos comprender", que la segunda noticia sea el posible incumplimiento del Pacto del Obradoiro.
Lo que ya no podemos comprender, es que la detención por un posible fraude en subvenciones públicas, del Director y un Subdirector del Igape, una entidad pública de ayuda a PYMES y que gestiona cerca de 300 millones de euros (3% del presupuesto de la Xunta)... no sea noticia de Portada. Incluso La Voz de Galicia (también conocida como el Periódico de las subvenciones de la Xunta) tiene en Portada la noticia - PDF
21:10
Si nos fijamos en la noticia, sólo la presentadora del Informativo, se refiere a los dos detenidos principales, como Director y Subdirector, porque durante la noticia siempre se refiere a ellos como directivos y en el titular de la web de la cadena se refieren como "Detidos dous directivos do IGAPE por supostos delitos de branqueo de diñeiro e fraude fiscal"
Ante este tratamiento ¿si los detenidos fueran del PSdG o del BNG, habrían tenido la misma complacencia?
El Telexornal Serán, comenzó a las 20:53 y hasta las 21:10 de la noche, no trataron la noticia. En esos 17 minutos, trataron 13 noticias sobre las elecciones y tres sobre el incumplimiento del Pacto del Obradoiro.
Bueno, "podemos comprender" que siendo una ¿Televisión al servicio de un partido político? traten tanto tiempo a las elecciones. No hubo más que ver el programa especial de las elecciones, donde parecía año nuevo. Quizás "podríamos comprender", que la segunda noticia sea el posible incumplimiento del Pacto del Obradoiro.
Lo que ya no podemos comprender, es que la detención por un posible fraude en subvenciones públicas, del Director y un Subdirector del Igape, una entidad pública de ayuda a PYMES y que gestiona cerca de 300 millones de euros (3% del presupuesto de la Xunta)... no sea noticia de Portada. Incluso La Voz de Galicia (también conocida como el Periódico de las subvenciones de la Xunta) tiene en Portada la noticia - PDF
21:10
Si nos fijamos en la noticia, sólo la presentadora del Informativo, se refiere a los dos detenidos principales, como Director y Subdirector, porque durante la noticia siempre se refiere a ellos como directivos y en el titular de la web de la cadena se refieren como "Detidos dous directivos do IGAPE por supostos delitos de branqueo de diñeiro e fraude fiscal"
Ante este tratamiento ¿si los detenidos fueran del PSdG o del BNG, habrían tenido la misma complacencia?
miércoles, 9 de marzo de 2011
Sé lo que hicisteis y el efecto google
Es bastante conocido en la blogosfera hispana el conocido como efecto menéame, la llegada masiva de usuarios que se produce en una página web, cuando llega a la portada del agregador de noticias, algo que en algunas páginas web puede llegar a bloquear al sitio enlazado. Sin embargo, ayer uno pudo comprobar bastante bien cómo es el efecto google, debido a que se cite en Sé Lo que hicisteis de La Sexta algo y buena parte de la audiencia corra a comprobar lo que dicen en el programa.
A raíz de las famosas fotografías de Eroski Málaga, muchos internautas corrieron como la pólvora a comprobar si eran ciertas las imágenes de las señoritas ligeras de ropa. Debido al follón generado, a media tarde del día en cuestión, Google anunciaba que estudiarían el caso para ver qué había ocurrido y su respuesta no tardó mucho.
Ayer por la mañana, Google "retiraba" los resultados de las señoritas de Google Imágenes con lo que si alguien buscaba Eroski Málaga, sólo le aparecían 3 resultados del tema. Sin embargo que se hablara del tema en Sé Lo que hicisteis de La Sexta, hizo que este blog sufriera un efecto google al producirse la búsqueda masiva y sólo aparecer 2 imágenes.
En ese momento, sólo había 2 resultados referentes al Eroski Málaga y las señoritas ligeras de ropa y uno de ellos era el de este blog, con una fotografía pixelada tomada del blog Tuenti vs Facebook del Diario Sur, en el que se hacía una captura de pantalla de Google Imágenes.
Pero sin embargo, a pesar del incremento de visitas, no fue nada en comparación con lo "sufrido" cuando se habló del Tema en Sé Lo que hicisteis. Poco antes de las tres de las cuatro de la tarde, en el programa se cuenta lo ocurrido en Google y con Eroski (hacia el minuto 1:20)
¿Qué ocurrió en ese momento?
Parte de la audiencia comprobó si lo que se decía en el programa era cierto y comprobaron sí las imágenes que aparecían seguían apareciendo.
En ese momento, cerca de 3.000 usuarios simultáneos durante varios minutos se conectaron a Google Imágenes y al entrar en el primer resultado (de lo únicos tres que había) entraban directamente en esta página, en la entrada dedicada al tema [Eroski Málaga, Google Imágenes y el trending topic global (nsfw)]
En poco más de 1 hora, esta página las mismas visitas únicas que recibe en cerca de dos meses (sobre unas 15.000) y desde ayer, la entrada ya ha recibido más de 70.000 visitas (61.000 sólo ayer, que son las visitas únicas que este blog recibe en más de 5 meses).
Sin duda que a día de hoy, la primera imagen que aparezca sobre el tema, lleve a este blog, sin duda es una ayuda, de forma que en estos momentos cerca de 100 usuarios simultáneos consulten exclusivamente esa entrada.
La verdad que un efecto Menéame, al lado de lo ocurrido, se queda corto, en el que salvo muy contadas ocasiones de algunas entradas muy fuertes de Menéame que además de las de la página, también reciben visitas por otros medios como Twitter o Facebook, algo que a esta entrada no le ha ocurrido.
Posteriormente pasadas las 8 de la tarde, la noticia salió en La Sexta Noticias en la edición de la noche, con lo que se volvió a notar un nuevo efecto google, aunque en esta ocasión de menor cantidad de personas (800 usuarios únicos).
Esta entrada, podría servir como ejemplo de la importancia de que un medio de comunicación cite en antena algo y una audiencia con acceso a internet de forma casi inmediata, se disponga a comprobar si lo que dicen es cierto o a sabe algo más sobre el tema.
Si el tema es interesante y a la audiencia le puede interesar el tema y tiene acceso a internet, el efecto google, está casi asegurado.
Utilizar la ecología para aprovechar los nichos de visitas que te ofrece Google, es algo interesante para un estudiante de biología (Lo que la naturaleza puede enseñarle a la economía)
NOTA
Espero poder volver a retomar la temática del blog en los próximos días, aunque esta autochupada como diría el Señor Lobo, no la podía evitar.
Más información
- Eroski Málaga, Google Imágenes y el trending topic global
- Anatomía del Efecto Menéame
- Eroski Málaga y las cosas de Google
A raíz de las famosas fotografías de Eroski Málaga, muchos internautas corrieron como la pólvora a comprobar si eran ciertas las imágenes de las señoritas ligeras de ropa. Debido al follón generado, a media tarde del día en cuestión, Google anunciaba que estudiarían el caso para ver qué había ocurrido y su respuesta no tardó mucho.
Ayer por la mañana, Google "retiraba" los resultados de las señoritas de Google Imágenes con lo que si alguien buscaba Eroski Málaga, sólo le aparecían 3 resultados del tema. Sin embargo que se hablara del tema en Sé Lo que hicisteis de La Sexta, hizo que este blog sufriera un efecto google al producirse la búsqueda masiva y sólo aparecer 2 imágenes.
En ese momento, sólo había 2 resultados referentes al Eroski Málaga y las señoritas ligeras de ropa y uno de ellos era el de este blog, con una fotografía pixelada tomada del blog Tuenti vs Facebook del Diario Sur, en el que se hacía una captura de pantalla de Google Imágenes.
Pero sin embargo, a pesar del incremento de visitas, no fue nada en comparación con lo "sufrido" cuando se habló del Tema en Sé Lo que hicisteis. Poco antes de las tres de las cuatro de la tarde, en el programa se cuenta lo ocurrido en Google y con Eroski (hacia el minuto 1:20)
¿Qué ocurrió en ese momento?
Parte de la audiencia comprobó si lo que se decía en el programa era cierto y comprobaron sí las imágenes que aparecían seguían apareciendo.
En ese momento, cerca de 3.000 usuarios simultáneos durante varios minutos se conectaron a Google Imágenes y al entrar en el primer resultado (de lo únicos tres que había) entraban directamente en esta página, en la entrada dedicada al tema [Eroski Málaga, Google Imágenes y el trending topic global (nsfw)]
En poco más de 1 hora, esta página las mismas visitas únicas que recibe en cerca de dos meses (sobre unas 15.000) y desde ayer, la entrada ya ha recibido más de 70.000 visitas (61.000 sólo ayer, que son las visitas únicas que este blog recibe en más de 5 meses).
Sin duda que a día de hoy, la primera imagen que aparezca sobre el tema, lleve a este blog, sin duda es una ayuda, de forma que en estos momentos cerca de 100 usuarios simultáneos consulten exclusivamente esa entrada.
La verdad que un efecto Menéame, al lado de lo ocurrido, se queda corto, en el que salvo muy contadas ocasiones de algunas entradas muy fuertes de Menéame que además de las de la página, también reciben visitas por otros medios como Twitter o Facebook, algo que a esta entrada no le ha ocurrido.
Posteriormente pasadas las 8 de la tarde, la noticia salió en La Sexta Noticias en la edición de la noche, con lo que se volvió a notar un nuevo efecto google, aunque en esta ocasión de menor cantidad de personas (800 usuarios únicos).
Esta entrada, podría servir como ejemplo de la importancia de que un medio de comunicación cite en antena algo y una audiencia con acceso a internet de forma casi inmediata, se disponga a comprobar si lo que dicen es cierto o a sabe algo más sobre el tema.
Si el tema es interesante y a la audiencia le puede interesar el tema y tiene acceso a internet, el efecto google, está casi asegurado.
Utilizar la ecología para aprovechar los nichos de visitas que te ofrece Google, es algo interesante para un estudiante de biología (Lo que la naturaleza puede enseñarle a la economía)
NOTA
Espero poder volver a retomar la temática del blog en los próximos días, aunque esta autochupada como diría el Señor Lobo, no la podía evitar.
Más información
- Eroski Málaga, Google Imágenes y el trending topic global
- Anatomía del Efecto Menéame
- Eroski Málaga y las cosas de Google
domingo, 19 de diciembre de 2010
Sí al P2P, no a las webs que se lucran con las descargas
Parece que la red está muy revolucionada en el día de hoy, "poniéndose de luto" para protestar contra la Ley Sinde. Páginas como Series Yonkis, ponen una imagen protestando contra la disposición 2ª, amparándose en la libertad de expresión. En realidad protestan porque ven en peligro su negocio, no por la libertad de expresión. Para compartir cultura está el P2P, no las webs que se lucran.
Recordemos, que la "Ley Sinde" va contra aquellas páginas que se lucran con el trabajo de otros y será un juez el que decida el cierre o que siga abierta, como ahora. La actual ley, tenía un vacío con las páginas que se lucran con los contenidos de otros y no se podía "actuar" con ellas. Ahora esas páginas que obtienen lucro con el contenido de otros, serán las que tengan los problemas, porque conviene recordar que será un Juez el que decida el cierre.
Seguro que me vendrán con la sentencias de que las páginas son legales, etc... pero convendría recordar, que son legales cuando no hay lucro (suscripción, publicidad, etc...) por parte del webmaster. Si hay lucro, hay delito.
Por cierto, compartir en España es legal, de la misma forma que existe una copia privada legal gracias a que existe un canon por copia privada, a diferencia de países como Reino Unido, donde no hay canon, pero porque no existe copia privada.
¿Censura? ¿Reducción de derechos?
¿Es un derecho ciudadano el lucrarse con el trabajo de otros? ¿Es censura ir contra aquellos que se saltan los derechos de Propiedad Intelectual y obtienen un beneficio con ello?
La diferencia del P2P, es que no hay lucro por parte de los usuarios ni de las empresas que desarrollan los programas y todos los usuarios comparten en igualdad de condiciones.
Con lo fácil que es compartir con el P2P de toda la vida. No, venga, vamos a apoyar a unas páginas que se lucran con el trabajo de otros.
Y como seguro que alguno dirá que la Ley Sinde puede cerrar Ciencias y Cosas, habría que recordar que los blogs de Blogger se rigen por la Legislación americana con la DCMA, infinítamente más dura que la supuesta Ley Sinde, por la que se te puede cerrar la web en un periodo de 24 horas sin orden judicial de por medio, únicamente porque exista un indicio de delito.
Existe el P2P, en el que sí se comparte cultura. Dar beneficio económico a un webmaster, no es compartir cultura.
#leysinde #seriesyonkis
Actualización
Puedes votar la noticia en Bitácoras o en Menéame, gracias al usuario amromero
Más info
- Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde'
- Una veintena de webs de descargas cierran en protesta contra la 'Ley Sinde'
- El Sindegate, campaña de protesta por la Ley Sinde
- Errores sobre la Ley Sinde
- Internet está 'sindeado'
Sitios como Seriesyonkis, Peliculasyonkis, Pordescargadirecta, Divxtotal, Mydescarga y Cinetube protagonizan una de las mayores movilizaciones 'online' que se recuerdan en España y se ponen como ejemplo de lo que, según sus administradores, parasá con el cierre exprés de sitios web que propone el Gobierno.
"Si se aprueba la Ley sinde, esta página cerrará", afirman todas ellas en una leyenda que aparece al tratar de entrar en estos sitios web. Y advierten de que Internet se convertirá en algo parecido a la televisión, completamente controlada, de aprobarse las medidas contempladas en la Ley de Economía Sostenible.
EL Mundo
Recordemos, que la "Ley Sinde" va contra aquellas páginas que se lucran con el trabajo de otros y será un juez el que decida el cierre o que siga abierta, como ahora. La actual ley, tenía un vacío con las páginas que se lucran con los contenidos de otros y no se podía "actuar" con ellas. Ahora esas páginas que obtienen lucro con el contenido de otros, serán las que tengan los problemas, porque conviene recordar que será un Juez el que decida el cierre.
El texto prevé un sistema mixto para decidir sobre el cierre de webs en el que intervendrán una comisión de Propiedad Intelectual (dependiente del Ministerio de Cultura) y la Audiencia Nacional, que será la encargada de llevar a cabo un proceso judicial 'ultrarrápido' en la vía contencioso-administrativa, y mediante el cual se podrá decretar el cierre de páginas web en tan sólo cuatro días.
Dicha Comisión será el órgano encargado de recibir las denuncias de entidades de gestión o de particulares que consideren que se están vulnerando sus derechos de autor.
Este órgano será el que estudie cada caso e inicie cada expediente administrativo correspondiente. Se encargará de advertir al propietario del sitio para que retire los contenidos que, según esta Comisión y basándose en la denuncia previa, vulneran derechos de propiedad intelectual.
Si el denunciado no hace caso, la Comisión acudirá a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que centralizará las denuncias en este ámbito. El juez tendrá, desde que reciba el expediente, un plazo de cuatro días para pronunciarse y ordenar o no el bloqueo de la página denunciada.
Ahora bien, en lo que sí es especialmente taxativa la LES es en la absoluta necesidad de autorización judicial previa para la clausura de una página web en la que se estén vulnerando derechos de propiedad intelectual. Y no lo expresa tan sólo en una ocasión a lo largo de su contenido, sino en varias. Así, el apartado Cuatro. 4) de la citada disposición señala:
"La sección podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o para retirar los contenidos que vulneren la propiedad intelectual por parte de un prestador con ánimo de lucro, directo o indirecto, o que haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial. La ejecución de estos actos, en cuanto pueden afectar a los derechos y libertades garantizados en el artículo 20 de la Constitución, requerirá de la previa autorización judicial, de acuerdo con el procedimiento regulado en el artículo 122 bis de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso- administrativa".
Y el artículo 122 bis al que hace referencia:
"1. La ejecución de las medidas para que se interrumpa la prestación de servicios de la sociedad de la información o para que se retiren contenidos que vulneren la propiedad intelectual, adoptadas por la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual en aplicación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, requerirá de autorización judicial previa de conformidad con lo establecido en los apartados siguientes."
Diario de Mallorca
Seguro que me vendrán con la sentencias de que las páginas son legales, etc... pero convendría recordar, que son legales cuando no hay lucro (suscripción, publicidad, etc...) por parte del webmaster. Si hay lucro, hay delito.
En el procedimiento queda acreditado que la página web no obtenía ingresos y la sentencia declara que no existe vulneración de derechos de propiedad intelectual, pues el sistema de links generado por el demandado no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública, y que en el sistema de protección regulado por Ley de Protección Intelectual no se contiene previsión alguna que prohíba favorecer, permitir u orientar a los usuarios de la red de Internet que accedan a esta web, a la búsqueda de obras que luego van a ser objeto de intercambio a través de redes P2P.
Se establece además en la citada sentencia que las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre particulares de Internet, no vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.
www.injef.com
Por cierto, compartir en España es legal, de la misma forma que existe una copia privada legal gracias a que existe un canon por copia privada, a diferencia de países como Reino Unido, donde no hay canon, pero porque no existe copia privada.
¿Censura? ¿Reducción de derechos?
El administrador de una de las principales páginas que se han sumado a la protesta, y que prefiere permanecer en el anonimato, afirma que la nueva normativa "es una vulneración de los derechos fundamentales de los ciudadanos, puesto que se podrá ejecutar el cierre de una multitud de sitios web con total indefensión del demandado". "Por otra parte", añade, "supone una privación a la información de los ciudadanos, ya que podría usarse la ley como excusa para empezar a cerrar páginas cuya opinión no sea la 'conveniente'".
El mundo
¿Es un derecho ciudadano el lucrarse con el trabajo de otros? ¿Es censura ir contra aquellos que se saltan los derechos de Propiedad Intelectual y obtienen un beneficio con ello?
La diferencia del P2P, es que no hay lucro por parte de los usuarios ni de las empresas que desarrollan los programas y todos los usuarios comparten en igualdad de condiciones.
Con lo fácil que es compartir con el P2P de toda la vida. No, venga, vamos a apoyar a unas páginas que se lucran con el trabajo de otros.
Y como seguro que alguno dirá que la Ley Sinde puede cerrar Ciencias y Cosas, habría que recordar que los blogs de Blogger se rigen por la Legislación americana con la DCMA, infinítamente más dura que la supuesta Ley Sinde, por la que se te puede cerrar la web en un periodo de 24 horas sin orden judicial de por medio, únicamente porque exista un indicio de delito.
Existe el P2P, en el que sí se comparte cultura. Dar beneficio económico a un webmaster, no es compartir cultura.
#leysinde #seriesyonkis
Actualización
Puedes votar la noticia en Bitácoras o en Menéame, gracias al usuario amromero
Más info
- Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde'
- Una veintena de webs de descargas cierran en protesta contra la 'Ley Sinde'
- El Sindegate, campaña de protesta por la Ley Sinde
- Errores sobre la Ley Sinde
- Internet está 'sindeado'
jueves, 28 de octubre de 2010
El marketing viral del Rulo
Comenzó como un vídeo en Fiebre Maldini de Canal Plus, en el que Juan Carlos Crespo entrevistaba a Rulo, una persona que estaba en el famoso partido del Mundial en que Maradona marcó el gol con la mano. Según Rulo, Maradona no fue la persona que marcó el gol.
Rulo Interactúa
Al final todo era una publicidad viral de Digital +, para anunciar el fútbol en HD.
La prueba definitiva de Rulo
LA POLISHITA version cierre
La verdad que he visto publicidades mejores de D+, pero la del rulo, también es muy buena.
Vídeo descubierto gracias al twitter de Jesús Málaga
Vota la noticia en Bitácoras
Más Información
- El blog del Rulo #rulo
- Canal + - Rulo descubre toda la verdad
Fue la #Polishita.
Rulo Interactúa
Al final todo era una publicidad viral de Digital +, para anunciar el fútbol en HD.
:: No es Betfair la empresa que está detrás de Rulo, como se rumoreó ayer en Twitter en vista de mi interés en el tema. El ‘pastel‘ se destapó paulatinamente el lunes en ‘Los Manolos’ y ‘Fiebre Maldini’, y ha llegado hoy a su conclusión , con un guiño a los propios tuiteros en forma de hashtag.
La libreta de Van Gaal
La prueba definitiva de Rulo
LA POLISHITA version cierre
La verdad que he visto publicidades mejores de D+, pero la del rulo, también es muy buena.
Vídeo descubierto gracias al twitter de Jesús Málaga
Vota la noticia en Bitácoras
Más Información
- El blog del Rulo #rulo
- Canal + - Rulo descubre toda la verdad
Fue la #Polishita.
lunes, 4 de enero de 2010
Sin publicidad, llegará la audiencia
Fotografía de Flickr de albertizeme
Con el reciente cambio en RTVE de la eliminación de la publicidad, ahora surge una duda. ¿Tendrán más audiencia? ¿Tendrán más calidad? Muy posiblemente la respuesta será afirmativa.
Hasta el momento, en los tres primeros días de Enero ya han logrado "disparar" su audiencia hasta el 20,6%.
En los tres primeros días de 2010 -los tres primeros días sin publicidad en las cadenas públicas estatales-, TVE1 ha robado a sus dos principales rivales privadas un buen puñado de televidentes, según los últimos datos de TNS. El canal público ha elevado su cuota en 4,2 puntos porcentuales, mientras que Telecinco ha perdido 3,5 puntos y Antena 3, 2,7 puntos.
Expansión
¿Por qué se produce el aumento de audiencia?
Una televisión vive de la publicidad. Si tiene un buena audiencia, los 20 segundos de cada anunciante valdrá más, por lo que significarán más ingresos para la cadena.
Al desaparecer la publicidad no necesitan "competir" con otras cadenas por los anunciantes, por lo que en lugar de hacer "programas de consumo" con una calidad cuestionable, pero con una buena audiencia... ahora podrán hacer programas de calidad al no tener que depender de esos anunciantes.
Sin embargo, la falta de anunciantes redundará en una pérdida de competitividad para comprar eventos deportivos o grandes películas al no tener esos ingresos de la publicidad. Pero para eso, la producción propia (la poca que queda en RTVE) tiene su oportunidad de oro, nunca mejor dicho.
miércoles, 7 de octubre de 2009
La nueva política informativa de la TVG
Después de un tiempo, con el PP ya en el poder, ya podemos ver las líneas generales de la nueva política informativa de la TVG.
La nueva política consiste en:
1 - Cambiar a todos los periodistas y volvieron a poner a los que estaban cuando silenciaron el Prestige y las únicas imágenes que salían eran las de T5 y Canal+. Los periodistas que han estado durante el bipartito, simplemente pasaron a galeras.
2 - Eliminar gran parte de los programas que habían logrado que CRTVG se convirtiera en una de las televisiones y radios autonómicas con más share, a la par con TV3 en muchos meses.
3 - Silencio de temas espinosos
Ni palabra sobre la trama Gürtel
4 - La nueva política informativa es bochornosa y vuelve a la etapa más fuerte de Fraga
4.1 - En la televisión no hay más que "El amado líder hace esto y aquello"..."El amado líder se ha desplazado aquí y allá"
4.2 - La oposición no existe, cuando en la legislatura pasada había días en los que salía tanto tiempo Feijóo como el bipartito.
Aunque la verdad, no nos debería de sorprender. Ya nos lo esperábamos
La nueva política consiste en:
1 - Cambiar a todos los periodistas y volvieron a poner a los que estaban cuando silenciaron el Prestige y las únicas imágenes que salían eran las de T5 y Canal+. Los periodistas que han estado durante el bipartito, simplemente pasaron a galeras.
2 - Eliminar gran parte de los programas que habían logrado que CRTVG se convirtiera en una de las televisiones y radios autonómicas con más share, a la par con TV3 en muchos meses.
3 - Silencio de temas espinosos
Ni palabra sobre la trama Gürtel
4 - La nueva política informativa es bochornosa y vuelve a la etapa más fuerte de Fraga
4.1 - En la televisión no hay más que "El amado líder hace esto y aquello"..."El amado líder se ha desplazado aquí y allá"
4.2 - La oposición no existe, cuando en la legislatura pasada había días en los que salía tanto tiempo Feijóo como el bipartito.
Aunque la verdad, no nos debería de sorprender. Ya nos lo esperábamos
lunes, 6 de abril de 2009
Fútbol
Seguimos hablando de dinero y poder. Me cuentan que este fin de semana se han podido ver seis partidos de fútbol, seis, absolutamente gratis en La Sexta. Eso quiere decir que la guerra del fútbol se aproxima a su final. Presión para Prisa, que cada vez parece más cerca de quedarse a dos velas. ¿Fusión Cuatro-La Sexta? Cosas más difíciles se han visto. En cualquier caso, si les gusta el fútbol les recomiendo que ahorren para la temporada próxima. Lo de los seis partidos es un espejismo. No sé cómo, ni quién, ni cuando... pero sé que acabarán sacándonos los ojos.
JAVIER PÉREZ DE ALBÉNIZ
lunes, 16 de febrero de 2009
Obxetivo Política de tradución "em off" a portugués na TVG
Obxetivo Política de tradución "em off" a portugués na TVG
Abofé que reparaches em que desde fai uns meses a correspondente da TVG en Portugal “traduce” as declaracións dos portugueses sen forma de poder escoitalo. A tradució non é mais que uma mudanza das formas, salvo cando a xonralista, decide introducir castelanismos.
Ata daquela, a prática habitual era a de permitir escoitar as voces dos entrevistados, con subtítulos so nas que foran compricadas de escoitar
O significado desta nova política da nossa televisom pública é clara: o galego nom serve más alá do Minho. Como sabemos que isto é falso e percebemos perfetamente a CIF anima-te a enviares o seguinte texto pedidno unha retificación.
Correo-e do destinatario: informativos.tvg@crtvg.es - txmana@crtvg.es - txseran@crtvg.es - txnoite@crtvg.es - txfds.tvg@crtvg.es - prensa@crtvg.es - rrpp@crtvg.es )
Prezados directivos e responsábeis dos informativos da TVG:
A política da nosa televisión pública respecto das declaracións feitas
nos seus programas no portugués de Portugal, do Brasil e doutros
lugares onde el é falado viña sendo a de permitir escoitar ao público
galego as distintas falas do noso idioma ou sistema lingüístico. Só
nalgunhas ocasións nas que o sotaque puider ser ben diferente ou a
calidade do son baixa estas eran lexendadas.
Inexplicabelmente dende hai uns meses en todas as novas fornecidas pola
actual correspondente en Portugal os entrevistados e as entrevistadas
son “traducidos” por riba das súas voces pola propia xornalista de
maneira que nos é imposíbel escoitalos. As traducións non son máis ca
unha mudanza de sotaque salvo cando a xornalista introduce
castelanismos como por exemplo a preposición “a” diante do obxecto
directo.
Considerando que:
1 .Durante anos puidemos escoitar coa súa propia voz e sen problema
ningún as cidadás e cidadáns lusófonos de fóra do estado español.
2. A información debe chegar da forma máis directa posíbel aos
ouvintes, sen interpretacións, orientacións nin castelanismos.
3. Os informativos da TVG emiten para todo o mundo a través da internet
e da canle internacional e que son moitas máis as persoas prexudicadas
que as supostamente favorecidas con esta actitude.
4 . No peor dos casos, se alguén se queixar existe a posibilidade da
lexendaxe.
5 . A calidade do galego dos habitantes do Norte de Portugal -que son o
principal albo das preguntas- é moi superior a da xornalista.
6 .Se está a incumprir o artigo 1.1 da Lei 9/1984 que outorga á
Compañía de Radio-Televisión de Galicia a misión de servizo público
consistente na promoción, difusión e impulso da lingua galega,
toda vez que se está a enviar a falsa mensaxe de que para nos comunicar
cos máis de douscentos millóns de lusófonos no mundo precisamos de
interpretes e, por tanto, o noso idioma non serve ao cruzarmos o Miño
malia que todos o utilicemos e percibamos perfectamente.
7.Se continuaren con esta teima cando menos deberían ser coherentes e
traducir por riba as declaracións feitas en castelán por cidadáns e
cidadás de fóra da Comunidade Autónoma da Galiza e moi especialmente as
realizadas polos habitantes da Andalucía, Canarias, México, Arxentina,
Bolivia, Guatemala, etc.
Quero deixar constancia da miña queixa por este grande despropósito e
agardo unha corrección inmediata.
Cumprimentos.
Vía Ciberirmandade
Abofé que reparaches em que desde fai uns meses a correspondente da TVG en Portugal “traduce” as declaracións dos portugueses sen forma de poder escoitalo. A tradució non é mais que uma mudanza das formas, salvo cando a xonralista, decide introducir castelanismos.
Ata daquela, a prática habitual era a de permitir escoitar as voces dos entrevistados, con subtítulos so nas que foran compricadas de escoitar
O significado desta nova política da nossa televisom pública é clara: o galego nom serve más alá do Minho. Como sabemos que isto é falso e percebemos perfetamente a CIF anima-te a enviares o seguinte texto pedidno unha retificación.
Correo-e do destinatario: informativos.tvg@crtvg.es - txmana@crtvg.es - txseran@crtvg.es - txnoite@crtvg.es - txfds.tvg@crtvg.es - prensa@crtvg.es - rrpp@crtvg.es )
Prezados directivos e responsábeis dos informativos da TVG:
A política da nosa televisión pública respecto das declaracións feitas
nos seus programas no portugués de Portugal, do Brasil e doutros
lugares onde el é falado viña sendo a de permitir escoitar ao público
galego as distintas falas do noso idioma ou sistema lingüístico. Só
nalgunhas ocasións nas que o sotaque puider ser ben diferente ou a
calidade do son baixa estas eran lexendadas.
Inexplicabelmente dende hai uns meses en todas as novas fornecidas pola
actual correspondente en Portugal os entrevistados e as entrevistadas
son “traducidos” por riba das súas voces pola propia xornalista de
maneira que nos é imposíbel escoitalos. As traducións non son máis ca
unha mudanza de sotaque salvo cando a xornalista introduce
castelanismos como por exemplo a preposición “a” diante do obxecto
directo.
Considerando que:
1 .Durante anos puidemos escoitar coa súa propia voz e sen problema
ningún as cidadás e cidadáns lusófonos de fóra do estado español.
2. A información debe chegar da forma máis directa posíbel aos
ouvintes, sen interpretacións, orientacións nin castelanismos.
3. Os informativos da TVG emiten para todo o mundo a través da internet
e da canle internacional e que son moitas máis as persoas prexudicadas
que as supostamente favorecidas con esta actitude.
4 . No peor dos casos, se alguén se queixar existe a posibilidade da
lexendaxe.
5 . A calidade do galego dos habitantes do Norte de Portugal -que son o
principal albo das preguntas- é moi superior a da xornalista.
6 .Se está a incumprir o artigo 1.1 da Lei 9/1984 que outorga á
Compañía de Radio-Televisión de Galicia a misión de servizo público
consistente na promoción, difusión e impulso da lingua galega,
toda vez que se está a enviar a falsa mensaxe de que para nos comunicar
cos máis de douscentos millóns de lusófonos no mundo precisamos de
interpretes e, por tanto, o noso idioma non serve ao cruzarmos o Miño
malia que todos o utilicemos e percibamos perfectamente.
7.Se continuaren con esta teima cando menos deberían ser coherentes e
traducir por riba as declaracións feitas en castelán por cidadáns e
cidadás de fóra da Comunidade Autónoma da Galiza e moi especialmente as
realizadas polos habitantes da Andalucía, Canarias, México, Arxentina,
Bolivia, Guatemala, etc.
Quero deixar constancia da miña queixa por este grande despropósito e
agardo unha corrección inmediata.
Cumprimentos.
Vía Ciberirmandade
Suscribirse a:
Entradas (Atom)