sábado, 28 de mayo de 2011

El problema de juzgar por una única fotografía #bcnsinmiedo #acampadabcn

Después del brutal desalojo de los Mossos, corrió como la pólvora la fotografía en el que un Mosso cargaba con la porra contra un hombre que iba en silla de ruedas. Al igual, que ocurrió la semana pasada en la Acampada de Granada, según pasan las horas parece que algunos ya se han dado cuenta de los problemas que tiene juzgar por una única fotografía y no ver la serie al completo. Parece que el verdadero objetivo del Mosso no es la silla de ruedas.

Esta es la famosa fotografía de la discordia y que ya ha superado el medio millón de visitas. Es innegable ver que parece que el Mosso va a cargar contra la persona que va en la silla de ruedas y su acompañante.

sytsew_27-5-2011_13aweb

Fotografía de acampadabcnfoto


Sin embargo según fue pasando la tarde, algunas personas como @Rinze en Twitter o algunos lectores en la Noticia en Menéame, comenzaron a ver la serie al completo y vieron que no había tal objetivo, aunque sus mensajes fueran en balde, porque apenas se les hizo caso.

si observamos la serie completa de toda la acción, el verdadero objetivo del Mosso es una persona que va por detrás de la persona con la silla de ruedas, aunque eso no es escusa para la rotura de la silla (accidental) ni para la brutalidad de los Mossos durante el día de ayer y por el que Felip Puig debería de dimitir, aunque ese ya es otro tema.


sytsew_27-5-2011_13bweb

Fotografía de acampadabcnfoto


sytsew_27-5-2011_13cweb

Fotografía de acampadabcnfoto


Estos son los peligros de sacar el dedo acusador, con una única fotografía al igual de lo que ocurrió con la Acampada de Granada, en la que unos policías sacan a una persona en volandas y que rápidamente corrió el bulo de que estaba siendo desalojada con la escusa de la brutalidad policial, bla bla ...



Sin embargo, pasados los días, gracias a 2 Twits de Escolar, nos enteramos de que en realidad había sufrido una lipotimia y como un supuesto desalojo violento, se convierte en una evacuación sanitaria por una lipotimia.

Joven antisistema, desalojada por la polícia en la #acampadagranada http://twitpic.com/4zlymcç

http://twitter.com/#!/iescolar/status/71249919905771521
Me cuenta @bomarzo que la pobre señora de la foto no era desalojada, sino que sufrió una lipotimia. Espero que esté ya mejor.

http://twitter.com/#!/iescolar/status/71250390842212353

Por si no fuera suficiente, un fotógrafo de la Agencia EFE también lo confirma

Pero, ¿cuál es la verdadera historia de esta foto? La imagen, fue de las últimas que tomó en la madrugada del pasado martes al miércoles el fotógrafo de la agencia EFE en Granada, Miguel Ángel Molina. “Fue sobre las cuatro de la mañana”, contaba ayer el autor de la instantánea a este periódico. “La señora era de las últimas que tenía que ser retirada, junto a la joven que se ve tras ella en la imagen. Los policías y todos los que quedábamos allí empezamos a convencerla de que lo mejor era dejarse desalojar, porque su propósito ya lo había conseguido. Al levantarse, sufrió una pequeña indisposición y los agentes la llevaron hasta un banquito cercano”, rememora Molina. “Ese es el momento que se ve en la fotografía”.

El autor de la instantánea, que lleva 16 años dedicado a fotografiar la actualidad granadina para diversos medios, asegura que en ese tiempo “no había visto ni sentido nada como lo que viví la noche en la que se produjo el desalojo de la plaza del Carmen. Lo comenté con los compañeros. Ese momento en que la Policía arrastró a cien personas, una por una, desde la Plaza del Carmen hasta la calle Navas, hizo que nos entrasen ganas de dejar de hacer fotos y sentarnos allí. Eso sí –matiza el reportero-, hay que aplaudir la actuación de la Policía, que actuó pacíficamente y con una gran paciencia”.

A lo largo del día, varios usuarios de Twitter y algunos testigos del momento inmortalizado, como @Jmartinreporter, plantearon el hecho de que la mujer no estuviera sufriendo un desalojo, sino que estuviera siendo atendida por un pequeño desvanecimiento. Lo cierto es que las versiones son complementarias: “La mujer estaba sentada, agarrada al resto de la gente, para que la Policía tuviera más difícil moverla. Cuando entre todos la convencimos para que se dejara mover, es cierto que necesitó ayuda de los agentes, pero sí que fue un desalojo”, explicaba ayer Molina.

Lo cierto es que la imagen forma parte ya de la todavía historia de este movimiento, que todavía se desconoce hasta dónde llehttp://www.blogger.com/img/blank.gifgará y con qué consecuencias. Granada está siendo una de las ciudades que más ruido está haciendo a nivel nacional y, desde ayer, cuenta con su propio icono.

Paco Torres

Actualización

Vía Kurioso veo la fotografía de la supuesta agresión de los Mossos a un Mendigo en un banco y que ha estado rulando por Internet durante toda la tarde (Lamento no poder ofrecerla a un tamaño mayor, pero para verla en grande pincha sobre ella o aquí)



Ampliar para ver - Vía Menéame

Si nos fijamos en la fotografía anterior; en la del lado derecho, se "observa" como uno de los Mossos levanta su pierna, en la que parece que está agrediendo al mendigo.

Si en realidad vemos la fotografía desde otro ángulo y pocos segundos después, la realidad es bien diferente, donde el Mosso sube por el banco para ir al otro lado de la baranda, pero no agrede al mendigo con la pierna. Eso sí, el susto no se lo quita nadie.



Vía Kurioso


No estoy excusando en ningún momento la brutal y desproporcionada agresión a los manifestantes de los Mossos, sólo estoy diciendo, que lo mejor en estos casos, es intentar ver toda la secuencia siempre y cuando sea posible o informarse por testigos (cuántos más mejor), porque la realidad suele ser bastante diferente, además de mantener la calma y no dejarse llevar por los momentos iniciales de pánico y noticias contradictorias.

El problema, es que no siempre se puede.

Como bien dice Kurioso, al que agradezco el Twit,

3 casos de falta de rigor informativo por exceso de 'pasión' a una causa que deben hacernos reflexionar


Puedes votar por la noticia en Bitácoras y en Menéame



miércoles, 25 de mayo de 2011

TVG y las detenciones en el Igape

Ayer saltó la noticia de la detención del Director y de un subdirector del Igape de la Xunta de Galicia junto con otras trece personas, por un posible caso de fraude en subvenciones pública. Para todos los medios de Galicia era el notición de Portada, salvo para uno, la Televisión Pública. La noticia de la detención apareció como 17º noticia del Telexornal Serán.

El Telexornal Serán, comenzó a las 20:53 y hasta las 21:10 de la noche, no trataron la noticia. En esos 17 minutos, trataron 13 noticias sobre las elecciones y tres sobre el incumplimiento del Pacto del Obradoiro.

Bueno, "podemos comprender" que siendo una ¿Televisión al servicio de un partido político? traten tanto tiempo a las elecciones. No hubo más que ver el programa especial de las elecciones, donde parecía año nuevo. Quizás "podríamos comprender", que la segunda noticia sea el posible incumplimiento del Pacto del Obradoiro.

Lo que ya no podemos comprender, es que la detención por un posible fraude en subvenciones públicas, del Director y un Subdirector del Igape, una entidad pública de ayuda a PYMES y que gestiona cerca de 300 millones de euros (3% del presupuesto de la Xunta)... no sea noticia de Portada. Incluso La Voz de Galicia (también conocida como el Periódico de las subvenciones de la Xunta) tiene en Portada la noticia - PDF

21:10

Si nos fijamos en la noticia, sólo la presentadora del Informativo, se refiere a los dos detenidos principales, como Director y Subdirector, porque durante la noticia siempre se refiere a ellos como directivos y en el titular de la web de la cadena se refieren como "Detidos dous directivos do IGAPE por supostos delitos de branqueo de diñeiro e fraude fiscal"

agalega.info - Videos das noticias dos informativos da TVG


Ante este tratamiento ¿si los detenidos fueran del PSdG o del BNG, habrían tenido la misma complacencia?

domingo, 22 de mayo de 2011

Cambio histórico en el Norte de Galicia mientras que el Sur se mantiene los Bipartitos

El PP reconquistaría, por primera vez desde 1999, gran parte del poder urbano en Galicia por la recuperación de Ferrol, Santiago y Coruña, ciudades en las que el PSdG llevaba 24 y 28 años consecutivos respectivamente.

En A Coruña con el 97,94% de los votos, Carlos Negreira es el nuevo alcalde de A Coruña, al lograr 14 escaños (+4) por los 8 del PSdG (-3) y del BNG con 4 (-2). El PSdG pierde la alcaldía después de 28 años consecutivos. La otra sorpresa es la entrada de EU con 1 concejal.

En Santiago y Ferrol se producirían otros dos vuelcos históricos.

En la capital de Galicia con el 98,86% escrutado, Gerardo Conde Roa rompe la hegemonía histórica del PSOE tras 24 años y es alcalde al conseguir la mayoría absoluta con 13 concejales, por los 9 y 3 del PSdG y del BNG.

En la ciudad departamental, José Manuel Rey casi logra 13 concejales, por los 7 del PSdG, y los 2 de BNG y otros 2 de EU. IF, logra 1 concejal, por lo que el PP es el nuevo partido.

En Vigo, Abel Caballero reforzaría sus aspiraciones para seguir como alcalde al conseguir dos concejales más a cuenta de su actual socio de Gobierno, el BNG. Corina Porro mantendría los 13 ediles que ya tenía, quedándose muy cerca de la mayoría pero insuficiente.

Es, curioso los datos de esta ciudad, donde el BNG pierde 13000 votos, PP pierde 6000, mientras que el PSdG gana 4000 y otros tanto de EU.

En Ourense también el PSdG con 11 concejales (+3) seguiría gobernando con el apoyo del BNG con 3 concejales (-3). El PP logra 11 concejales, pero serían insuficientes, aunque lograran el apoyo de Democracia Ourensana, el nuevo partido que ha irrumpido en el gobierno local con 2 concejales.

Pontevedra, sería la única gran ciudad donde el BNG lograría la alcaldía y donde aumentaría votos, con 11 concejales (+3) a costa de los 3 del PSdG (-3). En cuanto al PPdG, se quedaría con 11, uno menos que en las anteriores elecciones.

Por último, en Lugo el PP sería la primera fuerza, pero no podría gobernar, por lo que José López Orozco, el candidato del PSdG tendría que pactar con el BNG para seguir como alcalde.

En otras de las poblaciones importantes de Galicia, en Riberia, el PP lograría la alcaldía, mientras que en Carballo y Monforte seguiría siendo del BNG, aunque en esta última localidad tendrá que pactar con el PSdG.

El BNG volvería a ganar en las localidades de Ferrol Terra, donde irrumpiría con fuerza EU, donde ya tenían fuerza en Ferrol ciudad. El PSdG perdería Carballiño, feudo del actual Secretario General del partido, Pachi Vázquez.

En Rairiz de veiga, el BNG pasa de una mayoría absoluta a un sólo concejal.

En Arzúa, localidad con problemas en los últimos días por las denuncias del PP, el BNG vuelve a ganar, pero necesita ayuda del PSdG.

Por otra parte, el PPdG volvería a recuperar la diputación de A Coruña, aunque según avanza GC, podría mantenerse la diputación bipartita en Lugo.

En el total de Galicia, tanto PSdG como BNG perderían cerca de 70.000 y 60.000 votos cada uno, mientras que el PPdG ganaría cerca de 40.000. En cuanto a EU lograría cerca de 8.000 votos de incremento y TEGA bajaría en 20.000 votos.

¿Realizará autocrítica el BNG? No. ¿Habrá cambios en el PSdG? Seguro que no.

sábado, 21 de mayo de 2011

Si han sido capaces de sacar a miles de personas a la calle ¿por qué no sacar a millones?

Una de las principales reivindicaciones es que los políticos no representan al pueblo o que se quiere más democracia participativa. Sin apenas medios, DRY ha logrado DESPERTAR a decenas de miles de personas. A pesar de sus fallos, la democracia actual les da la posibilidad de llevar sus ideas al Congreso ¿Por qué no llevar el sentir de esas miles y miles de personas? Viendo el apoyo de estos días, serían muy decisivos a la hora de la verdad. Se debe y se puede. Me explico:


Concentración 17M_02


Una de las principales quejas de este colectivo es que los todos los políticos actuales no les representan, ya bien sea porque están vendidos al capital, porque no escuchan al pueblo o que la democracia falla… pero lo cierto, es que a pesar de sus “fallos”, la Democracia tiene los mecanismos para cambiarla/modificarla… sólo hay emplearlos pero eso requiere trabajo.

Una de las opciones es intentar reformar los partidos desde dentro, algo parecido a la forma en que surgió el Tea Party en Estados Unidos, descontento con la Política del Partido Republicano. Sería una opción, pero viendo que el colectivo no quiere saber nada de los partidos actuales, la descartamos, aunque no se debería.

Permítanme que les recuerde una cosa: los políticos no son una especie alienígena. Si no le gustan los políticos, se puede ir más allá de elegir otros: usted puede ser uno de ellos. Si no le gustan los partidos que hay, funde uno. Si cree usted que el PSOE (por ejemplo) debería ser más de izquierdas, vaya a su agrupación más cercana, afíliese y defienda sus ideas.

http://www.ruinaimponente.info/2011/03/venga-a-por-ella/


Si precisamente se ha llegado a esa situación, se debe a que los partidos y los sindicatos son organizaciones con una baja cantidad de afiliados, por lo que es muy posible que se no produzca de verdad debate. Un dato que no deberíamos de olvidarnos, es que España es uno de los países de Europa con menor afiliación sindical, con un 17% frente al 20% de países mediterráneos o al 70% de los países nórdicos.

¿No nos gusta los sindicatos mayoritarios? Hay decenas de sindicatos de todo tipo, más pequeños pero muy dispuestos a acoger sus ideas y poder crecer. Con los partidos ocurre lo mismo. Fíjense en la cantidad de posibilidades que tienen una elección.


Sin embargo, ¿por qué no ser ustedes los políticos? ¿Por qué no llevar adelante las propuestas del manifiesto? ¿Por qué no dar voz a miles de personas?

Tomen el ejemplo de Equo que nació ante la inexistencia de una alternativa verde en los partidos actuales. O por ejemplo a la coalición de Sortu (ahora Bildu) que pretendía dar voz a miles de personas con unos principios comunes. Veamos cómo pueden dar voz a esas miles de personas:

La primera queja es la Ley Electoral o el sistema de reparto de votos a nivel nacional.

Cierto, toda la razón, puede ser infinitamente mejor y más representativo, pero con este mismo sistema electoral, Izquierda Unida logró en 1996 con 2,6 millones de votos, un total de 21 diputados.

Con muchos menos diputados, CiU (10) o el PNV (6), se han convertido en esta legislatura en auténticas bisagras para permitir aquellas leyes que ahora se critican.

¿Cómo?

En España, cerca de una cuarta parte de la población es joven a lo que habría que sumar a cientos
de miles de descontentos con los partidos actuales. Ya no digamos que todos les van a apoyar, pero pongamos que de esos 10 millones de jóvenes, les apoya 1 millón más los descontentos que sería una cifra muy parecida (ya estaríamos en cifras de IU en 1996).

Sólo hay que ver el apoyo a las concentraciones en cerca de 150 localidades de España y del extranjero, desde jóvenes a mayores, parados, estudiantes, jubilados, autónomos, amas de casa… todos apoyando a un colectivo que nació de la nada y sin ningún apoyo, pero compartiendo unas mismas reivindicaciones.

Sin embargo, esto no puede ser escusa para que no sigan adelante.

Hoy en día internet les ofrece unas posibilidades inmensas para la realización de un programa electoral consensuado o incluso simplemente con un acuerdo de mínimos como habían hecho con el manifiesto, en el que puedan estar todos los pensamientos representados. El Voto del Pueblo.

A partir de ahí, pueden realizar de verdad una convocatoria de listas abiertas con el mismo sistema, de forma que el quiera representarles que se gane el apoyo de verdad de todos los posibles electores a través de internet, porque ahora tenemos los medios.

Las personas que se presentan podrían ser honradas y justas, demostrando sus declaraciones de bienes y firmando ante notario que en caso de imputación o incumplimiento del programa... dejarían el cargo de forma inmediata

Apliquen la democracia participativa en su propio partido/coalición/agrupación…. y lleven adelante los postulados de los manifiestos y de las asambleas.

Las propuestas hay que llevarlas más allá de la calle. Se corre el riesgo de que la gente se canse. La mejor forma de dar voz es dar un pasito más.

No dejen perder esta oportunidad.



Actualización


Puedes votar la noticia en Menéame y en Bitácoras


#estoesreflexion #democraciarealya

martes, 17 de mayo de 2011

El lanzamiento del Endeavour desde tierra, mar y aire

El lanzamiento de la última misión Endeavour, nos está dejando algunas imágenes curiosas y bastante impactantes como la caída del tanque de combustible o el lanzamiento visto desde tierra, desde el mar en el barco Cutter Shrike del servicio de Guardacostas de Estados Unidos y desde un avión con el transbordador atravesando las nubes, siendo ésta última, una imagen que generalmente no se suele observar.

Endeavour roars up to sky with STS-134 Roberto Vittori and AMS-02









Las fotografías pertenecen a :

- Tierra: Fotografía de ESA_events en Flickr

- Mar: Servicio de Guardacostas de los Estados Unidos en Twitter desde el barco Cutter Shrike

- Aire: Tomada por Stefanie Gordon en una fotografía de Twitpic

lunes, 16 de mayo de 2011

Fue la oposición portuguesa la que votó al FMI

En las últimas semanas y después del anuncio del rescate a Portugal, veo muchos comentarios del estilo "Pero quien ha votado al FMI?", "menuda farsa de democracia", etc... Me sorprende el desconocimiento o la desinformación existente acerca del tema. Lo cierto, es que al FMI lo votaron los portugueses, a través de la Asamblea de la República, donde toda la oposición pidió el rescate y la intervención de la UE y el FMI.

Con una deuda de cerca del 100% de su PIB, un déficit que no para de subir, un mercado laboral en el pasado, carencia de infraestructuras y muchos más problemas estructurales... a Portugal no le ha quedó otra que presentar el PEC IV, que era un golpe en la mesa ante los mercados exteriores, después de semanas en las que la deuda portuguesa no paraba de subir en los mercados internacionales.

El 23 de Marzo, la Assembleia da República aprobaba el rechazo al Programa de Estabilidade y Crecimiento, más conocido como PEC, que ya era el cuarto que se presentaba en dos años.

Ese PEC IV, tenía como puntos principales a un salario mínimo variable de la situación económica, revisión de los subsidios de desempleo, aumento en las pensiones mínimas para 1,35 millones de personas, límites a las deducciones fiscales y aumento del IVA. (Resumen y Programa completo en PDF)

Lo cierto, es que el PEC IV, fue presentado por Sócrates como una moción de confianza, en el sentido de que se aprobaba y no se pedía ayuda al exterior o el se marchaba, pedía la convocatoria de elecciones y pedía la ayuda exterior.

Según algunos, era un chantaje por plantear "O Portugal o el FMI", pero la verdad, es que la oposición portuguesa en pleno decidió por la UE y el FMI.

Sócrates, con un gobierno en minoría desde las últimas elecciones se presentó en la Assembleia, con esperanzas de sacarlo adelante gracias a la abstención de alguno de los grupos o con el apoyo puntual del PSD, pero a la hora de la votación del PEC IV, tanto PSD, CDS, PCP, BE y PEV votaron en contra del PEC y por tanto a favor la intervención de la UE y el FMI.

Durante todo el debate, tanto desde la derecha como desde la izquierda se criticaron las medidas, bien porque llegaban tarde o bien porque eran excesivas, pero una idea general calaba en todos los portavoces: Nos fiamos antes de Bruselas que de Lisboa o que el señor Sócrates ya no tiene el crédito suficiente para venir a la Assembleia, porque ya nos ha mentido en otras ocasiones.

A Portugal no le quedó más remedio que pedir la intervención de la UE y del FMI y a Sócrates no le quedó otra que el mismo día de la votación del PEC IV, presentar su dimisión ante el presidente de la República.

Presenté ahora mismo mi dimisión del cargo de primer ministro. Tengo consciencia de la seriedad de esta decisión.

Siempre alerté de las consecuencias negativas de un programa de ayuda externa. Tiene consecuencias negativas para la imagen, prestigio y reputación nacional.

Un programa de ayuda externa tiene consecuencias negativas para las personas y las empresas. Basta mirar para los países que recurrieron a esa ayuda. Fue por eso que hasta el último momento mantuve total disponibilidad para negociar con todos.

A lo largo de estos días he hecho innumerables apelaciones a la responsabilidad. Lamento que haya sido el único que hizo esa apelación y que ninguna fuerza política haya respondido al mismo.








Un poco más allá de lo que ocurrió

Tal y como se presentaba el PEC IV, la oposición portuguesa vio que ese era el momento preciso e ideal para hacer dimitir a Sócrates. Con poco más de 2 años de legislatura, Sócrates estaba en un gobierno en minoría en el que apenas contaba con apoyos de la oposición, salvo para determinados temas o con determinados pactos, después de recortar los proyectos iniciales.

De esta forma, la oposición portuguesa logró lo que quería, que Sócrates se marchara aunque eso significara la intervención de la UE y el FMI.

El resultado, es que en las encuestas, el PS, el partido de Sócrates que en teoría no se debería de comer un rosco por ser el que llevó a Portugal a la ruina... subió después de que se conocieran las medidas de UE y FMI.




Según una de las últimas encuestas, publicada el 13 de Mayo por el diario Público y TVI, el PS alcanzaría el 36,8 de los votos, mientras que toda la oposición; salvo el CDS-PP, bajaría en intención de voto, siendo especialmente curiosa la bajada del Bloco de Esquerdas y la coalición CDU formada entre el Partido Comunista y los Verdes, bajando cerca de 1 punto en cada formación, que en teoría se presentaban como las "alternativas de izquierdas" o la "verdadera izquierda frente al capital".

Quizás, algunos electores han quedado desencantados con esos partidos, después de sus negativas a cualquier apoyo a Sócrates y porque al final y al cabo, acabaran "pidiendo con la boca pequeña" (oficialmente se oponían y se opusieron), la intervención de UE y FMI con la negativa al PEC.

Como bien decía Lois Blanco en La Voz de Galicia, y desde luego nada sospechoso de defender al PS:

Sócrates no consiguió que el centro derecha luso apoyase las medidas de ajuste que hace unas semanas elevó al Parlamento y que tenían por finalidad evitar la intervención europea de Portugal. Los diputados de Passos Coelho, el rival de Sócrates por la derecha, actuaron de forma muy parecida a como lo está haciendo el PP en esta crisis: pasaron de prestarle su apoyo y eludieron la responsabilidad de sacar adelante unas reformas para evitar la intervención de su país, con las miras puestas exclusivamente en asistir a la caída del primer ministro, a partir de la cual una alfombra roja se desplegaría a los pies de Passos Coelho para su paseo triunfal en las urnas el 5 de junio próximo.

José Sócrates dimitió cuando su nuevo paquete de recortes fue rechazado por el Parlamento, y la UE oficializó el rescate de la economía portuguesa. En las próximas semanas, los supuestos gurús de Bruselas y el FMI pasarán la rebarbadora a la sociedad portuguesa, que acabará el año con menos derechos, menos servicios sociales y más impuestos.

La derecha lusa esperó agazapada a que Sócrates cayese, mientras el país se deterioraba cada semana un poco más. Una actitud similar, por no decir idéntica, es la que ha caracterizado a Rajoy durante los tres últimos años: esperar sentado a que Zapatero caiga solo. ¡Oh! Pero resulta que el efecto electoral en Portugal está siendo exactamente el contrario al que esperaba la derecha.

Durante la última semana, se han difundido varias encuestas en las que la diferencia de los socialistas con la derecha de Cavaco Silva y Passos Coelho se ha acortado hasta llegar casi a un empate técnico. Ahora que Sócrates es un presidente dimitido que gobierna en funciones a la espera de recibir las instrucciones de la UE y de la convocatoria electoral de junio, su estimación de voto sube como la espuma. Ha resucitado en las encuestas porque los portugueses castigan mucho más la indolencia y el «cuanto peor para el país, mejor para nosotros» de los diputados de Passos Coelho que la ineficacia del propio Sócrates. ¿Aprenderá Rajoy la lección? No tiene pinta.

La Voz de Galicia

sábado, 14 de mayo de 2011

Democracia Real Ya o la falsa copia de Geraçao A Rasca

Para mañana están convocadas las manifestaciones del movimiento de internet, Democracia Real Ya. Un movimiento que nació como protesta por la situación de los jóvenes y la precarización de los mismos, al estilo del movimiento portugués Geraçao A Rasca, pero que en realidad es una falsa copia del movimiento Portugués.

Según leemos en el Manifiesto de Democracia Real Ya, en un principio son un movimiento de carácter apolítico, que sólo busca dar voz al pueblo y al hastío del mismo de los políticos, sin embargo cuando uno lee el manifiesto y comienza a ver alguna entrevista y/o descripción del movimiento, vemos que ni son apolíticos ni son la Geraçao A Rasca.

Manifiesto de Democracia Real Ya

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Manifiesto de Democracia Real Ya

A lo largo del manifiesto vemos como su eje principal es la queda por la ausencia de futuro de los jóvenes y de la queja a la "falsa democracia" que según este colectivo dicen que vivimos.

Lo cierto es que parece más el programa político de un partido de izquierdas, que el de un movimiento que se dice apolítico.

Desde luego la crítica que se hace al PPSOE, no los deja en muy buen lugar, ya que si de verdad eres un movimiento apolítico que quier.. el movimiento Geraçao A Rasca, NO lo hacía, precisamente para unir a todo el mundo.

Al mismo tiempo, se realiza una crítica al capital, dejándonos claro que el movimiento Democracia Real Ya, quiere el anticapitalismo, de la misma forma que nos decían en Diagonal Periódico, acerca de este movimiento y algo que no decía claramente Geraçao A Rasca

"Después de todo esto han logrado unos acuerdos mínimos que defender y que catalogan como “anticapitalistas”. “Es una iniciativa ciudadana para defender a todo el mundo, parados, jóvenes, precarios, etc. Queremos que la gente olvide sus divergencias ideológicas y se acerquen a este foro común al margen de partidos y de sindicatos”, afirma Gándara. Uno de sus leitmotiv es el hartazgo hacia los canales tradicionales de participación política que representan partidos políticos y grandes sindicatos."

http://www.diagonalperiodico.net/Quien-es-quien-en-las-protestas-de.html


Y desde luego, que las manifestaciones se convoquen una semana antes de las elecciones, no parecen que sean muy apolíticas. Durante los dos últimos años, sin elecciones y con crisis; incluso con una crisis mayor, no ha habido ningún movimiento. ¿Por qué precisamente ahora en periodo electoral?


Pero de verdad ¿qué era la Geraçao A Rasca a la que Democracia Real dice querer parecerse?

Geraçao A Rasca fue un movimiento portugués, organizado también a través de las redes sociales; principalmente Facebook, en la que los jóvenes portugueses protestaron contra la precarización de su situación a lo largo de estos años.

Era la simple protesta de una situación, que no proponía medidas alternativas como Democracia Real Ya y que desde luego no se declaraba contra unos partidos políticos, como sí lo hace Democracia Real Ya ya que Geraçao A Rasca quería dar cabida a todas las tendencias, ideologías, pensamientos...

Este é um protesto: Apartidário, aberto a todos os partidos e a quem não tem preferência partidária; Laico, aberto a todas as religiões e a quem não tem religião; e Pacífico!

Nunca foi enviada qualquer lista de reivindicações. O manifesto é o único documento associado ao protesto.

Não protestamos pela demissão de nenhum político ou governo.

Queremos reforçar a democracia participativa e nunca o seu contrário!

http://www.lusofonias.org/2011/03/el-movimiento-juvenil-geracao-rasca.html

Nosotros los desempleados, “quinientoseuristas” y otros que somos mal remunerados, esclavos disfrazados, sub contratados, contratados a plazo fijo, falsos trabajadores independientes , trabajadores intermitentes, pasantes, bolseros, trabajadores-estudiantes, trabajadores, madres, padres e hijos de Portugal.

Nosotros, que hasta ahora fuimos cómplices de esta condición, estamos aquí, hoy, para dar nuestra contribución en el sentido de iniciar un cambio cualitativo en el País. Estamos aquí, hoy, porque no podemos seguir aceptando esta situación precaria a la cual fuimos arrastrados. Estamos aquí, hoy, porque nos esforzamos a diario con el intuito de merecer un futuro digno, con estabilidad e seguridad en todas las áreas de nuestra vida.

Protestamos para que todos los responsables de nuestra situación de incertidumbre actual – políticos, empleadores y nosotros mismos – actúen como un todo para cambiar rápidamente esta realidad, que se torno insustentable.

Caso contrario:

a) Se defrauda el presente, por no tener oportunidad para demostrar e ejercer nuestro potencial, impidiendo de esa manera que no exista una mejoría en las condiciones económicas y sociales del país. Se desperdician las aspiraciones de toda una generación que no puede prosperar.

b) Insultamos el pasado, porque las generaciones anteriores trabajaron por nuestro acceso a la educación, por nuestra seguridad, por nuestros derechos laborales y por nuestra libertad. Se desperdiciaron décadas de esfuerzo, inversión e dedicación.

C) Se Hipoteca el Futuro, que puede ser visto sin una educación de calidad para todos y sin justas reformas para aquellos que trabajaron toda su vida. Se desperdician los recursos e habilidades que podrían llevar al país a un suceso económico.

Somos la generación con mayor nivel de formación académica en la historia del país. Por eso, no bajaremos los brazos ni por el cansancio, ni por la frustración ni por la falta de perspectivas. Creemos que tenemos las herramientas e recursos necesarios para alcanzar un futuro mejor para nosotros y para Portugal.

No protestamos contra otras generaciones. Apenas no estamos ni queremos estar esperando por que los problemas se resuelvan. Protestamos por una solución de la cual queremos formar parte.

http://geracaoenrascada.wordpress.com/manifesto/castellano/


La verdad, que el movimiento Democracia Real Ya, es más el Movimiento de las juventudes de un partido político de un partido de izquierdas/anticapitalista, que de los jóvenes (en cojunto) de España.

¿De verdad es un movimiento espontáneo de los jóvenes de España o hay algún partido político moviendo los hilos por detrás? Demasiadas dudas acerca de este movimiento

(En Galicia guardamos bastante recuerdo de un movimiento como fue Galicia Bilingüe, que también era apolítico; en un principio, pero que no era más que el movimiento del PP y de UPyD para protestar contra el bipartito de PSdG-PSOE y BNG en la anterior Xunta)

lunes, 9 de mayo de 2011

Finlandeses responden con amor a la propuesta de la Câmara de Cascais

Si en días anteriores, eran los Portugueses los que apelaban al corazón finlandés para que los apoyaran en el rescate, la respuesta desde el país nórdico no se hizo esperar. "Podríamos gozar con la difícil situación financiera de Portugal. Pero no lo hacemos, porque estamos en cuerpo y alma con vosotros. Con Amor, Finlandia".




El vídeo original de la petición de la Câmara de Cascais

sábado, 7 de mayo de 2011

Virus, Cambio global y las Mortalidades masivas en los salmones de la Columbia británica

Según los últimos estudios, el salmón rojo (Oncorhynchus nerka) del río Fraser en la Columbia Británica (Canadá), se está viendo afectado posiblemente por la propagación de un virus en el río, que está causando una elevada mortalidad; entre el 45 y 95%, al provocar casos de leucemia en los Salmones. Sin embargo, la causa del virus no parece ser la única, ya que también se cree que el cambio global está afectando.

Virus

Según los estudios del Ministerio de Pesca y Océanos de Canadá y de tres universidades canadienses, se determinó que la mayoría de los salmones muertos comparte una firma genética común, compartiendo una secuencia genética activada para combatir infecciones. Según recientes investigaciones, todo se debería a factores de estrés de carácter antropogénico, que modificaron la expresión de estas secuencias implicadas en el combate de infecciones.

“Nuestra hipótesis es que la señal genética asociada con la mortalidad elevada surge en respuesta a una infección viral de los peces antes de su ingreso en el río, y que persiste en las áreas de reproducción”, según se lee en un informe, publicado en The Globe and Mail hace unas semanas.

Según los mismos estudios genéticos realizados, el 70% del salmón que murió antes de reproducirse, poseía el patrón genético de respuesta al virus, ya que este patrón genético incrementaba las probabilidades de padecer el virus y morir en 13,5 veces, con respecto a los que no lo tenían.

Aunque la hipótesis aún está en cuarentena, la existencia de un virus, parece la causa más probable, aunque aún se siguen realizando estudios para saber en qué punto del ciclo vital del salmón, se adquiere ese virus.

Según Brian Riddell, ex científico pesquero principal del gobierno federal y actual CEO y presidente de la Fundación del Salmón del Pacífico piensa que el salmón rojo puede estar afectado por un virus asociado con tipos de cáncer como la leucemia y el linfoma.

Opinión que también tiene Kristina Miller, científica especializada en biología molecular, que en una reciente publicación en Science, indicó que según los resultados de su investigación, la mortalidad de salmones se debió a un brote de un virus que provocaba leucemia del salmón.

En esta misma investigación, también colaboró Scott Hinch, investigador principal del laboratorio de conservación y ecología del salmón del Pacífico de la Universidad de Columbia Británica (UBC) que dijo hace unos años que hasta el 70% del salmón rojo moría en el río cuando iba a los lugares de desove y que allí un virus provocaba una depresión inmune (un tipo de leucemia del salmón) que provocaría la mortalidad masiva.


Virus y Cambio Global

Sin embargo, a pesar de que el virus parece la causa más probable, los investigadores se están encontrando en los últimos 10 años; con temperaturas récord con veranos más cálidos que están dificultando la toma de oxígeno a los salmones; con la existencia de una anoxia en el agua del río, provocando la muerte del salmón al no poder enviar oxígeno a los tejidos.

Glen Spain, Director de la Región Noroeste de la Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, dice que más que un virus, la mortalidad se debe a una cascada de factores relacionados, de forma que virus y aumento de la temperatura, actuarían unidos. Según su opinión, en el caso de que fuera un virus, debería de ser un virus endémico, ya que "no se había detectado en cientos de años" de forma que "la cuestión es si lo está atacando ahora, ¿por qué ahora?".

Opinión que también es secundada por Eduardo Martins, ecólogo de poblaciones de la UBC, y que comentó que el aumento de las temperaturas del agua, tenía efectos muy marcados sobre los salmones, ya que los salmones maduros, sufrían más por el retrovirus que los no maduros.

Este agua más cálida aumentaba la tasa de mortalidad del salmón antes de que se pudiera reproducir, ya que el estrés hormonal producido, provocaba que la capacidad para reproducirse y producir huevo y esperma, se redujera, de forma que las temperaturas más elevadas afectaban en mayor medida a los salmones ya enfermos por el retrovirus.

Esta hipótesis de virus y cambio global, parece la opinión más extendida, ya que el salmón Chinook del río Yukón de Alaska, se ha visto que la prevalencia y la mortalidad por el parásito Ichthyophonus se ha incrementado conforme el río fue aumentando la temperatura (hasta 5 grados más en los últimos años). "En estas altas temperaturas, esta enfermedad va mucho más rápido", según Jim Winton, microbiólogo del USGS de Estados Unidos.




Más información

- Scientific American - Upstream Battle: What Is Killing Off the Fraser River's Sockeye Salmon? [Slide Show]

- FIS - Un virus podría causar la mortandad de salmón rojo en el río Fraser

- FIS - ¿Leucemia causó declinación del salmón del río Fraser?

- The mystery of the disappearing salmon

- Once-in-a-century salmon run hits Canada's West Coast

- Virus may have killed Fraser River salmon, study says

- Fraser River salmon may be dying from leukemia-type virus

- Cubillos et al. (2000) Caracterización clínica y aspectos lesionales macro y microscópicos de la leucemia linfoblástica en salmones y truchas de cultivo. Arch. med. vet. v.32 n.2 Valdivia 2000

- Miller K.M. et al. (2011) Genomic Signatures Predict Migration and Spawning Failure in Wild Canadian Salmon. Science 14 January 2011: Vol. 331 no. 6014 pp. 214-217. DOI: 10.1126/science.1196901

viernes, 6 de mayo de 2011

Hoy entra en funcionamiento el microbús eléctrico del Casco Vello vigués

Después de diferentes retrasos y reducciones del servicio inicial, hoy en plena campaña entra en servicio el microbús eléctrico por el Casco Vello de Vigo. El microbús que fue financiado con cargo a los fondos del Plan E 2010, dará servicio a lo largo de un trayecto de poco más de 4 kilómetros, por las empedradas calles de Vigo. Durante el primer mes de servicio, su precio será gratuito y luego costará como un autobús normal al precio de 1,17 euros sin descuentos.

Aunque en un principio el microbús iba a estar tres meses en periodo gratuito y ya iba a ser presentado en Marzo, finalmente será 1 mes, durante el que los viajeros no pagarán billete y pasado el tiempo, se incluirá en la red de transporte público de la ciudad. Desde luego la coincidencia con las elecciones esperemos que no tuviera nada que ver.

La línea circular tendrá una longitud total de cuatro kilómetros con un tiempo aproximado de 20 minutos, realizando un recorrido circular, con salida en A Laxe (A Laxe, Praza do Berbés, Real, Praza de Almeida, Paseo de Alfonso, Abeleira Menéndez, Concello, Progreso, Porta do Sol, Policarpo Sanz, Velázquez Moreno Praza de Compostela, A Laxe). A lo largo de todo el recorrido, los viajeros podrán bajarse y subirse en cualquier momento.


El vehículo

Se trata del modelo Zeus M200E Plus de casi 6 metros de largo y 2 de ancho, que permitirá "moverse por el Casco Vello superando los desniveles" según recordó el teniente de alcalde, Santiago Domínguez Olveira.

El microbús, con una capacidad 22 pasajeros, 9 sentados y 13 de pie, tendrá lugar reservado para personas como movilidad reducida y está dotado de baterías de litio que garantizan una autonomía de 120 kilómetros, para lo que se instalaron diferentes electrolineras de carga rápida en el Mercado de O Berbés y en la parte alta del Casco Vello.

La adquisición del microbús corrió en parte, a cargo del Plan E 2010, promovido por el Gobierno de España al cumplir los requisitos de sostenibilidad económica, investigación, desarrollo e innovación, además de ser un servicio público con carácter social.

La inversión total ha rondado los 420.000 euros (429.189,60 euros fueron los inicialmente licitados), de los cuales, algo más de 300.000 se destinaron a la compra del microbús, 50.000 € a ayuda técnica y el resto a las infraestructuras necesarias para su puesta en marcha.

Bicicletas

Al mismo tiempo, la corporación local aprobó en días pasados, el reglamento y la ordenanza para la puesta en marcha de las bicicletas eléctricas, que recibió el voto unánime de toda la corporación local.

Con un abono anual que costará 15 euros, se tendrá el derecho a unas 30 horas de utilización de las bicicletas eléctricas, aunque con un euro se podrá pedalear unas dos horas como máximo.

En el caso de las empresas turísticas, se ha desarrollado un abono anual de 40 euros, que servirá para unas 60 horas de utilización.

Las ocho bicicletas que de momento se podrán comenzar a emplear, podrán utilizarlas los mayores de edad o mayores de 16 años con una autorización del tutor legal, y se ubicarán en la Plaza de Fermín Penzol con un punto de información para su uso.



Más información

- O venres empeza a funcionar o microbús eléctrico do Casco Vello


- Santi Domínguez anuncia que o venres comeza a funcionar o bus eléctrico como impulso á mobilidade do Casco Vello

- El Microbús eléctrico: un soplo de innovación en la movilidad gallega

- El autobús eléctrico deEnlacel Casco Vello comenzará el viernes

- El bus eléctrico que circulará por el casco histórico empezará a funcionar a partir de marzo

- El bus eléctrico del Casco Vello funcionará la próxima semana

- A última ocurrencia: un bus no Casco Vello

miércoles, 4 de mayo de 2011

Una semana en la redacción de Businessweek

El siguiente vídeo nos enseña mediante un interesante Time Lapse, cómo transcurre una semana en la redacción de Businessweek para llevar a cabo la publicación de la revista. El vídeo fue presentado en el congreso de la Society of Publication Designers, por su director creativo, Richard Turley.

BUSINESSWEEK: THE MOVIE SORT OF from bizweekgraphics on Vimeo.




Vía 1001 Medios - Dalzin - SPD

martes, 3 de mayo de 2011

Los efectos de los parques eólicos sobre las poblaciones de Alondra ricotí

Sabemos que los parques eólicos, tienen efectos graves sobre el medio natural en el que se asientan. Desde el impacto ambiental que generan, la desaparición de las turberas por la instalación de los parques eólicos o los problemas de fragmentación de hábitats en especies. Ahora tenemos más datos, sobre cómo le afectan a algunas aves, en especial a la Alondra ricotí (Chersophilus duponti Vieillot) un ave amenazada y en peligro de extinción en la Península Ibérica.

1 - ¿Qué es la Alondra ricotí?

La alondra ricotí (Chresophilus duponti) es un ave de pequeño tamaño con poblaciones exclusivamente en el norte de África y la Península Ibérica. En Europa, el 100% de la población se encuentra exclusivamente en España, pero sólo se encuentra en ocho comunidades autónomas: Castilla y León, Aragón, Navarra, Castilla La Mancha, Andalucía, Murcia, Valencia y Cataluña.

La alondra ricotí está catalogada en el Libro Rojo de las Aves de España como en peligro. Las principales amenazas que se ciernen sobre la población son la destrucción y pérdida de hábitat que, junto a su reducido tamaño y la fragmentación de su población, han llevado a su actual declive.

En España quedan menos de 2.000 parejas amenazadas por los cambios del uso del suelo, la construcción de infraestructuras y sobre todo la actual expansión de los parques eólicos, cuyos lugares óptimos de instalación coinciden con el hábitat de la alondra ricotí.

El Mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/09/ciencia/1139500805.html
Libro Rojo de las Aves Amenazadas de España - PDF

2 - ¿Cómo afecta la instalación de Parques eólicos a la Alondra ricotí?


Tal es esa protección, que en 2010, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) anuló las autorizaciones de los parques eólicos de Escaravela, Carabuena y Parideras, ubicados en los Altos de Layna, en la zona de Medinaceli, por su proximidad a los espacios Red Natura 2000 donde habita la alondra ricotí, una especie en peligro de extinción.

Una sentencia que en su momento, demostró cómo una infraestructura que debe de ser sometida a que la Declaración de Impacto Ambiental fuera sometida a información, no se hizo, algo bastante habitual en la Junta de Castilla y León o en la Comunidad de Cantabria, comunidades ambas con sentencias de sus Tribunales de Justicia anulando la instalación de parques eólicos, por la inexistencia del periodo de información pública o directamente saltando todos los trámites administrativos y permitiendo la instalación de este tipo de infraestructuras en zonas con protección medioambiental.


El Caso de Guadalajara

En el año 2008, Iberdrola Renovables, inauguró en Guadalajara el parque eólico de Dos Pueblos, parque eólico al que tanto SEO/BirdLife como Dalma, pidieron parar las obras.

Necesidad urgente de paralizar cautelarmente las obras y el funcionamiento del parque eólico denominado 'Dos Pueblos' sopena de un perjuicio irreparable o de muy difícil reparación para la población de alondra ricotí (Chersophilus duponti) del lugar y de otras especies amenazadas" refleja la proximidad de los aerogeneradores a individuos de alondra ricotí, especie que se encuentra en peligro de extinción.

Además, según explican ambas organizaciones en un comunicado, en el informe se ha podido documentar la peligrosidad del parque para otras especies como el buitre leonado, la chova piquirroja o la ganga ortega.

Guadalajara Dos Mil

Por si todo esto no fuera suficiente:

Recuerdan que el parque eólico Dos Pueblos se encuentra enclavado en el mismo lugar que el denominado parque eólico Sierra Bulejo, cuyo promotor era también Iberdrola Energías Renovables S.A. y para el que el día 4 de septiembre de 2002 se publicó en el DOCM nº 109 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa.

Guadalajara Dos Mil


Ahora, pasados tres años, sabemos que las poblaciones de ricotí en Molina de Aragón y en Sierra de Bulejo (Guadalajara) se redujeron en un 40% y en un 32% respectivamente, un año después de ponerse en marcha los molinos de viento, según Juan Carlos Atienza, coordinador de Conservación de SEO/BirdLife.

Situación parecida a los de las Tierras de Medinaceli (paralizados en su momento) y que "provocaron" la reducción a la mitad la población de ricotí en solo 1 año de ponerse en funcionamiento las eólicas, según apunta Atienza.

Como seguramente no creerán la opinión de las organizaciones ecologistas, podemos leer la comunicación; muy descafeinada, pero muy aclaratoria que expuso Antón García de Iberdrola Renovables para el VI Congreso Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (Albacete, 6-8 abril 2011), reconociendo "a regañadientes" la situación del ricotí, aunque evidentemente no lo achacó a los parques eólicos (parte interesada).

Por lo menos no lo achacó al cambio climático tal y cómo se hace hoy en día todo.

Después de varias líneas en las que se dedica a minimizar los posibles daños y decir que:

A priori la presencia del parque eólico no afecta significativamente al comportamiento de esta alondra ya que la mayor parte del tiempo permanece en el suelo, desplazándose andando o mediante cortos vuelos que no suelen superar los 3- 5 metros de altura

Nos encontramos con un último párrafo demoledor*:

Por último, y en lo que respecta al año 2010, se ha detectado un descenso de territorios del orden del 33% tanto en las zonas que tienen aerogeneradores como en las que no.

Otros equipos que están trabajando con alondra ricotí en la provincia de Soria también han obtenido resultados similares en el 2010, si bien hasta el momento no se han podido identificar las causas que han ocasionado esta disminución, no habiéndose encontrado relación alguna con la presencia de parques eólicos ni tampoco con otros factores, como los meteorológicos (salvo la presencia de nevadas tardías).

PDF

* Aunque Iberdrola Renovables, achaca el problema como algo general al incluir tanto las zonas que tienen aerogeneradores como las que no tienen, lo cierto, es que debido a los problemas de reproducción que tiene esta especie por los altos grados de fragmentación existentes en las zonas de estudio.

La conservación de la alondra de Dupont en Andalucía parece estar amenazada principalmente por la escasez de hábitats favorables y la fragmentación de sus poblaciones (Garza et al., 2006; Laiolo y Tella, 2005). Esa fragmentación del área de distribución andaluza hace que la probabilidad de extinción de las poblaciones existentes sea muy elevada, aunque el mantenimiento durante largos periodos de tiempo de algunos núcleos con muy pocos individuos ha conducido a algunos autores a sugerir que puedan estar interconectadas entre sí y con otras áreas de distribución ibéricas (Garza et al., 2006; Manrique et al., 1990).

PDF


De la noticia me enteré por el Twitter de Juan Carlos Atienza (@atienzajc), Coordinador de Conservación de SEO/BirdLife



Más información


- Alondra Ricotí (Chersophilus duponti)

- La protección de la alondra ricotí lleva al TSJCyL a anular tres parques eólicos


- IMPLANTACIÓN DE PARQUES EÓLICOS EN ZONAS CON PRESENCIA DE ALONDRA RICOTI (CHERSOPHILUS DUPONTI). EL CASO DEL PARQUE EÓLICO DOS PUEBLOS (IBERDROLA RENOVABLES) - PDF


- Los parques eólicos amenazan a la alondra ricotí

- La alondra ricotí, elegida Ave del Año

- Quercus - La turbera del monte Zalama

- Determinación del área de distribución de la alondra de Dupont (Chersophilus duponti) en la población de El Padul (Granada) - PDF

- Tarayuelas y el parque eólico

- SEO/BirdLife y Dalma piden la suspensión del parque eólico Dos Pueblos de Guadalajara inaugurado hoy