lunes, 27 de diciembre de 2010

La evolución de los anuncios de Turgalicia

Con la reciente campaña publicitaria de Turgalicia, intentamos echar un poco la mirada hacia atrás y vemos una (correcta) evolución en los anuncios del organismo encargado de la promoción de Galicia. Si en el 2002, muchos recordamos el bochorno de Turgalicia anunciando una planta invasora como el Eucalipto (no propia de Galicia), observamos como en los últimos años, la cosa cambia para bien, con campañas ingeniosas.

En el año 2002, el litoral gallego recibía toneladas de chapapote producido por la inoperancia del Gobierno Autonómico y Estatal por la catástrofe ecológica producida por el Prestige. Para atraer a los turistas y mostrarles que Galicia era algo más que chapapote, el gobierno autonómico de la época logró idear una campaña turística denominada “Galicia Viva”.

Hasta aquí nada estaría fuera de lo normal, salvo porque en esa campaña, Galicia sintió celos de Australia.



El anuncio de “Galicia Viva” de 2003, hecho para mitigar el efecto nefasto del Prestige incluía en el apartado de grandes lonas para fachadas de Madrid y Barcelona, así como en anuncios a toda página y en color en periódicos de tirada nacional, un paisaje boscoso fotografiado ese mismo año.

El problema es que se trataba de un eucaliptal (Eucalyptus globulus), que es el monocultivo de una planta invasora introducida durante el Franquismo con el apoyo de las celulosas y que afecta gravemente a los ecosistemas gallegos.


«Galicia viva»: canguros vivos


Vamos a ver, ¿alguien se puede imaginar una campaña de promoción de nuestra tierra mostrando una granja de avestruces o de nuestra gastronomía mostrando un plato de canguro? No. Pues eso es ni más menos lo que nos muestra esa foto, un cultivo de una especie australiana utilizada para fines industriales. Evidentemente se puede argumentar que la foto muestra la realidad, pero yo no he visto campañas que traten de promocionar el turismo mostrando los barrios más abandonados de nuestras ciudades ni, dicho sea de paso, los efectos del chapapote en nuestras costas por impresionantes que pudieran ser las imagenes. La pregunta es evidente: ¿por qué esa foto? ¿por qué no muestras de nuestros bosques autóctonos, de la fraga del Eume, de los Ancares, del Courel, en donde por cierto también hay alojamientos de turismo rural?


Javier Guitián, Coordinador del Departamento de Botánica de la USC



Sin embargo, con el paso del tiempo, las cosas fueron cambiando para mejor, sin excesivas cagadas y mejorando, suponemos que por cuestiones de cambios en el Gobierno Autonómico.

De esta forma ya en 2006, las cosas cambiaron a mejor, aunque lástima que aquel año, quede en el recuerdo de Galicia, como el año de los incendios.

Durante los meses previos al lanzamiento de la campaña, se creó una campaña para la elección de las palabras más bonitas en gallego, ganando Bolboreta (mariposa en castellano) que luego junto con otras palabras que participaban en la elección de la palabra más bonita fueron empleadas en un anuncio mítico de Luis Tosar, que en el aquel tiempo estaba en boca de muchos, al participar en el Corrupción en Miami, con el anuncio de "Galicia, sí, es única" y música de fondo de Luar na Lubre.

Escucha… lusco fusco… ¿qué ves?… y ribeira… ¿qué ves?… ¿y si te digo badalada?… carballeira… morriña, ¿la sientes?… ¿entiendes ahora porque en Galicia utilizamos palabras únicas? para hablar de emociones únicas… Galicia, si, es única.






En 2007, más de lo mismo, con Luis Tosar y Luar na Lubre, con la campaña de "Galicia, Destino Atlántico" y "Galicia segue sendo única", con un estilo similar al del año anterior.










Y llegó la nueva Xunta y las cosas no fueron a peor; quizás una de las pocas cosas que no fueron a peor, porque por lo menos no volvieron los Eucaliptos.







Quizás el anuncio para el 2010, con el Xacobeo no fue lo mejor del mundo, pero no regresaron los Eucaliptos.





Y ya finalmente en la campaña para el 2011, con "¿Galicia. Me guardas el secreto?" ha vuelto Luar na Lubre y anuncios del tono, de los de Luis Tosar, mostrando las Sierras de Galicia, algo que en las versiones anteriores, pocas veces se mostraba, al centrarlo todo en el agua y las fragas.






Más información


- El día en que Galicia sintió celos de Australia

- De Sons

- Gándaras e chans na nova campaña de Turgalicia

viernes, 24 de diciembre de 2010

Menos mal que El País iba a censurar el cablegate

Menos mal que según algunos "medios", el diario EL País, iba a censurar aquellas informaciones que afectaran al Gobierno de España, con esto de que iban a "escudarse" en la versión oficial y que no publicarían cosas que afectaran al Gobierno de España. Viendo las noticias que llevan publicado con el Cablegate, y que han afectado de forma grave al Gobierno (Caso Couso, Ley Sinde, Sahara, relaciones exteriores con Latinoamérica etc...) desde luego, decir que han censurado...


Audiencia Nacional y Caso Couso

- EE UU maniobró en la Audiencia Nacional para frenar casos

- Eduardo Fungairiño: "Un interlocutor de gran valor"

- "Los ministros españoles trabajan para que no prosperen las órdenes de detención"

- La información dada por dos ministros a EE UU coincidió con actos posteriores de la fiscalía

- El Gobierno asegura que Pumpido intentó abrir una vía judicial para la familia Couso en EE UU

- El "antiamericano" Garzón tuvo especial seguimiento


Presencia militar americana en España

- Zapatero ofrece a EE UU aumentar su presencia militar en España

- Palomares: 50.000 metros contaminados con plutonio

- "Los españoles no ponen reparos a los vuelos secretos"



Transgénicos y UE


- EE UU: "España nos pide que presionemos a Bruselas a favor de los transgénicos"

- Cable en el que EEUU considera una buena noticia la fusión de los ministerios de Agricultura y Medio Ambiente



Relaciones exteriores

- EE UU explotó la rivalidad entre Moratinos y Trinidad Jiménez

- "A la mayoría de militares españoles no les gusta Zapatero"

- España apoyó en el Sáhara una solución favorable a Marruecos

- La retirada de Kosovo desató una crisis entre España y EE UU

- Estados Unidos reprendió al Gobierno por no enviar más tropas a Afganistán

- Industria crea un concurso a medida de una firma solar de California a petición de EE UU

- Cambiamos tesoro por 'pissarro'

- EE UU tiene fichadas a 25 empresas españolas por invertir en Cuba



Ley sinde


- EE UU ejecutó un plan para conseguir una ley antidescargas

- El Gobierno pidió a EE UU que presionase al PP, CiU y PNV

- EE UU investigó siete webs españolas



Incluso durante este tiempo, se llegaba a especular que EL País estaba "cribando" aquella información para España o que afectara al Gobierno Americano (por un acuerdo con The New York Times).


Nota de la autora: Después de un intenso debate entre los redactores de este blog y la dirección de la empresa que edita Nación Red decidí modificar el titular, cambiando la palabra “censura” por “criba” como exigía la empresa para poder volver a publicar este post. David Ballota y la que esto escribe aceptan pero no comparten esta modificación a las que nos obligó WSL (eso o el post se quedaba en borradores). Dicho esto, es verdad que todos coincidimos en lo “accesorio” del titular. Creo que lo importante es destacar que El País ha decidido no publicar algunos cables filtrados por WikiLeaks. La censura es, además, un error.

Como comentábamos esta mañana, El País se ha sumado, como medio colaborador, a las pléyade de prestigiosos periódicos (y la revista Der Spiegel), que WikiLeaks “utiliza” como altavoces “cinco estrellas” de sus filtraciones. El debut del periódico de PRISA ha estado a la altura de la noticia: la mayor filtración de la historia. Los secretos de la diplomacia de Estados Unidos, al descubierto. Explica El País que:

El alcance de estas revelaciones es de tal calibre que, seguramente, se podrá hablar de un antes y un después en lo que respecta a los hábitos diplomáticos. Esta filtración puede acabar con una era de la política exterior: los métodos tradicionales de comunicación y las prácticas empleadas para la consecución de información quedan en entredicho a partir de ahora.


Actualización: El País ha decidido aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusión de determinados documentos. El País aclara los términos del ejercicio que anuncia de “autocensura”:

... se trata de relatos que aportan pistas sobre acontecimientos importantes pero que son narrados por una sola fuente: el servicio diplomático de Estados Unidos. EL PAÍS no ha podido corroborar todos esos relatos y ha prescindido de algunos que ha considerado de dudosa credibilidad. Pero sí ha certificado otros y ha operado de forma responsable con el país objeto de la filtración con la intención de causar el menor daño posible. Entre otras precauciones, se ha decidido aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusión de determinados documentos.

Nacionred



El problema de esas sospechas, es no saber que los medios que publican los cables del Departamento de Estado, están sometidos a doble control.

Durante 2-3 meses, los periódicos tienen la exclusiva mundial para publicar todo aquello que quieran, con la salvedad de que están conectados con los otros medios de la exclusiva, de forma que se suelen evitar duplicidades de contenidos el mismo día, además de que si un periódico no publica algo relevante de su país (presunta censura a favor del gobierno) los otros periódicos pueden publicarlo, por lo que obligan a los periódicos a publicar todo.

De hecho, wikileaks.org saca los cables según los sacan los periódicos que tienen la exclusiva. Pasados 2-3 meses a partir de la exclusiva, wikileaks.org pondrá más o menos la mayoría de documentos a disposición pública, con lo que obliga a los periódicos a ser veraces en sus informaciones.


Transparencia

Wikileaks está obligando a la fuerza a los gobiernos a ser transparentes. Pero ojo, también a la prensa. El regalo que ha hecho a los cinco periódicos elegidos (la exclusiva inicial + el poder de marcar durante semanas la agenda informativa) es un regalo envenenado. En primer lugar, deberán justificar a sus lectores por qué no desvelan desde el primer minuto todo los documentos y la serie de pactos a los que han llegado entre sí y con Assange. En segundo lugar, deberán hacer un trabajo perfecto, porque cuando dentro de unos meses toda la información esté por fin colgada en Wikileaks cualquier fulano podrá auditarla. También se estarán sometiendo a una vigilancia entre pares de la que me alegro mucho. Me fío más de un New York Times vigilado por The Guardian que sólo del New York Times. Y más de un New York Times y de un The Guardian vigilados por Wikileaks. Y viceversa.


http://blogs.elpais.com/trending-topics/2010/11/siete-palabras-sobre-wikileaks.html



Para el periodismo, son tan malos aquellos que censuran, como aquellos que acusan de censura.



Nota

En este artículo no están todos las noticias de los cables que han afectado al Gobierno de España. Puede ver el resto de artículos publicados por El País aquí.




Más información



- Nacionred: El País censura el capítulo español de WikiLeaks, cuya web ha sido atacada antes de la "gran filtración"

El artículo sólo es accesible a través de la caché de google y de otras páginas que copiaron la noticia, porque Nacionred borró la noticia.

Al día siguiente y según ellos por presiones de la empresa que edita Nacionred, modificaron el artículo por "criba"

- El País "criba" el capítulo español de WikiLeaks, cuya web ha sido atacada antes de la "gran filtración"

- Documentos secretos en El País

- Siete palabras sobre Wikileaks

domingo, 19 de diciembre de 2010

Sí al P2P, no a las webs que se lucran con las descargas

Parece que la red está muy revolucionada en el día de hoy, "poniéndose de luto" para protestar contra la Ley Sinde. Páginas como Series Yonkis, ponen una imagen protestando contra la disposición 2ª, amparándose en la libertad de expresión. En realidad protestan porque ven en peligro su negocio, no por la libertad de expresión. Para compartir cultura está el P2P, no las webs que se lucran.

Sitios como Seriesyonkis, Peliculasyonkis, Pordescargadirecta, Divxtotal, Mydescarga y Cinetube protagonizan una de las mayores movilizaciones 'online' que se recuerdan en España y se ponen como ejemplo de lo que, según sus administradores, parasá con el cierre exprés de sitios web que propone el Gobierno.

"Si se aprueba la Ley sinde, esta página cerrará", afirman todas ellas en una leyenda que aparece al tratar de entrar en estos sitios web. Y advierten de que Internet se convertirá en algo parecido a la televisión, completamente controlada, de aprobarse las medidas contempladas en la Ley de Economía Sostenible.

EL Mundo

Recordemos, que la "Ley Sinde" va contra aquellas páginas que se lucran con el trabajo de otros y será un juez el que decida el cierre o que siga abierta, como ahora. La actual ley, tenía un vacío con las páginas que se lucran con los contenidos de otros y no se podía "actuar" con ellas. Ahora esas páginas que obtienen lucro con el contenido de otros, serán las que tengan los problemas, porque conviene recordar que será un Juez el que decida el cierre.

El texto prevé un sistema mixto para decidir sobre el cierre de webs en el que intervendrán una comisión de Propiedad Intelectual (dependiente del Ministerio de Cultura) y la Audiencia Nacional, que será la encargada de llevar a cabo un proceso judicial 'ultrarrápido' en la vía contencioso-administrativa, y mediante el cual se podrá decretar el cierre de páginas web en tan sólo cuatro días.

Dicha Comisión será el órgano encargado de recibir las denuncias de entidades de gestión o de particulares que consideren que se están vulnerando sus derechos de autor.

Este órgano será el que estudie cada caso e inicie cada expediente administrativo correspondiente. Se encargará de advertir al propietario del sitio para que retire los contenidos que, según esta Comisión y basándose en la denuncia previa, vulneran derechos de propiedad intelectual.

Si el denunciado no hace caso, la Comisión acudirá a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que centralizará las denuncias en este ámbito. El juez tendrá, desde que reciba el expediente, un plazo de cuatro días para pronunciarse y ordenar o no el bloqueo de la página denunciada.

El Mundo

Ahora bien, en lo que sí es especialmente taxativa la LES es en la absoluta necesidad de autorización judicial previa para la clausura de una página web en la que se estén vulnerando derechos de propiedad intelectual. Y no lo expresa tan sólo en una ocasión a lo largo de su contenido, sino en varias. Así, el apartado Cuatro. 4) de la citada disposición señala:

"La sección podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o para retirar los contenidos que vulneren la propiedad intelectual por parte de un prestador con ánimo de lucro, directo o indirecto, o que haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial. La ejecución de estos actos, en cuanto pueden afectar a los derechos y libertades garantizados en el artículo 20 de la Constitución, requerirá de la previa autorización judicial, de acuerdo con el procedimiento regulado en el artículo 122 bis de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso- administrativa".

Y el artículo 122 bis al que hace referencia:

"1. La ejecución de las medidas para que se interrumpa la prestación de servicios de la sociedad de la información o para que se retiren contenidos que vulneren la propiedad intelectual, adoptadas por la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual en aplicación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, requerirá de autorización judicial previa de conformidad con lo establecido en los apartados siguientes."
Diario de Mallorca


Seguro que me vendrán con la sentencias de que las páginas son legales, etc... pero convendría recordar, que son legales cuando no hay lucro (suscripción, publicidad, etc...) por parte del webmaster. Si hay lucro, hay delito.

En el procedimiento queda acreditado que la página web no obtenía ingresos y la sentencia declara que no existe vulneración de derechos de propiedad intelectual, pues el sistema de links generado por el demandado no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública, y que en el sistema de protección regulado por Ley de Protección Intelectual no se contiene previsión alguna que prohíba favorecer, permitir u orientar a los usuarios de la red de Internet que accedan a esta web, a la búsqueda de obras que luego van a ser objeto de intercambio a través de redes P2P.

Se establece además en la citada sentencia que las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre particulares de Internet, no vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.

www.injef.com

Por cierto, compartir en España es legal, de la misma forma que existe una copia privada legal gracias a que existe un canon por copia privada, a diferencia de países como Reino Unido, donde no hay canon, pero porque no existe copia privada.


¿Censura? ¿Reducción de derechos?

El administrador de una de las principales páginas que se han sumado a la protesta, y que prefiere permanecer en el anonimato, afirma que la nueva normativa "es una vulneración de los derechos fundamentales de los ciudadanos, puesto que se podrá ejecutar el cierre de una multitud de sitios web con total indefensión del demandado". "Por otra parte", añade, "supone una privación a la información de los ciudadanos, ya que podría usarse la ley como excusa para empezar a cerrar páginas cuya opinión no sea la 'conveniente'".

El mundo

¿Es un derecho ciudadano el lucrarse con el trabajo de otros? ¿Es censura ir contra aquellos que se saltan los derechos de Propiedad Intelectual y obtienen un beneficio con ello?

La diferencia del P2P, es que no hay lucro por parte de los usuarios ni de las empresas que desarrollan los programas y todos los usuarios comparten en igualdad de condiciones.

Con lo fácil que es compartir con el P2P de toda la vida. No, venga, vamos a apoyar a unas páginas que se lucran con el trabajo de otros.


Y como seguro que alguno dirá que la Ley Sinde puede cerrar Ciencias y Cosas, habría que recordar que los blogs de Blogger se rigen por la Legislación americana con la DCMA, infinítamente más dura que la supuesta Ley Sinde, por la que se te puede cerrar la web en un periodo de 24 horas sin orden judicial de por medio, únicamente porque exista un indicio de delito.



Existe el P2P, en el que sí se comparte cultura. Dar beneficio económico a un webmaster, no es compartir cultura.


#leysinde #seriesyonkis


Actualización


Puedes votar la noticia en Bitácoras o en Menéame, gracias al usuario amromero



Más info

- Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde'

- Una veintena de webs de descargas cierran en protesta contra la 'Ley Sinde'

- El Sindegate, campaña de protesta por la Ley Sinde

- Errores sobre la Ley Sinde

- Internet está 'sindeado'

jueves, 16 de diciembre de 2010

Ellos no paralizarán un país

Hoy 16 de Diciembre, los investigadores gallegos se concentrarán ante las sedes de la Xunta, para protestar por la no convocatoria de las becas para estudiantes de máster, ni los contratos para investigadores predoctorales, postdoctorales o para técnicos de investigación. Seguramente, ellos no podrán paralizar un país y los más probable es que la mayoría de personas ni se enteren de la existencia de estos investigadores. Dejarán de hacer electroforesis, o pruebas de materiales o buscar información para su trabajo. A nadie le importará. No podrán paralizar un país, ni salir en los medios de comunicación con cientos de miles de afectados...


¿Por qué se llega a esta situación?

Durante el 2006, el gobierno Bipartito de la Xunta de Galicia mediante su director Xeral de I+D+I, Salustiano Mato De La Iglesia (actual Rector de la UVIGO), crea el plan INCITE, un programa de recursos humanos, en el que se marcaban las bases de la carrera investigadora, cumpliendo unos objetivos de excelencia y que con el tiempo, los investigadores, alcanzarían una plena estabilización laboral. Además del INCITE, había otros programas de investigación como las becas Parga Pondal, María Barbeito, Ángeles Alvariño, Manuel Colmeiro...

La última convocatoria del gobierno bipartito en 2008, ofertó 586 plazas para los estudiantes de mestrado/dea, investigadores predoctorales y postdoctorales, así como tecnólogos.

"El Incite, que sustituyó al Plan 1999-2005 de la era Fraga, incluía medio millar de contratos al año y dos centenares de estancias en el extranjero con un presupuesto en recursos humanos para el periodo 2006-2010 de 176 millones (a una media de 44 anuales). Se basaba en terminar con las becas y los contratos precarios que marcaron la etapa anterior, lo que llevó a que los salarios se incrementasen entre un 38% en el caso de los doctores y un 54% en los contratos predoctorales."


EL PAÍS


"El Plan Incite estableció, por primera vez en la comunidad gallega, tres fases en la carrera de investigación con sus correspondientes becas contratos por cada etapa. Desde las María Barbeito, becas predoctorales con dos años de duración por 20.440 anuales en la etapa de formación, hasta las Ángeles Alvariño, de tres años, en la etapa de especialización y con una retribución de 28.000 euros anuales. En la fase final, de consolidación: las Manuel Colmeiro, por tres años y más de 40.000 euros anuales de salario."

La Opinión Coruña


Después de año y medio, el nuevo gobierno de la Xunta de Alberto Núñez Feijóo, decidió convocar 15 plazas, pero sólo para investigadores postdoctorales que tuvieran más de 2 años de estancia en el extranjero, aunque en esta ocasión, no había ningún tipo de garantías para la estabilización ni en la seguridad de las prórrogas (se pasaba de 5 años, a 3 años).

Si en 2009, la recién entrada Xunta, ya reducía las plazas a más de la mitad para los investigadores noveles y técnicos, ahora en 2010, la convocatoria era de 15 plazas.

El problema es que la Xunta, decidió no dar continuidad al plan y aún sigue sin proponer medidas alternativas para esos investigadores que se van a la calle, al finalizar sus becas del Plan INCITE.

En esta nueva situación de la nueva Xunta, cuando en Diciembre de 2010, finalicen los fondos comunitarios del Plan Galego de I+D+I (INCITE), con una dotación cercana a los 800 millones euros del periodo 2006-2010, los más de 3.000 nuevos en investigadores en Galicia, no tendrán ninguna información sobre su carrera profesional en 2011.

Este año, 852 investigadores en toda Galicia se benefician de distintos programas financiados por la Administración autonómica. Este mes se les acaba el contrato a unos 350, pero de éstos más de 150 se quedan en la cuerda floja al no poder prorrogarse sus contratos. Son los que tienen que pasar de un programa a otro porque han subido un escalafón en el itinerario diseñado para la carrera investigadora. Sólo 15 lograrán plaza. En opinión de Precarios Galicia la oferta supone "15 clavos en el ataúd de la I+D+i gallega".
El Correo Gallego


Según la Xunta, sí hay un proyecto para la convocatoria de un nuevo plan para la investigación que sustituya al INCITE, con el anuncio ayer, de que se va a aprobar antes de fin de mes del Plan de Investigación, Innovación e Crecemento 2011-2015, que supondrá una inversión de 200 millones de euros solo para el próximo año. Sin embargo, la problemática del asunto, es que no se ha concretado el reparto de becas. De hecho en la partida presupuestaria para el próximo año, no hay nada que indique la existencia de esos fondos.


Ese borrador ha cosechado críticas y aplausos desde su paso por el Consello de Universidades, el pasado viernes. El rector de A Coruña, José María Barja, lo ataca sin reparos. "Si ahora el sector público es responsable del 70% de la investigación y la empresa el 30%, en el año 2015 quieren que sea a partes iguales. Es imposible. No nos han dado detalles, ni cantidades. Va a ser un desastre que va a mermar la investigación básica".

Mucho más comprensivo se muestra Juan José Casares Long, de la USC: "Sabemos qué y para qué, ahora nos falta definir el cómo. Ni el anterior plan ni este nos descubren la pólvora, tenemos un déficit importante, pero ahora vamos a poder hacer muchas cosas".

El rector vigués, Salustiano Mato, justifica su voto favorable al borrador en el hecho de que incluye compromisos que la universidad del sur de Galicia demandaba en cuanto a recursos humanos. Pero cuestiona que vaya a suponer una inversión mayor que el programa actual, como dijo Feijóo en el Parlamento, "porque no sabemos si es comparable con los anteriores". Añade que lo importante será la "capacidad para captar recursos europeos e internacionales".

El País


Lo curioso del asunto, es que en Septiembre de este año, la Xunta anunció la puesta en marcha del TalentGalia, un plan para captar a 64 investigadores de alto nivel, que trabajan fuera de Galicia, con una dotación de 12,3 millones de euros en el periodo 2011-2014.


Los datos de los investigadores en Galicia

"Investigadores

- En la última década Galicia ha tenido dos planes de Investigación. El primero (1999-2005), dedicaba un 15% de sus fondos a becas y contratos. El siguiente (Incite 2006-2010) elevó la dotación al 22%.

- Hay 22 centros tecnológicos con 884 personas contratadas, de las cuales 558 son titulados.

- El Incite incluye hasta 731 plazas (año 2008) para formación e investigación durante dos a cinco años con salarios de 18.000 a 43.333 euros.

- El actual Gobierno no ha hecho ninguna convocatoria al margen de prórrogas de las ya existentes. Su plan de I+D+i lo presentará "antes del mes de diciembre". Sólo ha avanzado un plan para formalizar 64 contratos."

El PAÍS


1¿Cómo está regulada en Galicia la carrera investigadora? En 2006 Galicia logró plasmar en un plan los pasos para ser investigador de forma escalonada. Se fijaron seis categorías de becas-contrato de modo que, pasando de una a otra por orden, los científicos gallegos iban hilando su carrera y currículum. Este plan, llamado Incite, es el que expira este mes. Tuvo una duración de cuatro años.

2 ¿Qué cambia ahora? La Xunta ultima el nuevo plan de I+D, que entrará en vigor en enero. Se desconoce si mantendrá las categorías establecidas en el Incite 2006-2010. Como novedad, si hasta ahora la gestión de toda la I+D se concentraba en la Consellería de Economía, ahora, la parte de contratos y becas de investigadores pasa a depender de Educación y serán las propias universidades las que fijen las plazas que necesiten para investigadores. Descritas las necesidades, en enero se negociarán las convocatorias. Se retrasará la incorporación de los científicos a los laboratorios. Los investigadores se manifestarán hoy en Santiago: su futuro está en juego.

3 Pasos para dedicarse a la investigación: ¿cómo optar a un sueldo? Tras licenciarse, la carrera investigadora en Galicia empieza con una beca María Barbeito, de dos años de duración y un sueldo de 20.440 euros brutos anuales. Son becas predoctorales y el futuro científico ya forma parte de un equipo universitario o de un centro tecnológico. Como doctor, la persona accede a una Ángeles Alvariño: tres años (dos en el extranjero y uno en Galicia) y un salario de 28.000 euros brutos al año. Siendo un doctor con experiencia, se opta a una Parga Pondal: cinco años con una salario anual de 36.000 euros. La estabilidad llega con las Manuel Colmeiro pero no todos pasan los exámenes que abren la puerta a un puesto como Personal Docente Investigador (PDI). Son 43.300 euros de sueldo al año.

4 ¿Y para ser tecnólogo? Se accede desde una licenciatura o una FP. Un tecnólogo no crea nuevo conocimiento, es personal de apoyo y gestión de laboratorios. Optan a una beca Lucas Labrada, de dos años y similar a la María Barbeito para investigadores y, después, siguen con una Isabel Barreto. No existe consolidación para tecnólogos.

5 ¿Qué falla este año? De las seis convocatorias, la Xunta solo ha sacado una este mes: 15 plazas de Parga Pondal, frente a los 230 puestos convocados en 2009. Desde 2007 la Xunta sacó 600 plazas. ¿Convocará más en enero?

6 ¿Otras opciones? Además de la oferta de la Xunta, el Ministerio de Ciencia convoca las FPU (Formación de Profesorado Universitario) y las FPI (Formación de Personal Investigador): son becas-contrato cuatrienales y 20.000 euros de sueldo anual. Europa oferta más. Las más solicitadas en Galicia son las Marie Curie, con estancias fuera.

Faro de Vigo




Más información


- http://www.facebook.com/precariosgalicia

- Asociación de Investigadores Parga Pondal


- http://www.precariosgalicia.org

- A investigación en Galicia, D.E.P. Fai que isto non sexa unha realidade!

- La investigación en Galicia, D.E.P.

- Galicia podría sufrir la mayor fuga de cerebros de su historia en 2011

- La ciencia protesta en Ons

- Las universidades urgen a la Xunta a agilizar el plan del que dependen 3.000 científicos

- Los investigadores convocan a la sociedad para exigir a la Xunta el desbloqueo de las nuevas contrataciones en I+D

- El laberinto de la ciencia en Galicia

- La Xunta primará la investigación privada frente a las universidades

- La Xunta reduce un 93% las plazas de investigadores

miércoles, 15 de diciembre de 2010

BAYER no es la responsable de la disminución de las poblaciones de abejas

Leo alarmado y casi indignado en la portada de Menéame, un artículo demagógico a más no poder, sobre la culpabilidad de la farmacéutica BAYER en la mortalidad de las abejas. En dicho artículo, su autor, destaca que la reducción en las poblaciones de abejas, se debe al Clothianidin, un fitosanitario desarrollado por Bayer. Su autor, en un ejercicio muy habitual de manipulación de "farmacéuticas=malas", se olvida del fundamental dato de la búsqueda de otras fuentes o de las causas de la disminución en de las abejas.

La posible extinción de las abejas es un tema que preocupa al ser humano desde hace unos años, ya que el ecosistema entero podría colapsar tras ellas dado que -entre otras muchas cosas- son responsables de tareas irreemplazables como una enorme parte de la polinización a escala planetaria. Para explicar las desapariciones actuales de esta especie se han barajado muchas posibles causas hasta hoy…

Ahora nuevas filtraciones de Wik-Bee demuestran (PDF) que la Agencia para la Protección Ambiental estadounidense (EPA) ocultó a sabiendas* que la causa de tal efecto es probablemente el pesticida Clothianidin de la corporación BAYER. La compañía ganó 262 millones de dólares en ventas con el producto durante 2009 y lo vendía justificando su uso sobre el pretexto de que era completamente seguro, entre otros, para las abejas.

Las sospechas sobre el producto no eran nuevas, hubo preocupaciones cuando el plaguicida se introdujo en 2003 pero se acabó permitiendo su estancia en el mercado a la par que Bayer trabajaba en estudios de toxicidad que resultaron fallidos (PDF). En la actualidad el producto está prohibido en Alemania, Francia, Italia y Eslovenia debido a su toxicidad.

http://psicorp.tumblr.com/post/2322091696/bee



Para empezar nos asombra como una noticia tan manipulada puede llegar a la portada de Menéame, aunque cada vez nos esperamos menos del pensamiento crítico de algunos usuarios de esa página, pero tampoco vamos a pedir que todos los que leen Menéame se conozcan los efectos y el funcionamiento de los fitosanitarios o conocimientos básicos de Parasitología, pero la vedad podrían molestarse en buscar otras fuentes de información.

No estaría de más, que comenzaran a sospechar, cuando el autor de la página, lo único que hace es enlazar a páginas contrarias a los productos fitosanitarios o que ni habla del producto en cuestión.


Un poco de luz sobre el asunto


El Clothianidin, es el principio de un insecticida desarrollado por Takeda Chemical Industries y Bayer AG, que se comercializa bajo el nombre de Poncho 600 FS, que se suele emplear para el tratamiento de semillas de maíz y algunos otros cultivos contra plagas de Gastrojos, algunos tipos de Dípteros y determinados Gusanos.


Debido a las características del producto fitosanitario, suele quedar retenido en los tejidos de las plantas, a la hora de aplicarse sobre los cultivos, pero vamos tal y como quedan la gran mayoría de productos fitosanitarios, de la misma forma que pueden quedar retenidos materiales pesados cuando se cultiva en suelos contaminados.

Su potencial de bioacumulación es de Pow < 3, que significa que tiene un potencial de bioacumulación bajo, con la ventaja de que no es persistente y su degradación edáfica es elevada bajo condiciones aeróbicas. Aunque como en todo producto (sintético o natural) es recomendable seguir con las dosis indicadas. Si empleáramos caldo bordelés a saco, también tendríamos problemas. Como hemos visto, el producto, es relativamente normal dentro de los fitosanitarios, ya que los hay muchísimo peores y con efectos peores.

Sin embargo, lo peor de hacer un artículo tan demagógico es cuando te olvidas de buscar fuentes de información. Así el autor, podría saber que el producto ha sido retirado de la UE para su uso general y sólo se puede emplear bajo determinados condicionantes y bajo determinadas autorizaciones dadas por los organismos correspondientes de cada país.


La desaparición de las abejas.

Según el autor, la aplicación del producto, es el responsable de la desaparición de las abejas, bueno según el autor, la responsable de la desaparición de las abejas, es BAYER. -> FALSO

Es cierto, que según algunos autores, hay algunos efectos de este producto en concreto sobre las colonias de abejas (Franklin et al., 2004) debido a la existencia de residuos, generalmente por malas prácticas de aplicación.

Aunque también es cierto, que la mayoría de productos, tanto naturales como sintéticos, tienen algún tipo de efecto, sobre los diferentes organismos; especialmente cuando se aplican en exceso. De ahí el control de los diferentes organismos encargados del control de productos fitosanitarios, etc...

La disminución de las abejas, más que a la aplicación del producto (el producto lleva funcionando desde 2003), se debe a otros condicionantes.

Es un problema (el 30% de los cultivos mundiales dependen de la polinización de animales) que se viene observando desde hace muchos años y debido a las complejidades de estudio de las abejas, condiciones ambientales, relaciones sociales, clima local... hace que las diferentes vías de investigación se vean con dificultades.

Se sabe bastante a ciencia cierta, que la mayoría de la desaparición de las poblaciones de abejas, se debe a una enfermedad parasitaria, producida por individuos del Género Nosema, siendo importantes N. apis y N. ceranae; que son a día de hoy, 2 de las especies con mayor incidencia en la desaparición de las abejas.

Esta nosemosis, es la principal responsable de la muerte de las abejas, aunque se la ha relacionado con el cambio global o Incluso con las ondas de las antenas de telefonía móvil, que afectaban a su orientación...

"Entretanto, el laboratorio de Mariano Higes, del Centro Apícola Regional en Marchamalo (Guadalajara), ha adoptado una actitud más empírica que le ha permitido identificar la causa más probable del fenómeno en todo el mundo. Su nombre es Nosema ceranae, y es un miembro de los microsporidios descubiertos por Pasteur en el siglo XIX. Es un hongo unicelular que ha reducido su tamaño y su genoma al mínimo para adaptarse a una vida discreta dentro de las células de la abeja, Apis mellifera. Higes y su grupo descubrieron a Nosema ceranae en las abejas de toda Europa hace tres años, y acaban de poner a punto una técnica de detección genética (basada en la reacción en cadena de la polimerasa, o PCR) que distingue en una sola reacción a este parásito de un primo suyo, Nosema apis, que lleva siglos viviendo en equilibrio con las abejas europeas y americanas sin causarles graves daños. Son los primeros datos de este tipo obtenidos en el mundo, y los resultados ofrecen pocas dudas."

El País



Nosemosis (nosemiasis). Originariamente esta enfermedad estaba causada por Nosema apis, que afecta a los animales adultos desencadenando cuadros diarreicos (debidos a la multiplicación del protozoo en el epitelio del ventrículo del sistema digestivo) que originan excrementos de color marrón oscuro a casi negro. Su sintomatología es parecida a la de la acarapidosis (excesivo número de abejas muertas en la piquera presentando un abdomen hinchado, o abejas con el abdomen inflamado que no pueden volar y sufren en muchos casos temblores) o a la producida por el virus de la parálisis aguda (VPA), la temperatura óptima para su desarrollo es de 30-34º C (la del interior de la colmena) y en condiciones ideales el protoctista puede completar un ciclo vital en 48-60 horas.

Nosema ceranae es un parásito que originalmente atacaba a la abeja asiática Apis cerana. Desde su descubrimiento en China su extensión por todo el planeta ha sido muy rápida, de hecho, actualmente presenta una distribución mundial y parece ser que compite ventajosamente con N. apis, debido a que en la mayoríalos estudios que se realizan se encuentra que las abejas están parasitadas por N. ceranae o bien por una mezcla de N. ceranae y N. apis. Este nuevo parásito produce en nuestras abejas unos síntomas muy parecidos a los que desencadena N. apis, aunque ultimamente se está barajando la posibilidad de que sea total o parcialmente responsable de la sintomatología conocida como "despoblamiento" o "desabejamiento" de las colmenas.

Las formas de resistencia de este microsporidio suelen estar presentes de forma habitual en las colonias. El contagio tiene lugar por vía bucal y Nosema comienza su ciclo vital cuando una abeja ingiere las esporas. Cuando se rompe la cubierta protectora de las esporas, se despliega un filamento que perfora las células epiteliales del sistema digestivo; una vez que los protozoos han penetrado en estas células comienzan a multiplicarse hasta que finalmente las células estallan, y liberan a la luz intestinal una nueva generación de esporas . Las esporas del protozoo pueden ser diseminadas por los excrementos de los primeros animales enfermos , y también por ingestión de miel contaminada.

Universidad de Córdoba

En Europa y América, N. apis estaba en un relativo equilibrio con las poblaciones de abejas, y se cree que la introducción desde Asia de N. ceranae (mediante comercio de otros cultivos, etc...) es la causante de los aumentos de mortalidad, ya que las abejas europeas estaban "menos adaptadas" al nuevo parásito.

Un caso parecido lo hemos visto en nuestro anterior artículo, con la desaparición del Castaño Europeo de las zonas bajas de la costa Atlántica de la Península Ibérica, por la introducción de esporas de hongos en el siglo XVI procedentes de Asia con el comercio portugués, que afectaban al Castaño Europeo pero no a los asiáticos que convivían en equilibrio con el hongo.

Incluso en algunos estudios se comprueba como es el propio abandono rural de los cultivos, lo que hace descender las poblaciones locales de abejas, aunque son afirmaciones que requieren pies de plomo, porque hay demasiadas variables implicadas.

Algo que parece que cada día se ve que puede estar influenciado, es la acción del cambio global, con la modificación en los cultivos (cada vez se anticipan a los tiempos "normales") y a los efectos sobre la ecología de las abejas, sin embargo es una de las múltiples hipótesis que aún requieren ser estudiadas en profundidad.

De esta forma podemos afirmar que las farmacéuticas no son las responsables de la desaparición de las abejas (aunque a algunos incultos les encantaría). En realidad se debe a la Nosemosis, una enfermedad que lleva con nosotros desde hace mucho mucho tiempo, aunque parece que para algunos es muy complicado darle al google y poner "desaparición de abejas" para informarse algo más.



Actualización

Puedes votar la noticia en Bitácoras o en Menéame, gracias al usuario FerMartinez


Más información



- ¿Por qué mueren las abejas?: gracias a BAYER


- Clothianidin


- Poncho 600 FS

- Leaked Memo Shows EPA Doubts About Bee-Killing Pesticide

- Franklin et al. (2004) Effects of Clothianidin on Bombus impatiens (Hymenoptera: Apidae) Colony Health and Foraging Ability. J. Econ. Entomol. 97(2): 369Ð373 (PDF )

- Millones de abejas desaparecen sin dejar rastro en EEUU

- La verdad sobre la desaparición de las abejas

- NOSEMOSIS OF BEES


- El asesino de las abejas se llama Nosema


- El comercio portugués del siglo XVI y la desaparición del Castaño europeo


- Patología apícola.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

El comercio portugués del siglo XVI y la desaparición del Castaño europeo

En el siglo XVI, los portugueses comerciaban en exclusiva con los países de oriente, llegando desde la India hasta Japón. En sus viajes en la búsqueda de especies caras que duraban unos 6 meses, decidieron comenzar a traer a Portugal las plantas productoras, en barricas llenas de tierra. Lo que no sabían es que además de traer productos vitales para su comercio, también trajeron un hongo que provocó la práctica desaparición del Castaño Europeo (Castanea sativa Mill.) de las zonas más bajas del oeste peninsular.

Castanea sativa Mill.



¿Por qué?


En esas barricas y en los restos vegetales de plantas, venían zoosporas de Phytophthora cinnamomi Rands., un hongo que causa la conocida como "Tinta del Castaño", que acaba provocando la desaparición del castaño.

Según lo que se sabe, P. cinnamomi puede sobrevivir tanto en restos de plantas muertas (la supervivencia depende del potencial hídrico del suelo) o sobrevivir en el sustrato (Shea et al., 1980) de diferentes formas, cuya supervivencia se verá incrementada si el sustrato contiene materia orgánica (Weste & Vithanage, 1979).

El aparato miceliar del hongo, puede sobrevivir hasta 6 años en sustrato, si el suelo se encuentra húmedo (Zentmyer & Mircetich, 1966) y los zoosporangios hasta 6 semanas con determinadas condiciones de potencial hídrico (MacDonald & Duniway, 1978).

Incluso las clamidiosporas (un tipo de estructura de resistencia), pueden sobrevivir hasta 6 años si la humedad del suelo supera el 3% (Zentmyer & Mircetich, 1966) pudiendo germinar en caso de encontrarse con condiciones favorables (humedad del suelo) y crecer como micelo o esporangio.

Zoosporas de Phytophthora



Luego al llegar a Portugal, las barricas con especies exóticas eran plantadas en grandes jardines siendo lugares cálidos y húmedos, donde posiblemente había castaño europeo, causándole la muerte, al no estar "habituada" a la presencia del hongo.


La zonas bajas y costeras

El Castaño Europeo en la zona de litoral, se encuentra mayoritariamente por debajo de los 800 metros (Xunta de Galicia, 1992) con lo que P. cinnamomi afectó mayoritariamente a poblaciones con clima húmedo y cálido, así como susceptibles de encharcamiento, como eran las zonas de litoral (por debajo de los 500 metros de altitud).

En la actualidad, el castaño europeo ocupa altitudes desde el nivel del mar hasta los 1.200-1.300 metros, aunque es raro encontrar C. sativa por debajo de los 500 metros debido a la plaga de P. cinnamomi salvo que se encuentre en zonas de ladera y con cierta pendiente, además de exposiciones de umbría; generalmente asociadas a la existencia de una actividad agraria que mejora el drenaje de la zona, impidiendo la expansión del hongo.

La incidencia de la tinta se reduce en zonas con cotas superiores a 500 metros, al tener una climatología algo más adversa que la zona de litoral, ya que en estas zonas, las condiciones de humedad y temperatura son más favorables (15-30ºC), para que germinen las clamidiosporas.

Los castaños híbridos

Aunque se introdujeron otras especies de castaño, como C. crenata y C. mollisima (ambas especies asiáticas y con adaptación a la micobiosis) y se lograron resultados más o menos buenos en los años 20, no presentaban las características del Europeo (vigor, rectitud de fuste y calidad de fruto).

La hibridación de los castaños asiáticos con los europeos a mediados de los años 50, es una forma de obtener un castaño con las características del Europeo, pero a la vez con la resistencia a la tinta de los castaños asiáticos, que hoy conocemos por Castaños híbridos (Castanea x hybrida), ya que C. crenata tiene mala calidad de fruto y de madera, a pesar de ser resistente a la tinta y al chancro.



Más información


- Clamidospora

- Zoospora

- Phytophthora

- Phytophthora cinnamomi

- Imperio Portugués

- García Benavides, P & Monte Vázquez, E. FITOPATOLOGÍA DEL CASTAÑO EL CHANCRO Y LA TINTA EN LA PROVINCIA DE SALAMANCA. (PDF )

- Izco, J. Botánica. Madrid: McGraw-Hill-Interamericana, D.L. 2005. ISBN: 84-486-0609-4

- Pereira-Lorenzo, S. et al. COMPORTAMIENTO DE PATRONES HÍBRIDOS DE CASTAÑO RESISTENTES A LA TINTA EN ZONAS DE CASTAÑAR EN GALICIA. Invest. Agr.: Sist. Recur. For. Vol. 9 (1), 2000 (PDF)

- Tavira C. Enfermedad de la tinta del castaño. Bol. Serv. Plagas, 5:59-66.1979 (PDF )

domingo, 5 de diciembre de 2010

Las contradicciones de las pistolas y los controladores

Durante la huelga/boicot/baja masiva de los controladores, la controladora aérea Blanca Uriarte parece que se ha convertido en famosa al afirmar que habían ido "a trabajar a punta de pistola". Lo cierto es que en sus declaraciones se observa cierto sensacionalismo/manipulación propio de todo conflicto. En cualquier Guerra, la primera víctima es la verdad.

Algo tan grave como lo de las pistolas, es algo que requiere cierta demostración, porque en este caso estamos acusando sin pruebas, sólo con las palabras por parte de una persona directamente implicada en el asunto laboral.

Por si eso no fuera poco, en el vídeo podemos observar como cuando la controladora dice lo de las pistolas:

"Ha entrado la Guardia Civil, el Ejército del aire con pistolas y nos han obligado en este estado... yo estoy de las que mejor estoy a sentarnos ahí... y a separar aviones...eso es lo que ha hecho el Gobierno...le hemos pedido ayuda..."



Justo en ese momento (0:12) recibe el aviso de uno de sus compañeros que está en la esquina derecha de la imagen, lo que parece una especie de toque de atención en el sentido... "te estás pasando"... a lo que ella responde con:

"No, es verdad"




Como en toda Guerra mediática, cada bando afirma lo que le conviene. En este caso por lo que vemos, es una supuesta amenaza a punta de pistolas por parte de las autoridades competentes en la torre de control.

Si la controladora se pasó y lo que quería era referirse a que los militares que entraron en las salas de control tenían pistolas en las cartucheras... deberían de recordar que en los centros de control suelen existir guardias de seguridad privada o Guardias Civiles adscritos a los aeropuertos, que también llevan pistolas en las cartucheras.

Por cierto, teniendo en cuenta el mundo de tecnologías que nos rodea... no hay ninguna fotografía, vídeo, etc...en el que se demuestre eso. Curiosamente para grabar el supuesto acoso que sufen en las torres de control en meses anteriores, sí que grabaron vídeo.




Podrán o no tener razón (la información es sesgada y manipulada por ambas partes), pero desde luego que el 70% de los controladores se pongan enfermos a la misma hora, ya huele mal. Y que muchos de ellos vayan a una reunión con otros controladores cuando supuestamente están de baja... tampoco huele muy bien (si están tan enfermo para pedir una baja, también lo estás para ir a una reunión en un hotel).

¿Querían protestar por sus condiciones? Convocatoria de huelga con 10 de antelación y espacio aéreo cerrado como ocurre en Francia cada dos por tres. Pero las formas en que lo han realizado que si baja masiva, la reunión en el hotel... vamos un fallo muy gordo en las formas.

Y lo peor de todo, es que han perjudicado a todo el colectivo, cuando posiblemente existan personas que no estén de acuerdo con la "huelga".

Por cierto unas preguntas al aire para los controladores

¿Por qué los controladores se negaban a la entrada de controladores de otros controladores de países de la UE pero ellos sí podían irse a otros países de la UE?

¿No será que los controladores cobran bastante bastante más que un británico y con la entrada de nuevos controladores, verían reducidas sus horas y por tanto sus salarios?

Eso por no hablar que los controladores trabajan las mismas horas que antes del decreto (1800 como tope máximo). Antes cobraban como extra la tercera parte y ahora son como normal, salvo unas cuantas que aún siguen siendo extra pero que nunca se pueden superar las 1800 h. anuales.

Antes del decreto:
Jornada ordinaria legal 1.200 h - extras media 600 -> jornada anual (media) 1800

Después del decreto:
Jornada ordinaria legal 1.750 h - extras máximo 80 (por supuesto pagadas)-> jornada anual real máxima +- 1800

Menéame



Ah por cierto, los controladores no son los únicos que trabajan a turnos y con horarios largos. ¿Qué tal si los controladores se pasan por un hospital? Los médicos de los hospitales, trabajan unas cuantas horas más al año, con sueldos 10 veces menores y con servicios mínimos del 100%.


Actualización

Puedes votar la noticia en Menéame, gracias al usario FerMartinez o en Bitácoras

sábado, 4 de diciembre de 2010

Los aeropuertos españoles seguirán siendo públicos.

Después del anuncio de Zapatero de la "privatización" de los aeropuertos, convendría aclarar que los aeropuertos españoles seguirán siendo públicos y lo que se anuncia es que la nueva sociedad estatal de gestión aeroportuaria podrá incorporar capital privado para la gestión aeroportuaria, pero el Estado mantendrá un mínimo del 51% del capital, además de que las decisiones serán por parte de AENA (como ocurre con Petrobras en Brasil).

La reforma que se aborda se inscribe en este marco y para ello prevé la creación de una Sociedad Estatal que asuma la gestión de los aeropuertos que hasta ahora viene gestionando la Entidad Pública Empresarial AENA, dotándola así de una estructura mercantil que posibilitará, no solo una mayor agilidad de gestión, sino además un marco jurídico más adecuado para mejorar la gestión de todas las actividades no estrictamente aeronáuticas que cada vez desarrollan más los gestores aeroportuarios, y que resultan necesarias para la financiación de las infraestructuras aeroportuarias sin que se grave más a las compañías aéreas y a los demás usuarios de las mismas.

Por otra parte la nueva estructura empresarial que se establece permite la consecución del objetivo de dar entrada al capital privado, si bien manteniendo en todo caso el carácter estatal de la sociedad, lo que supone el control de la mayoría de su capital.

Inicialmente, la totalidad del capital social de «Aena Aeropuertos S.A.» corresponderá a la entidad pública empresarial «Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea» (AENA), la cual conservará en todo caso la mayoría de dicho capital, pudiendo enajenar el resto de conformidad con lo establecido en la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas.

3. La entidad pública empresarial «Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea» continuará existiendo con la misma naturaleza y régimen jurídico, y seguirá ejerciendo las competencias que actualmente ostenta en materia de navegación aérea.

BOE


Por cierto, la entrada de capital privado en la nueva sociedad Estatal, estaba previsto desde Enero pasado, para adaptarse a la legislación comunitaria en materia de libertad de competencia (como ocurre con Renfe-> ADIF), aunque en aquel momento era hasta un 30% que ahora se sube hasta un 49%, pero el Estado mantendrá como mínimo el 51% del capital, al tratarse de lugares de interés público, por no hablar del aire que es considerador de dominio público como ocurre con las costas

Para conseguir una mayor eficiencia económica, Blanco anticipó que la gestión aeroportuaria ahora en manos de AENA tendrá una estructura mercantil de carácter estatal, equiparándose así al entorno europeo. Fomento llevará al Congreso un proyecto de ley que actualizará las atribuciones del propietario de los aeropuertos españoles como responsable de la navegación aérea. A la vez creará la sociedad estatal AENA Aeropuertos SA, encargada de la gestión de todos los aeropuertos ahora encomendados al ente público. En dicha sociedad se dará entrada al capital privado en un porcentaje que, según Blanco, no superará el 30% del accionariado.

Cinco Días



Ahora podremos comenzar a discutir si es necesaria o no la entrada de capital privado en una sociedad estatal con una previsión de 420 millones de euros de pérdidas para 2010, pero conviene remarcar que la gestión aeroportuaria y todo lo relativo seguirá siendo pública, de la msima forma que ocurre con Petrobras en Brasil, petrolera pública pero con inversión privada


Más información


- Real Decreto-ley 13/2010, de 3 de diciembre, de actuaciones en el ámbito fiscal, laboral y liberalizadoras para fomentar la inversión y la creación de empleo.

- AENA se abre un 30% al capital privado y las autonomías tendrán veto

- Un plan de acción para los aeropuertos en Europa: el «paquete aeroportuario»

- AENA aumentará un 38% sus pérdidas en 2010, hasta los 420 millones