sábado, 26 de marzo de 2011

Huracanes, terremotos y cambio climático

Con lo ocurrido en Japón, algunos relacionan el efecto del cambio climático con la existencia del aumento de terremotos. Es cierto que en el caso de los huracanes, se observa una relación entre la intensidad de los huracanes y el cambio climático. Sin embargo, no parece ser así con los terremotos, ya que de momento no hay nada, que haya podido relacionar de forma inequívoca a los terremotos y el cambio climático.


Huracanes

Uno de los efectos que se viene estudiando en los últimos años, es el del aumento de la duración e intensidad de huracanes y tormentas tropicales, debido al aumento de la temperatura superficial de los océanos, que favorece su formación.

Según los datos del Satélite Aqua (Nasa, 2008), por cada grado centígrado de aumento de la temperatura de las aguas superficiales, se producía un incremento de un 45% de las nubes de alta altitud, con mayor susceptibilidad de transformarse en fenómenos de tormentas tropicales y huracanes.

En los últimos 30 años, la intensidad y magnitud de los mismos, se incrementó en un 50% (Emanuel, 2005) y se prevé que aumenten su fuerza una media de un 20% hasta 2100 (Knutson et al.; 2010).

También es posible que en un futuro pueden existir un mayor número de huracanes como el Katrina (Webster, 2005); ya que según los análisis de los últimos 35 años, los huracanes que habían logrado la categoría 4 o 5 se doblaron, como el huracán Katrina en 2005, que alcanzó la categoría 5 sobre un máximo de 5, por la existencia de un Golfo de México con una mayor temperatura de la normal.




Imagen de AIRS de la Nasa, tomada el día anterior a que el Katrina tocara la costa americana, donde hubo un aumento de la temperatura superficial del agua y una formación mayor de lo normal de nubes de elevada altura. Vía Nasa




Terremotos



Durante estos últimos días, con motivo del terremoto de Japón, se han oído algunas voces relacionándolo con el cambio climático, tal y como hizo el Ministro de Comunicación de Bolivia, Iván Canelas, relacionándolo con el cambio climático.

Según Canelas, el sismo "es producto de ese indiscriminado calentamiento global que se genera a raíz de esa indiscriminada industrialización, por la que el Presidente en reiteradas ocasiones ha ido a organismos internacionales a denunciar esos excesos, pero parece que no le hacen caso".

El Sol de Santa Cruz

Lo cierto es que a día de hoy, no hay evidencias claras de la existencia de una relación entre el cambio climático y los terremotos tectónicos.

Conviene aclarar la existencia de una diferenciación en los tipos de terremotos con los terremotos tectónicos y los no tectónicos producidos por volcanes o por la acción del hombre.

El origen del 90 % de los terremotos, es tectónico, relacionado con zonas fracturadas o fallas, que dejan sentir sus efectos en zonas extensas. Otro tipo se origina por erupciones volcánicas; y existe un tercer grupo de movimientos sísmicos, los llamados locales, que afectan a una región muy pequeña. Estos se deben a hundimientos de cavernas, cavidades subterráneas o galerías de minas; trastornos causados por disoluciones de estratos de yeso, sal u otras sustancias, o a deslizamientos de terrenos que reposan sobre capas arcillosas.

RENA

Se sabe que hay una periodicidad de los movimientos telúricos, calculados entre 30 y 40 años, con terremotos de gran magnitud cada 100 años, por lo que en parte, se desmontaría la relación de cambio climático y terremotos; aunque sí se podría dar pie para las hipótesis del aumento de intensidad como ocurre con los huracanes, aunque en aquel caso, sí hay una relación clara (temperatura del océano).

Algunos investigadores sugirieron la existencia de una posible relación tal y como ocurrió en septiembre del 2009, en la conferencia de Climate Forcing en Londres sobre fallas Geológicas y Geomorfológicas, en la que se sugirió que el cambio climático podía tener un efecto y ser responsable por sacar energía del balance de la tierra y producir efectos en la corteza terrestre.

En una serie de estudios que se publicaron en 2010 en la Royal Society de Londres, se concluyó que había evidencias para afirmar que el cambio climático provocaría una mayor incidencia de terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones...

Sin embargo, tal y como contestó uno de los editores de la revista al artículo, todo se trata de un dato estadístico que nos puede dar unos resultados, pero sin poder relacionarlos.

La conclusión es que a medida que cambia el clima, aumenta la probabilidad de que se produzcan desastres. "Es básicamente un problema estadístico", le dijo a BBC Mundo David Pyle, Profesor de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Oxford, y uno de los editores de la publicación. "Se producirán más inundaciones, más lluvias, más deslaves, pero nunca podrás atribuir al cambio climático éste o aquél desastre natural en particular".

BBC


Terremotos y glaciares

En ese mismo estudio, se unía el derretimiento de las capas de hielo y la elevación del nivel del mar, con un aumento de la liberación y presión de los suelos, posibilitando movimientos sísmicos, aunque la verdad, es que estamos hablando de un ecosistema tan complejo que aún no sabemos con certeza lo que ocurre, aunque la realidad, lo que ocurre en estos casos, es que estamos hablando de terremotos diferentes, ya que son terremotos no tectónicos, originados por el deshielo de los glaciares o por la actividad de los volcanes.

En 2005, con un estudio de la Nasa observando la existencia de terremotos y el deshielo de los glaciares de Alaska, se encontró una relación entre deshielo -> aumento de terremotos:

Datos recientes de GPS sugieren que los terremotos ocurren con mayor frecuencia mientras que los glaciares derriten y desaparecen. Las imágenes superiores, basadas en datos de satélites, representan una zona de glaciares en Alaska meridional y todos los terremotos de magnitud dos o superior que han ocurrido allí desde 1993. El tamaño del anillo alrededor de cada terremoto representa su magnitud relativa. La primera imagen fue tomada en 1993, la segunda en 1997 y la tercera en 2003.

En un nuevo estudio, los científicos de la NASA y de United States Geological Survey (USGS) encontraron que la retirada de los glaciares en Alaska meridional puede abrir la puerta a más terremotos futuros. El estudio examinó la probabilidad de la actividad creciente de los terremotos en Alaska meridional como resultado de la desaparición de los glaciares. Mientras que los glaciares se derriten, aligeran la carga en la corteza de tierra. Las placas tectónicas, que son pedazos móviles de la corteza de tierra, pueden entonces moverse más libremente.

El estudio aparece en el número de julio de the Journal of Global and Planetary Change. Jeanne Sauber del Goddard Space Flight Center, de la NASA y Bruce Molnia, geólogo de la USGS, Reston, Virginia, utilizaron datos de satélites de la NASA y receptores globales del sistema de posicionamiento, así como los modelos de ordenador, para estudiar los movimientos de las placas y de los glaciares en el área comentada.

Los glaciares del SE de Alaska son muy sensibles a cambio climático y muchos glaciares se han reducido o desaparecido en los últimos 100 años. La tendencia parece acelerarse debido al aumento de temperatura y a los cambios de la forma e intensidad de la precipitación.

En el SE de Alaska la placa tectónica bajo el océano Pacífico empuja hacia la costa y crea nuevas montañas. Las altas montañas y la precipitación son críticas para la formación de los glaciares. La colisión de las placas crea fuertes tensiones y presiones que finalmente se liberan de forma súbita en terremotos.

Meteored

En 2006 en un estudio realizado en Groenlandia, se volvió a encontrar la misma relación con un aumento de las ondas sísmicas y el deslizamiento de los bloques de hielo de los glaciares, que se producían con mayor intensidad y con mayor frecuencia, por lo que se relacionó con el cambio global (Ekström, 2006).

Analizaron los 136 terremotos de esos fenómenos en la región de magnitudes comprendidas entre 4.6 y 5.1 encontrando una pauta de aumento.

Entre 1993 a 2002 se documentaron unos 15 temblores por año, aumentando a 20 en 2003, 23 en 2004 y a 32 en los 10 primeros meses de 2005. Estos datos además encajan con el aumento de temperatura medido por otros medios.

Estas pruebas demuestran que la capa de hielo de Groenlandia es mucho más vulnerable de lo que se pensaba al aumento de temperatura y que los modelos anteriores sobre estos bloques de hielo pecaban de optimistas.

Neofronteras

El resumen que podríamos sacar de estas pinceladas, es que no hay una relación clara y probada, que el cambio climático provoca más terremotos tectónicos pero sí que provoca derretimiento de glaciares y por tanto sí terremotos no tectónicos.

Como bien dice Colin Stark, Investigador asociado del Lamont-Doherty Earth Observatory of Columbia University, los terremotos no están aumentando, pero el riesgo humano sí.

Verdaderamente parece que los grandes terremotos se han vuelto más frecuentes en los últimos años, en parte porque su impacto en la sociedad ha aumentado a medida que las ciudades se ha multiplicado y se han vuelto más frágiles, y en parte por la rareza de terremotos gigantescos y su tendencia a agruparse por razones de estadística y nada más. Es una cuestión de percepción y de coincidencia.

CNN

Si cada vez hay más población viviendo en zonas con elevada actividad sísmica como Japón, Chile o la Costa Este americana, es normal que si hay un terremoto, los efectos parece que se magnifican, especialmente si la zona afectada no está adaptada a la elevada actividad sísmica de la zona como ocurrió con Japón o Chile, donde el número de muertos fue bastante pequeño en comparación con Haití, con un terremoto menor pero que estaba en una zona no adaptada a la actividad sísmica.


Lecciones que hemos aprendido

Seguramente el terremoto de Japón, nos servirá para poder tener más datos acerca de la formación y los efectos a todos los niveles que ha tenido el terremoto, ya que se produjo en una zona como es la de Japón, una potencia científica en materia de estudio de terremotos y también en tsunamis.

Es especialmente interesante el caso del tsunami, donde vamos a poder aprender lecciones, ya que hasta ahora en pocas ocasiones se había podido obtener imágenes de tsunamis desde antes de entrar a tocar tierra y sus pasos por los terrenos costeros, pudiendo seguir cómo es su paso y cómo han sido sus efectos, por lo que posiblemente nos ayude para el estudio y la mejora de infraestructuras para reducir los impactos de futuros tsunamis.












Más información

Nasa (2008). NASA Study Links Severe Storm Increases, Global Warming. Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, California, USA.

Knutson et al. (2010). Tropical cyclones and climate change. Nature Geoscience 3, 157 - 163 (2010)

Emanuel, K. (2005). Increasing destructiveness of tropical cyclones over the past 30 years. Nature 436: 686-688.

Webster P.J.; et al. (2005). Changes in Tropical Cyclone Number, Duration, and Intensity in a Warming Environment. Science Vol. 309 no. 5742 pp. 1844-1846

La desaparición de los glaciares de Alaska puede estimular la aparición de terremotos en la zona

Ekström, 2006. Glacial Earthquakes Point to Rising Temperatures in Greenland - Terremotos en el hielo manifiestan cambio climático

¿Terremoto y cambio climático?

Quakes not increasing, but human risk is

5 Mitos sobre el Terremoto en Japón

Did 'climate change' cause the Japanese earthquake?

domingo, 20 de marzo de 2011

¿Por qué sí en el Sahara y no en Libia?

A raíz de la intervención militar en Libia contra Gadafi, está apareciendo una corriente con el #noalaguerra, muy legítimo por su parte (yo también lo apoyaría). Dentro de esta corriente, algunos colectivos se han opuesto a la intervención, pero que en anteriores ocasiones como en la masacre del Sahara o con la flotilla de la libertad, sí pedían la intervención de la ONU. ¿Por qué ese doble rasero?

Con los sucesos en el pasado de la flotilla de la libertad, donde Israel impidió (con todos los medios, incluidos los militares) la llegada de una flotilla de la libertad, totalmente desarmada y con fines humanitarios, muchos colectivos calificaron el hecho como crimen de Guerra y llegaron a pedir la intervención de la ONU, por ser un ataque contra un barco con bandera de otro país y por los hechos ocurridos.

Ocurrió posteriormente algo parecido, con la entrada a sangre y fuego del ejército marroquí con los saharauis en el mes de Noviembre y la muerte de muchísimos ciudadanos saharauis que estaban en el campamento de Gdeim Izik, a las afueras de El Aaíun, la capital del Sahara Occidental.

En aquel momento, algunas organizaciones de derechos humanos y partidos políticos como Izquierda Unida, pidieron la intervención de España (por ser socio preferente y antigua metrópoli del Sahara) y de la ONU (organismo implicado en el proceso de descolonización) en la zona para poder conocer la verdad y poder pararle los pies a Marruecos con una intervención internacional.


Demandan intervención de la ONU contra masacre marroquí

Manifestantes saharauis demandaron a la ONU el envío de una delegación que verifique la magnitud de la represión de la gendarmería y el ejército marroquí contra 20 000 personas refugiadas en un campamento en las afueras de El Aaiún, capital del Sahara Occidental.

La mayoría de los partidos políticos y amplios sectores de la sociedad demandan al Palacio de La Moncloa (sede del poder central) más contundencia frente a su vecino magrebí, que en 1975 se anexionó el Sahara, antigua colonia española.

Lara pidió a Naciones Unidas, a la Unión Europea (UE) y a la administración de Rodríguez Zapatero que adopten medidas urgentes ante la vulneración de los derechos humanos por parte del régimen de Rabat.

Juventud Rebelde

Si en anteriores ocasiones pedían la intervención de la ONU, ¿por qué no la apoyan ahora? ¿Por qué pedían la intervención de la ONU en el Sahara y también con la flotilla pero reniegan de la intervención de la ONU en Libia? Como bien dice Filipe Diez

@ Por lo demás, ¿con qué legitimidad puede la izquierda oponerse en Libia a lo mismo q reclamamos para Sáhara y Palestina? (2/2)

Filipe Diez en Twitter

Recordemos lo que ha dicho uno de los partidos que se ha opuesto a la intervención en Libia como Izquierda unida:

Izquierda Unida considera que la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas dificulta gravemente el alcance de un alto al fuego en Libia y se reafirma en contra de cualquier intervención militar extranjera en el país.

El Coordinador de Política Internacional de Izquierda Unida y eurodiputado, Willy Meyer, opina que la resolución 1973, aprobada en el Consejo de Seguridad por 10 votos a favor y con las abstenciones de Alemania, India, Rusia, China y Brasil "da luz verde a una respuesta militar a la crisis en Libia". Meyer insistió en la necesidad de "alcanzar una solución pacífica" a este conflicto mediante el "rechazo del uso de la fuerza, así como de cualquier intervención militar extranjera".

Para el eurodiputado de Izquierda Unida, "una intervención militar, bajo cualquier formato, ya sea a través de la OTAN o de Estados como Francia o Estados Unidos de forma individual, puede desencadenar en un agravamiento de la crisis tanto en Libia como en la región". Las reservas de Alemania, que detecta "considerables daños y riesgos en una acción militar" y la posición de la India, que "ha deplorado el uso de la fuerza", respaldan esta tesis. "Esto indica que ni en la Unión Europea ni en la OTAN existe unanimidad sobre los supuestos efectos positivos de una acción militar sobre territorio libio", afirmó Meyer.

Resto de comunicado en la web de Izquierda Unida

Si nos fijamos en este comunicado, se recalca la oposición a la intervención militar; llegando a compararla con Irak.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, expresó hoy en Palma de Mallorca su deseo de que la participación militar internacional que se prepara en Libia “no convierta lo que ocurra en este país en un segundo Irak”.

Señaló que esta actuación “responde más a intereses petrolíferos que al deseo real de instauración de la democracia”, por lo que apostó por una resolución negociada para acabar con el régimen dictatorial de Gadafi y el pueblo libio alcance la libertad que reclama y no que quede en evidencia “el fracaso de la política internacional y de la diplomacia”.
Diario Siglo
Recordemos que cuando ocurrió lo del Sahara se oponían y criticaban la solución pacífica que ahora piden como eran los diálogos de la Ministra de Asuntos exteriores con su homólogo marroquí, ya que directamente pedían la intervención de la UE y la ONU.

El PP e IU reprochan a Jiménez su actitud 'débil y bochornosa' con el Sáhara

Ha sido el portavoz de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, quien ha abierto el fuego aprovechando para reprochar con dureza a la titular de Exteriores el que tras ocho días del desmantelamiento del campamento Gdeim Izik por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes, ella no haya dicho ni una sola palabra sobre el asunto ante la Cámara.

Llamazares ha advertido que el conflicto del Sáhara es el "agujero negro de la política del Gobierno", que según él, ha dado un "giro copernicano" para pasar a convertise en la política de los "intereses exteriores" porque sólo presta atención a las relaciones comerciales olvidando la "diplomacia de los valores y de defensa de los derechos humanos".

"Ustedes utilizan el Sáhara como moneda de cambio", ha acusado el portavoz de IU. "Hoy hablamos de un contencioso, pero mañana hablaremos de un verdadero conflicto en el Magreb", ha advertido.

El Mundo




Libia no es Irak

Como parece que hay cierta polémica por la intervención de las potencias extranjeras con el amparo de la ONU en Libia contra Gadafi, sería bueno hacer unas consideraciones para evitar conspiraciones infundadas, especialmente las que se refieren al petróleo y que ya ven una mano negra.

Conviene recordar que en esta ocasión, hay una diferencia muy grande con respecto a las intervenciones de Kosovo o Irak en el 1999 y 2003, respectivamente, intervenciones de la OTAN y los Estados Unidos que actuaron sin la legitimidad de la ONU.

En esta ocasión, hay una gran diferencia, ya que el Consejo de Seguridad de la ONU legitima la intervención (resolución 1973) y prohíbe el empleo de tropas terrestres. Esta resolución, es similar a las anteriores exclusiones aéreas del Irak post I Guerra del Golfo y la ocurrida con la Guerra de Bosnia, la primera sin el amparo de la ONU y la segunda sí y que fue llevada a cabo por los aviones de la OTAN.

Es muy interesante ver que la actual resolución de Libia, no recibió ningún voto contrario, de los países con derecho de veto como Rusia y China; los países más contrarios a la intervención, ya que tanto Rusia como China, tienen la Libia como un buen cliente para la venta de armas y la inversión extranjera.

A pesar de estar contrarios a la intervención, se abstuvieron de la votación, que por las posibilidades que tenían de veto, equivale a un apoyo de la intervención.

Otro caso, es la abstención alemana, abstención que se puede entender en clave electoral, en un país con elecciones en breve y con una oposición creciente a su estancia en Afganistán.

Y en cuanto a los otros dos países que se decidieron abstener, están India y Brasil, que junto con Rusia y China, forman los conocidos países BRIC.

Como bien cuenta Jordi Pérez, a los BRIC no les interesa la intervención pero tampoco les interesa a no intervención, ya que les interesa llevarse bien con todos los países, especialmente los africanos.

India y Brasil siguen el camino chino y ruso. Son dos potencias emergentes y por ahora prefieren la no intervención y, al menos en el caso de Brasil, no se lleva mal con Libia (el régimen liberó días antes a un periodista brasileño que a uno iraquí del Guardian, detenidos juntos). Alemania tiene razones distintas: por su historia, no le gustan las aventuras militares. Además, dentro de diez días hay elecciones en tres estados importantes. Su intervención en Afganistán ya es impopular. El gobierno podía no querer arriesgar más.

Obama world

Y como sé que me van a decir que el Consejo de Seguridad no es referencia en la Paz Mundial, es el mismo consejo que se opuso a la guerra ilegal de Irak y es el mismo consejo en el que ahora los "aliados" de Gadafi, "apoyaron" la intervención.

Consejo de Seguridad e Irak

Francia, Alemania, China, Siria, México, Chile y Rusia manifestaron su oposición a medidas de fuerza contra Iraq y fueron partidarios de una salida negociada a la crisis. Francia, Rusia y China, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, abogaban por la continuidad de la labor de los inspectores y anunciaron su intención de vetar cualquier documento que legitimase explícitamente el ataque. Durante estas demostraciones se produjeron varios roces entre Estados Unidos y los países que se oponían a la invasión. Pero al final estos que se oponían a la guerra cedieron y se mantuvieron neutrales desde el inicio de la invasión.

Wikipedia

Por otra parte, los contrarios a la intervención, ven el fantasma de Irak con el petróleo. No niños, en esta ocasión el petróleo no es lo importante (por una vez en la vida).

La producción petrolera de Libia, aunque es importante, sólo representa el 2% de la producción mundial (el 18º productor mundial) la diferencia de Irak el 12º productor, pero que contiene el 10,7% de las reservas mundiales, pero quizás lo más importante, como es su posición estratégica en la zona por tener acceso a Irán, países del Golfo, Turquía y parte de Asia.

El que controle Irak -> controla la zona -> controla el petróleo mundial.

Aunque es el país con más reservas del continente y en la actualidad es el tercer productor (por detrás de Nigeria y Angola), lo cierto es que las exploraciones en mar abierto de Angola están dando buenos resultados y dentro de poco podrían desbancar a Libia. Quizás, lo único en lo que Libia pudiera ser un goloso pastel, sería en el gas y en las reservas de agua.

Sin embargo, este pastel, ya está repartido para las empresas extranjeras, a las que no les interesa la intervención en Libia, ya que tienen muy buenas relaciones con Gadafi al operar desde hace mucho tiempo en Libia, con buenos resultados y su futuro sería muy incierto si triunfara una revolución, con un nuevo gobierno que no vería con buenos ojos a las empresas que financiaron la fortuna de Gadafi con el pago de sobornos para poder actuar o haciéndolos directivos de sus consejos de dirección.

¿Quienes son estas empresas? Nada más y nada menos, que empresas europeas y americanas; que en teoría serían las más dispuestas a la Guerra (véase Irak) pero que en esta ocasión, desde luego no están favorables a una Guerra.

La industria petrolera de Libia es manejada por la estatal National Oil Corporation (NOC), que es responsable de implementar acuerdos de exploración y producción compartida con empresas petroleras internacionales.

Sumada a empresas subsidiarias menores, NOC representa cerca del 50% de la producción petrolera del país.

Protagonistas extranjeros

Las empresas petroleras internacionales importantes que operan en Libia incluyen a Eni, StatoilHydro, Occidental Petroleum, OMV, ConocoPhillips, Hess Corp, Marathon, Shell, BP, ExxonMobil y Wintershall, una subsidiaria de la empresa química BASF.

Informador Público
Incluso los que agitan el fantasma americano, recordarles, que Estados Unidos sólo chupa el 6% del petróleo libio. En todo caso a quien le interesaría más la intervención, sería a Italia (+30%) y fueron los que primero se negaron con Berlusconi defendiendo a Gadafi . Por tanto, la comparación entre Irak y Libia, queda muy mal parada.

Por cierto, yo me opuse a la Guerra de Irak por ilegal y por intereses del petróleo y en cualquier conflicto pediría la intervención diplomática, antes que la intervención, aunque con esta intervención me veo en una gran tesitura.

A Gadafi se le han dado múltiples oportunidades con intervención diplomática y el ofrecimiento de mediadores a los que se opuso porque no los necesitaba, ya que era un problema interno.

Se le ha avisado y sin embargo en su actitud de prepotencia (la misma que le ha servido para pasar de ser un sátrapa, a ser amigo occidental y ahora a ser otra vez un sátrapa) se ha negado a todo y directamente se ha reído del resto.

Por tanto, creo que esta intervención para la protección de la población civil y evitar una masacre mayor, sí es necesaria. Así que pido que me ayuden a responder estas preguntas los que defienden el #noalaguerra:

- ¿Por qué pedían la intervención de la ONU en el Sahara y reniegan de la intervención de la ONU en Libia?

- ¿Debemos de seguir dando oportunidades de diálogo a un líder que se ha negado en las semanas pasada a las mediaciones porque en Libia no ocurría nada y eso lo arreglaba él porque eran cosas internas?

- ¿Debemos de dejar que Gadafi vaya contra la población civil y volviendo a repetir los errores de no intervención en los que se pudieron evitar los genocidios de los balcanes o de Ruanda?




Más información

- Ataque contra la Flotilla de la Libertad es un crimen de guerra

- Repuesta al articulo de El País “¿Donde esta Willy (Toledo)?”, de Culla i Clarà

- Israel asesina a una decena de personas que llevaban ayuda humanitaria a Gaza

- Demandan intervención de la ONU contra masacre marroquí

- Marruecos incendia el Sáhara

- No a la Guerra en Libia

- Contra a conspiración do petróleo de Libia

- Resolución 1973

- Security Council Approves ‘No-Fly Zone’ over Libya, Authorizing ‘All Necessary

- Qué puede salir mal en Libia y por qué hay que ser optimistas

- La OTAN ultima su plan para garantizar la zona de exclusión aérea sobre Bosnia

- Irak y Bosnia, los dos antecedentes de las zonas de exclusión aérea

- Libia y el petróleo

- El lado ‘crudo’ de Libia

- La Libia del petroleo (y del agua)

- La Guerra de los Toyota

martes, 15 de marzo de 2011

El Mundo y Fukushima

El diario El Mundo, un experto en jugar con las fotografías de las portadas, nos vuelve a demostrar su arte en su portada de la edición digital de esta tarde/noche. Aprovechando las declaraciones de Günther Oettinger, en las que habla de Apocalipsis para referirse a Fukushima, El Mundo lo muestra con una fotografía de un incendio ocurrido tras el tsunami. Descontextualización en su estado puro.




En un primer momento (la fotografía anterior), aparecía sin un pie de foto y así estuvo durante cerca de 1 hora, cuando se hizo la captura de pantalla anterior. Poco después de las 9, en la fotografía ya aparecía un pie de foto:

Los bomberos apagan un incendio en la ciudad de Kesennuma, al noreste de Japón, tras ser devastada por el terremoto. | Adrees Latif | Reuters





Supongo que habrá sido un olvido, algo de lo que nadie está libre, pero desde luego colgar la fotografía durante más de una hora (con ese titular debajo)... realizando una descontextualización, para buscar el miedo y aumentando la paranoia colectiva con la central nuclear, no es lo mejor en estos momentos, aunque viendo el tratamiento informativo que han tenido con algunos temas del caso nuclear... no me extraña.

Teniendo en cuenta que algunos medios británicos y otros como La Razón mostraron un hongo nuclear, cuando se comenzaron a notar los problemas... cuando en realidad era que había ocurrido una explosión en unos tanques de una refinería en Japón... parece que en este caso, todo vale, tal y como están haciendo Antena 3 (Pánico nuclear en Japón) y La Sexta en sus informativos.



PD: Me enteré de la existencia de la fotografía gracias a un twitter de ManuTV

Nueva interfaz en Blogger o un lavado de cara incompleto

En el día de ayer, Google, anunció renovaciones en su plataforma de blogs, Blogger. A prori la renovación radica fundamentalmente en un aspecto visual, pero desde luego la reforma se queda corta, ya que muchos echamos en falta, la existencia de un sistema de trackback tal y como existe en WordPress o una mejor integración de las redes sociales o la falta de extensiones, tal y como ocurre con WordPress.

Entre las principales novedades, Google, anuncia que los usuarios encontrarán un editor de posts más visual y algo más intuitivo, para facilitar el trabajo de los usuarios, con un mejor visualizado de entradas gracias a un rediseño de la interfaz de inicio y de creación de entradas, que en parte recuerda a Google Docs, para lo que usará Google Web Toolkit.

Por otra parte, también anunciaron la posibilidad de una muestra automática de contenidos relacionados con el blog... intentando mejorar una interacción con otros usuarios.


Vídeo en el que se muestran datos acerca del crecimiento de Blogger en los últimos años (6 web más vista a nivel mundial según Alexa, 400 millones de lectores activos,...)





Faltas


Sin embargo, muchos usuarios de Blogger, seguimos echando en falta, la existencia de la posibilidad de que tengan la posibilidad de un trackback en condiciones y no sólo, los vínculos de retroceso de los blogs de Blogger.

De la misma forma, que también se echaría en falta la posibilidad de la aplicación de extensiones, tal y como ocurre con WordPress, uno de los secretos del éxito del rival de Blogger, que permiten una tremenda flexibilidad a los usuarios, especialmente para aquellos a los que Blogger se les hace pequeño.

Hace un tiempo, integraron Google Analytics dentro del panel de control de usuario, aunque el problema de Google Analytics, es que no te registra todas las visitas que realmente tienes, pero sí es una herramienta bastante útil para saber de dónde y como llega el tráfico a tu blog.

Por último, una mejor integración de las redes sociales, con mejores botones para compartir artículos, sería otro punto a añadir.

Lo dicho, una renovación, pero muy escasa, aunque según anunciaron en el mismo comunicado, es que existen novedades importantes que serán desveladas a lo largo de este 2011. Esperemos que sea cierto.


¿Qué propondrías para mejorar Blogger?



Más información:

Comunidado de Google: What’s new with Blogger

La plataforma de Google para la creación y publicación de blogs, anuncia nuevas características y mejoras.

Google, al fin, renueva el interfaz de Blogger

viernes, 11 de marzo de 2011

El hombre que casi evita la Guerra de Bosnia

Poco antes de la Guerra de Bosnia, las conversaciones entre las delegaciones serbia, musulmana y croata no iban por buen camino. José Cutileiro, diplomático portugués que formaba parte de aquellas conversaciones a instancias de Lord Carrington propuso una solución que contemplaba la cantonalización del estado bosnio. Sin embargo, nadie en la UE ni en los países implicados, le hizo caso (por ser de un país menor como era Portugal). Si le hicieran caso, quizás se habrían ahorrado una guerra y miles de muertos.

Aunque, muchas personas consideran que José Cutileiro, sin darse cuenta, cayó en la trampa balcánica al acceder a la división étnica de Bosnia y a la elaboración de los mapas cantonales, esas mismas personas, deberían de reconocerle que sus propuestas eran prácticamente las mismas que salieron de los Acuerdos de Dayton.

El 18 de Marzo de 1992, los tres líderes de los países implicados en el conflicto llegaron a firmar una declaración de principios que instituía a Bosnia como "un Estado compuesto por tres unidades constitutivas, establecidas sobre principios nacionales y que tenían presentes los criterios económicos, geográficos y otros".

De esta forma, Bosnia-Herzegovina quedaba conformada como una federación en la que el poder central, sólo se encargaría de la economía, política monetaria, defensa y asuntos exteriores. Además, se creaba un Parlamento con dos cámaras, una elegida por sufragio directo y la otra compuesta por un número igual de representantes de las tres nacionalidades.

Mi fecha de referencia es más reciente. Es 1992. Hace un año, el 7 de abril de ese año, la prensa internacional anunciaba solemnemente que "los Doce reconocían la independencia de Bosnia-Herzegovina". Le Monde, Libération, Le Figaro, Herald Tribune y Le Nouvel Observateur subrayaban la importancia de una "subconferencia" presidida por el embajador portugués, José Cutileiro, en la que les representantes de las tres etnias constituyentes, los serbios, los croatas y los musulmanes se habían adherido a la idea de una República de Bosnia-Herzegovina. "Los Doce consideraban que las acciones armadas desencadenadas por los serbios más radicales, que deseaban el desmantelamiento de la República y su integración al conjunto formado por Serbia y Montenegro, no eran representativas de las principales corrientes de la población". El corresponsal de. Le Monde añadía que las recientes manifestaciones por la paz en las calles de Sarajevo no podían sino ratificar este análisis. No obstante, el presidente croata Tudjman advertía: "No podrá evitarse una, carnicería en Bosnia sin una intervención decisiva de los Doce o de la ONU".

El País

Durante la segunda ronda de negociaciones de paz sobre Bosnia-Herzegovina que se celebran en Lisboa en Mayo de 1992, los negociadores de las tres delegaciones estudiaron el mapa con los resultados del censo de 1981, el último en el que se recogieron datos relativos a la composición étnica de cada una de las seis repúblicas yugoslavas.



Plan de Paz Carrington-Cutileiro - Febrero Marzo de 1992 - Imagen de Wikipedia


Tanto las delegaciones de Serbia como de Croacia aceptaron casi de inicio lo que se suponía un estado cantonal (llegaron a negociar el traslado de poblaciones de un país a otro) pero Bosnia no lo aceptó, ya que el presidente de por aquel entonces, Alia Izetbegovic, sólo logró aceptar ir a Lisboa después de Cutilheiro le diera la garantía de la unidad del país.

Después de tiras y aflojas, en encuentros separados con el mediador Cutileiro, las delegaciones serbia, musulmana y croata, aceptaron la transformación de Bosnia en un Estado unitario, pero constituido por tres comunidades, según el llamado "modelo belga".

Sin embargo, que Cutilheiro fuera portugués (un país menor dentro de la política diplomática de la UE) no ayudó nada. Seguramente si fuera alemán, el acuerdo se habría ratificado, aunque desde luego, tampoco ayudó que dentro del seno de la UE, apenas se le diera apoyo a la propuesta y algunos países fueran por su cuenta negociando con los serbios y los croatas... por lo que el acuerdo que habían más o menos hablado y más o menos escrito... acabó en la papelera.

Poco después, el presidente Bosnio, Alia Izetbegovic, rechazó todo lo firmado y apenas había vuelta atrás. Se supone que el súbito cambio de parecer, se debió a los consejos del embajador americano, Warren Zimmermann, ya que Estados Unidos mediante los países musulmanes amigos, ayudaba indirectamente a Bosnia-Herzegovina, de una forma parecida a la que hacía Alemania con la venta de armas a los independentistas.

A partir de esta fecha fatídica, martes 7 de abril, se hace pública una causa. Hay un pueblo bosnio, constituido por tres etnias principales. Este pueblo está agrupado en un territorio bastante bien delimitado que abarca Herzegovina. Hay una República. Y si no existía ya, acaba de constituirse bajo el do ble efecto de la afirmación de los bosnios y el aval de los europeos. Por lo tanto, afirmo, contra todas las argucias realistas que se esgrimen hoy, que el martes 7 de abril de 1992 los europeos contrajeron juntos un compromiso histórico. Pero el 24 de mayo de 1993 se han re tractado dé él; afirmo que hace un año crearon una nación y que hoy aceptan su desaparición. Afirmo, por último, que el reconocimiento de un Estado bosnio tenía la fuerza de una alianza. Es la primera vez que la Europa de los Doce no hace honra a un contrato de semejante importancia.

El País

Como bien cuenta Juan Antonio Yáñez, embajador de España ante la ONU en 1993, en una entrevista en EL PAÍS:

P. ¿La responsabilidad de lo sucedido recae en la CE?

R. Hasta mediados del 92, la participación de la ONU fue relativamente periférica. Los esfuerzos diplomáticos para lograr la paz se centraron en la Comunidad. Recuerdo que unos meses después, con presidencia portuguesa, se hizo un nueva propuesta: la partición de Bosnia con un esquema confederal. El plan era de José Cutilheiro, mediador portugués para el tema, un diplomático muy brillante. Fueron los musulmanes los que no aceptaron. Apostaron por el reconocimiento internacional y, en principio, consiguieron que Europa aceptara Bosnia como nuevo Estado. Era la época en la que se redactaba Maastricht y Europa se sentía eufórica, segura de sí misma. Pretendió hacer muchas cosas. Un político yugoslavo me dijo que la guerra se hubiera podido parar si Europa hubiera dicho a todas las repúblicas que jamás lograrían entrar en la CE por separado.
El País

Incluso en 1993, los serbo-croatas presentaron unas propuestas prácticamente iguales a las de Cutileiro:

Las propuestas serbo-croatas en Ginebra sobre el futuro de Bosnia han permitido presentar, hasta ahora, tres documentos:

1. Un texto de nueve puntos que enumera los principios constitucionales que regirían una Bosnia confederal, dividida en tres repúblicas autónomas.


2. Un texto, titulado "Acuerdo para la paz en Bosnia-Herzegovina", estipula que las disposiciones referentes al cese de hostilidades, ya discutidas en el marco del plan Vance-Owen, serían y reactualizadas en función de la división territorial aceptada.


3. El tercer texto precisa los acuerdos sobre el funcionamiento de la administración en el periodo de transición, a la espera de la celebración de elecciones.


El País


EL resultado


Todo lo que estuvimos hablando, no sirvió para nada y la Guerra siguió adelante, con las consecuencias que todo más o menos conocemos. En función de las fuentes a las que se consulte, la cifra de muertos está entre los 60.000 y 200.000 muertos; con limpiezas étnicas incluidas y unos 2,5 millones de refugiados..

La guerra terminó con la Batalla de Bosnia Occidental y la derrota del ejército serbobosnio, para que poco después, Slobodan Miloševic firmara los acuerdos de Dayton el 21 de noviembre del 1995, junto con Izetbegovic y el croata Franjo Tudjman.

La Constitución Bosnia salida de los acuerdos de Dayton, legitima la división de Bosnia-Herzegovina en dos entidades: la “República Srpska”, serbia, y la “Federación de Bosnia y Herzegovina” (federación croato-musulmana).

Pero por el otro otorga a los nacionalistas un margen excesivo para imponer vetos si consideran amenazados sus intereses.

La Constitución actual impide así el desarrollo de una cultura del compromiso, cuestión sin embargo de una importancia vital para superar las próximas etapas de la integración en la Unión Europea.


Presseurop

Hoy en día, Bosnia y Herzegovina, a pesar de los intentos para una unificación administrativa, sigue siendo un quebradero de cabeza por las negativas de los diferentes pueblos a reconocer un mismo país, con policías separadas, compañías de tren diferentes, poderes judiciales diferentes, asambleas legislativas de cada comunidad étnica... con la "división del país" en la Federación de Bosnia y Herzegovina y la República Srpska.Los acuerdos de Dayton establecieron dos estados «étnicamente puros» (debido a la eliminación física -asesinatos- o a la expulsión de las minorías étnicas entre los habitantes del país. Así surgieron: la República Serbio Bosnia (Sprska) y la Federación croata-musulmana. Federacija Bosne i Hecegovine).

Esta división fue creada por el Tratado de Dayton de 1995, a la que posteriormente se le sumó la Ciudad autónoma de Brcko (Distrikt Brcko) en el año 2000, ubicada al NE del país ocupando zonas de las dos entidades principales del Estado bosnio.

En su forma de gobierno Bosnia Herzegovina tiene un Parlamento bicameral. El actual presidente de la República es elegido en un régimen rotativo entre representantes de cada una de las minorías, musulmana, serbia y croata.


Las entidades están basadas territorialmente en las posiciones que sobre el terreno tenían las fuerzas que estaban sosteniendo el conflicto armado en el momento en que se firmó formalmente el Acuerdo de Dayton de 1995, en atención a los devastadores cambios en la estructura étnica de Bosnia y Herzegovina producto de la guerra.


El tercer nivel de la subdivisión político-administrativa de Bosnia y Herzegovina, se manifiesta a través de los cantones, mas estos sólo se encuentran en la Federación de Bosnia y Herzegovina.

Hay diez cantones en la Federación de Bosnia y Herzegovina, cada uno de los cuales posee su propio gobierno cantonal, los cuales se encuentran bajo la Constitución de la Federación. Algunos de los cantones poseen distintos componentes étnicos y por ello poseen leyes especiales a fin de equilibrar las fuerzas entre las etnias.


Bosnia-Herzegovina -Wikipedia


Algo más de información sobre el Plan Cutileiro en Inglés





Y pensar que todo se pudo evitar si hicieran caso al plan de José Cutileiro...aunque la verdad, que casos como el de Cutileiro los hay en todas las Guerras.

Diplomáticos que intentaron llegar a acuerdos con todos los bandos antes de que ocurriera lo que ocurriera, para que al final, el resultado fuera muy similar a la propuesta inicial, a cambio de muchos muertos por el camino.



Nota

A José Cutileiro y la existencia de esta posibilidad de no guerra, lo conocí gracias al libro "La Trampa Balcánica" de Francisco Veiga




Más información:

- El fin de la pesadilla bosnia

- Serbios, croatas y musulmanes buscan la paz en Lisboa

- José Cutileiro, 2, 3 y 4

- Jean Daniel - Réquiem por Bosnia

- Disolución de Yugoslavia

- El líder serbio Karadzic acepta el establecimiento de 'pasillos' humanitarios en Bosnia-Herzegovina

- Acuerdos de Dayton

- Bélgica como modelo

- La estrategia miope de Bruselas

- De Bosnia a Irak: miseria del intervencionismo en el espacio ex otomano

- Gobierno de Bosnia-Herzegovina

- La presidencia de Bosnia exige a Izetbegovic que opte por representar al Estado o a los musulmanes

- Back to the future

- Bosnia's Failed Peace Plans

- Peace plans offered before and during the Bosnian War

- Letter smooths the way on Bosnia talks: Lord Carrington has dismissed his feud with the UN chief as a 'dead duck'. Annika Savill spoke to him before the international peace conference in London

- America instigated the war in Bosnia

miércoles, 9 de marzo de 2011

Sé lo que hicisteis y el efecto google

Es bastante conocido en la blogosfera hispana el conocido como efecto menéame, la llegada masiva de usuarios que se produce en una página web, cuando llega a la portada del agregador de noticias, algo que en algunas páginas web puede llegar a bloquear al sitio enlazado. Sin embargo, ayer uno pudo comprobar bastante bien cómo es el efecto google, debido a que se cite en Sé Lo que hicisteis de La Sexta algo y buena parte de la audiencia corra a comprobar lo que dicen en el programa.

A raíz de las famosas fotografías de Eroski Málaga, muchos internautas corrieron como la pólvora a comprobar si eran ciertas las imágenes de las señoritas ligeras de ropa. Debido al follón generado, a media tarde del día en cuestión, Google anunciaba que estudiarían el caso para ver qué había ocurrido y su respuesta no tardó mucho.

Ayer por la mañana, Google "retiraba" los resultados de las señoritas de Google Imágenes con lo que si alguien buscaba Eroski Málaga, sólo le aparecían 3 resultados del tema. Sin embargo que se hablara del tema en Sé Lo que hicisteis de La Sexta, hizo que este blog sufriera un efecto google al producirse la búsqueda masiva y sólo aparecer 2 imágenes.

En ese momento, sólo había 2 resultados referentes al Eroski Málaga y las señoritas ligeras de ropa y uno de ellos era el de este blog, con una fotografía pixelada tomada del blog Tuenti vs Facebook del Diario Sur, en el que se hacía una captura de pantalla de Google Imágenes.


6170844_google-retiro-las-im.png

Pero sin embargo, a pesar del incremento de visitas, no fue nada en comparación con lo "sufrido" cuando se habló del Tema en Sé Lo que hicisteis. Poco antes de las tres de las cuatro de la tarde, en el programa se cuenta lo ocurrido en Google y con Eroski (hacia el minuto 1:20)





¿Qué ocurrió en ese momento?

Parte de la audiencia comprobó si lo que se decía en el programa era cierto y comprobaron sí las imágenes que aparecían seguían apareciendo.

En ese momento, cerca de 3.000 usuarios simultáneos durante varios minutos se conectaron a Google Imágenes y al entrar en el primer resultado (de lo únicos tres que había) entraban directamente en esta página, en la entrada dedicada al tema [Eroski Málaga, Google Imágenes y el trending topic global (nsfw)]

En poco más de 1 hora, esta página las mismas visitas únicas que recibe en cerca de dos meses (sobre unas 15.000) y desde ayer, la entrada ya ha recibido más de 70.000 visitas (61.000 sólo ayer, que son las visitas únicas que este blog recibe en más de 5 meses).

6170845_visitas-gogole.png

Sin duda que a día de hoy, la primera imagen que aparezca sobre el tema, lleve a este blog, sin duda es una ayuda, de forma que en estos momentos cerca de 100 usuarios simultáneos consulten exclusivamente esa entrada.

La verdad que un efecto Menéame, al lado de lo ocurrido, se queda corto, en el que salvo muy contadas ocasiones de algunas entradas muy fuertes de Menéame que además de las de la página, también reciben visitas por otros medios como Twitter o Facebook, algo que a esta entrada no le ha ocurrido.

Posteriormente pasadas las 8 de la tarde, la noticia salió en La Sexta Noticias en la edición de la noche, con lo que se volvió a notar un nuevo efecto google, aunque en esta ocasión de menor cantidad de personas (800 usuarios únicos).


Esta entrada, podría servir como ejemplo de la importancia de que un medio de comunicación cite en antena algo y una audiencia con acceso a internet de forma casi inmediata, se disponga a comprobar si lo que dicen es cierto o a sabe algo más sobre el tema.


Si el tema es interesante y a la audiencia le puede interesar el tema y tiene acceso a internet, el efecto google, está casi asegurado.

Utilizar la ecología para aprovechar los nichos de visitas que te ofrece Google, es algo interesante para un estudiante de biología (Lo que la naturaleza puede enseñarle a la economía)



NOTA

Espero poder volver a retomar la temática del blog en los próximos días, aunque esta autochupada como diría el Señor Lobo, no la podía evitar.




Más información

- Eroski Málaga, Google Imágenes y el trending topic global

- Anatomía del Efecto Menéame

- Eroski Málaga y las cosas de Google

lunes, 7 de marzo de 2011

Eroski Málaga, Google Imágenes y el trending topic global (nsfw)

Así con la coña, con el boca a boca de mira qué cosas... Eroski Málaga se convirtió en trending topic a nivel global en Twitter #Eroski Málaga . Pero en realidad, qué es ¿Eroski Málaga? Todo el mundo diría que es un establecimiento de la Cadena Eroski en Málaga. Hasta ahí todo bien, pero a veces, la ficción puede superar a la realidad y cuando uno busca "Eroski Málaga" en Google Imágenes en realidad lo que se ve, son a unas chicas muy ligeras de ropa.

6159904_eroski-malaga.jpg

Imagen del blog Tuenti vs Facebook del Diario Sur - Atención: Alojado en un hosting +18


Todo se debe al portal de anuncios publicitarios Mundo Anuncio, en el que hay cabida para el anunciado de anuncios de relax y de compañía, en el que las personas que se anuncian, se anuncian como que están en la Zona Eroski, pero el buscador de Google hizo el resto y en realidad se aumenta la relevancia con la etiqueta "Eroski Málaga".

La culpa en realidad es de Mundo Anuncio, o la gente que pone el anuncio de mundo anuncio, que se anuncian que están en la “Zona Eroski” de Malaga, aunque las imagenes no lleven la etiqueta alt de “Eroski Malaga” si que tienen mucho texto relevante a su alrededor, como por ejemplo cabeceras h1 con el texto “Zona Eroski” o “Málaga”.

Seoblog

¿Por qué Google incluye estas imágenes?

Casi todas son chicas de compañía cuyas fotos han sido subidas a una red de anuncios gratuitos, en este caso Mundoanuncio.com, con la referencia de ubicación en la zona de "Eroski Málaga". Una confusión lógica para una máquina, ya que el buscador incluye dichos términos y los relaciona con la búsqueda del hipermercado, pero cuanto menos sorprendente para el común internauta.

La Opinión de Málaga

Lo peor de todo, es que el Filtro Safesearch de Google, que en teoría debería desactivar este tipo de resultados, no lo hace en su nivel moderado (aunque sí en el estricto).

Muchos usuarios prefieren que no aparezca contenido para adultos en los resultados de búsqueda, sobre todo si sus hijos utilizan el mismo ordenador. Los filtros SafeSearch de Google te permiten cambiar la configuración del navegador para evitar que aparezca contenido para adultos en los resultados de búsqueda. Google utiliza métodos automatizados para identificar contenido ofensivo y trabaja constantemente para mejorarlos basándose en los comentarios de los usuarios. En el caso de contenido sexualmente explícito, nuestro filtro se basa principalmente en algoritmos que tienen en cuenta diversos factores, incluidos enlaces, palabras clave e imágenes. Ningún filtro es fiable al 100%, pero SafeSearch puede ayudarte a excluir la mayor parte de este tipo de contenido.

Filtro Safesearch de Google


Por si no fuera poco, al buscar también en Google Imágenes "Eroski Murcia" nos vuelve a salir otra sorpresa, aunque en esta ocasión con señoritos ligeros de ropa. En realidad en Murcia parece que están lucidos, porque también Carrefour Murcia tiene sus ofertas en la sección de alimentación.

En realidad, esta situación no es tan infrecuente ya que es normal en los anuncios de este tipo, la aparición de referencias a la zona en el sentido "zona corte inglés", "autobuses granada", "Hospitales Pamplona", "zona estación", "renfe coruña" (otro hit del momento).... pero desde luego no había llegado a tales extremos como los de ahora, de ser algo de lo más comentado en internet en las últimas horas.







Como bien dice un comentario de MrQeu en Menéame

Muchas señoritas que venden su cuerpo en su pisito de alquiler viven en cierta zona de Málaga. Una zona conocida como "la del Eroski", por el centro comercial que hay. Lo mismo pasa con el barrio de Teatinos.

Las coñas ya no se han hecho esperar y como bien dicen en Armas Pal Pueblo

La cadena de supermercados Eroski sigue su proceso de expansión: Después de adquirir durante el último lustro Consumer y Caprabo, ha decidido implantarse en los países del este. Polonia ha sido el primer objetivo, y el éxito ha resultado rotundo. Y todo gracias a su lema: Ofrecer la carne más fresca de Europa.

-Mamá mamá!! ¿Porque papá siempre quiere ir solo al Eroski de Málaga? -Porque la carne esta mas barata alli hijo...

en Twitter

Parece que en Eroski Málaga han encontrado un método eficaz para "agilizar las colas" Más información en google imágenes

MeJenny66 en Twitter


Más en Twitter buscando Eroski Málaga


Lo mejor de todo, ha sido la reacción de la Cadena Eroski, tomándoselo con mucho humor

Uno no decide cuándo ni cómo ser Trending Topic mundial.
Eroski en Twitter


Por otra parte, la respuesta de Google es la de siempre, la culpa no es de ellos aunque intentarán solucionarlo.

En este momento, esta combinación de palabras todavía figura en primera posición de los "temas del momento" de esta plataforma, al igual que el término "Eroski", que ocupa el primer lugar en ciudades como Madrid o Murcia, según datos de la herramienta de tendencias en tiempo real para Twitter "Trendsmap".

Según ha indicado a Efeagro fuentes de Google, la compañía analiza este fenómeno y estudia internamente los motivos por los que se ha producido esta relación entre los nombres de estas compañías, las ciudades y las imágenes pornográficas que aparecen y que están relacionadas con la dirección de una determinada página web.

Han detallado que no es frecuente que se produzcan en Google estas situaciones y que lo que hacen los buscadores es rastrear y relacionar la información que hay disponible en la red con las palabras que el usuario quiere buscar.

Fuentes de Eroski ha explicado a Efeagro que sus servicios jurídicos están trabajando para lograr solucionar esta situación.

A lo largo de la jornada de hoy el buscador de imágenes de Google ha relacionado las palabras "Eroski Málaga, "Eroski Murcia", "Carrefour Murcia", "El Corte Inglés Córdoba" y "Renfe Coruña" con imágenes pornográficas.

ADN



Si te ha gustado, puedes votar la noticia en Bitácoras





Más

- Eroski.pl

- Eroski Málaga

- Eroski Málaga y las cosas de Google

- The hottest Eroski Málaga anywhere!

- Vaya cajeras hay en el Eroski de Málaga (Humor, NSFW)

- Forocoches -Buscad EROSKI MALAGA en Google Images WTF !!

- Búsquedas en Google no aptas para niños: de Eroski Málaga a Renfe Coruña

- Eroski Málaga o los peligros de la asociación de ideas en la red

- "Eroski Málaga" y "Hospitales Pamplona", dos expresiones 'porno' para Google

- Eroski Málaga, una búsqueda muy picante

- Eroski Málaga, porno pero sólo para Google

- "Eroski Málaga": Google a veces no lo tiene nada fácil

- Eroski Málaga y Google Bombing: ser trending topic sin quererlo

- Eroski Málaga es trending topic en twitter por resultados porno en Google

viernes, 4 de marzo de 2011

La subida de los precios de los alimentos no es por la especulación

En los últimos meses venimos asistiendo a una subida constante de los precios de los cereales. Maíz, arroz, trigo... todos en constante ascenso. Si en la crisis alimentaria del 2007 parte de la culpa se debió a la especulación y a los biocombustibles, en esta ocasión prácticamente la mayoría de las subidas se deben a una climatología adversa que afectó a los principales productores de grano del mundo en los momentos clave de la producción, en la que la especulación ha tenido poco que ver.

Trigo sesión 4



Entre los años 2007 y 2008 se juntaron diferentes factores que originaron una crisis alimentaria a nivel mundial de enorme calado. Por una parte se juntaron cosechas deficitarias por sequías e inundaciones, como le acabó ocurriendo a Australia y Canadá, así como el aumento de la dedicación de la producción del maíz y caña de azúcar para los biocombustibles.

Por otra parte, algunos fondos de inversión de alto riesgo de la época (con dinero en un momento donde no se veía la crisis) también se decidieron a especular con las materias primas de los alimentos (principalmente maíz y trigo) con un resultado relativamente satisfactorio para sus intereses.

También se produjo aumento de la demanda en los países asiáticos, especialmente en China e India, incapaces de satisfacer a su creciente nueva población de clase media, ya que pedían mejores alimentaciones con un mayor producción de productos cárnicos e indirectamente un aumento en los precios de la leche en polvo, que llevó a los ganaderos Europeos a precios favorables que no se veían desde hace muchos años.

Además también coincidió con un aumento del petróleo y de los fertilizantes, lo que hizo que muchas hectáreas no se pudieran sembrar o se sembraran a la mitad de la capacidad, debido a que el coste por hectárea se incrementaba.

2010 - 2011

En esta ocasión vemos como los precios de los cereales, llevan en constante ascenso desde hace meses. En los últimos ocho meses, el maíz y el trigo han duplicado su precio y el azúcar ha subido más de un 150%, aunque en las últimas semanas parece que se observa una tendencia a la disminución. En Diciembre se registraron los precios más altos en los últimos 25 años del azúcar.

Para ver cómo ha sido esta alza en el precio del grano, debemos de remontarnos a Agosto de 2010, cuando dos de los principales productores de cereales del mundo, anunciaron que tendrían problemas para satisfacer la demanda mundial y lo cierto es que la producción ha decrecido con respecto a 2009 en 2 de los principales cereales más demandados, como el maíz y el trigo.

En el ciclo 2009-2010 la reserva de maíz fue de 147 millones de toneladas, " para este ciclo 2010-2011, disminuyó a 127 millones de toneladas, es decir, 20 millones menos".

La reserva de trigo de 197 millones de toneladas, que se tenían en el ciclo anterior, disminuyó a 178 millones de toneladas en el actual, es decir, 19 millones de toneladas menos en ese ciclo.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/740017.html

Rusia

En Agosto de 2010, el cuarto productor mundial de cereales, anunció que prohibía de forma temporal las exportaciones de trigo, debido a la grave sequía que sufría en los meses de verano, con las mayores temperaturas en los últimos 130 años.

Una sequía que afectó a cerca de 30 regiones rusas (un 20% de la superficie cultivable) y que provocó la prohibición de exportación en previsión de lo que pueda ocurrir y también como medida para mantener los precios a nivel interno.

En el año 2009, la producción rusa de trigo, fue de 90 millones de toneladas y en agosto se esperaba que la producción final fuera de entre 70 y 75 millones de toneladas. La diferencia de esas 20 millones de toneladas, fue lo que permitió a Rusia, ser uno de los mayores exportadores el año pasado y poder mantener los precios tanto a nivel interno como externo.

Sólo a inicios de este año, anunciaron que levantarían la prohibición de la exportación de trigo, una vez la demanda interna se estabilizó, aunque a costa de un 30% de producción total de trigo ruso.

Algo parecido le ocurrió a los países de la región como Kazajstán o Ucrania, con gran producción de cereal y que sufrieron situaciones parecidas. Para fijarnos un poco en la importancia de estos países, los países cerealistas de las antiguas repúblicas de la URSS son considerados los "graneros de Europa" por la cantidad y calidad de sus materias.


China

La demanda de alimentos de China fue uno de los múltiples factores responsables que provocó el alza de precios de los alimentos en la crisis del 2007-2008. Con una población mayor, que demanda cada vez una mayor alimentación y de mejor calidad, las autoridades chinas se ven en la tesitura de que que deben de aumentar la producción del país de todos los productos, aunque no es suficiente, para abastecer a la población interna.

Por si fuera poco el aumento constante de la demanda, en aquellos meses en los que Rusia anunció el cierre de las exportaciones de forma temporal, China sufría las peores inundaciones en 10 años y el propio gobierno ya preveía que ocurrieran problemas. Aunque China es el mayor productor de cereales del mundo, también es uno de los mayores consumidores, con una producción interna que no cubre el total de la demanda.

Finalmente a pesar de las inundaciones y el aumento de un 10% en el mercado interior, la producción estimada final creció un 2% gracias a la elevada producción de las zonas del noreste y Mongolia Interior (noroeste) que registraron un incremento de producción del 13,4% hasta un total de 117,79 millones de toneladas, aunque de una peor calidad.

Sin embargo ese aumento en la producción no sirvió de mucho para frenar el aumento del precio, una de las tareas del gobierno chino, para frenar la inflación debido al aumento del precio de los alimentos.

En los últimos dos meses, China sufrió la peor sequía de los últimos 60 años que provocó el cierre de las exportaciones por lo que ha provocado una subida en las últimas semanas.

El Ministerio de Agricultura indicó que la sequía se agravó en algunas regiones productoras de trigo a pesar de las recientes nevadas.

Amplias áreas en el norte de China han registrado una escasa cantidad de lluvia desde octubre, afectando millones de hectáreas de cultivos y dejando a muchas personas con escasez de agua potable.

China es el mayor productor mundial de trigo y los analistas señalan que esta escasez podría afectar los precios del trigo en todo el mundo.

BBC

Según las últimas noticias que llegan, las últimas lluvias y nevadas han mejorado algo la situación, aunque habrá que ver los efectos que se pueden producir en los próximos meses por los efectos que pudieron sufrir las tierras de cultivo por ese estrés hídrico en momentos, donde no deberían de tenerlo.

Las lluvias también ayudaron a mitigar la presión sobre los recursos hídricos de las fuentes de agua en Shandong, ahorrando 1.600 millones de metros cúbicos de agua que pudieron haberse utilizado para irrigación sin la llegada de lluvias, explicó. La cosecha de trigo invernal representa 95 por ciento de la producción bruta de trigo de China, que es el mayor productor mundial del cereal.

El comunicado indicó que los gobiernos locales en las ocho regiones han irrigado 117,5 millones de mus de plantaciones de trigo de invierno, que representa más de 40 por ciento de la extensión total.

Desde el otoño, los gobiernos locales de esas regiones han movilizado a más de 14 millones de personas para ayudar a irrigar 190 millones de mu de trigo de inverno, 69 por ciento del total.

(Xinhua) 01/03/2011


Canadá, Pakistán, Australia...

Por un parte, Pakistán, noveno productor mundial de trigo, sufrió unas graves inundaciones en el Punjab, el granero de Pakistán que afectaron de forma considerable a la producción tanto del 2010 como del 2011, ya que el exceso de agua en algunas zonas puede provocar un empeoramiento de la tierra.

Canadá, octavo productor mundial de cereales, anunciaba por aquellos momentos problemas en la producción, aunque finalmente parece que se han estabilizado al igual que Australia, con una deterioro considerable de la calidad del grano, ya que ambos países al igual que Rusia y China, pasaron por temporadas inesperadas de lluvias y sequías en los momentos clave de la producción.

Algo parecido es lo que ocurrió en España, la producción de trigo descendió en más de un 10%, por las lluvias del invierno pasado.

De hecho esta bajada mundial en la producción, en parte ha beneficiado a agricultores españoles que han visto como el precio del trigo y del maíz creció algo (recuperó el precio de hace años) ya que en los últimos años los 'graneros de Europa', como se califica a Rusia y Ucrania, inundaban el mercado europeo con cereal y provocaban una caída en los precios del cereal.


¿Estados Unidos?

El Segundo productor mundial de cereales, consiguió capear el temporal que se avecinaba, ya que no sufrieron de una forma tan severa inundaciones y sequías como ocurrió con el resto de países.

De esta forma, la producción de maíz y trigo se estabilizó aunque a base de mandar menos maíz para la producción de biocarburantes y que la producción total de maíz bajara en un 4% y un 10% en la de soja, a pesar del aumento de las superficies de cultivo destinadas para estos productos.


Los biocombustibles

Los biocombustibles con materias primas con posibilidad alimentaria aún representan una importante parte del total (el maíz o la caña de azúcar siguen siendo clave en la producción de biocarburantes en Estados Unidos y Brasil, respectivamente) pero conforme van pasando los años, estamos asistiendo a una carrera contra el crono, para intentar prescindir de ellos.

En los últimos años, las petroquímicas cada vez van más encaminadas a abandonar recursos alimentarios ya que son un recurso caro, que no tiene un precio estable (como estamos viendo) y con poco poder energético.

Por eso cada vez se aumenta la investigación con algas o la utilización de subproductos vegetales, no dependientes de un mercado de futuros, para evitar depender de unas oscilaciones y de un aumento de precio que cada vez va a ser mayor.

De ahí que cada vez existan más investigaciones con algas y lo que es más importante, mayores investigaciones con microorganismos con la identificación de los genes implicados o la identificación de rutas metabólicas mediante la degradación de subproductos como RSU o restos vegetales principalmente con Escherichia coli y con la introducción de determinados genes (Bacterias y biocombustibles)

Exxon o BP, hace tiempo que vienen trabajando en el cultivo de algas para la producción de carburantes a partir de ellas, así como en el secuenciado de organismos con utilidad en la producción de carburantes como las algas, microorganismos, etc... y que en poco tiempo tendremos noticias bastante interesantes.

Por ejemplo en España hay algunas investigaciones interesantes en materia de hongos con bastante buenos resultados

¿Por qué microorganismos? Son fáciles de cultivar, son baratos y producen una elevada cantidad de producto sin necesidad de afectar las extensiones de cultivo y la alimentación humana.


Un ejemplo de lo que decimos de la volatilidad del empleo de recursos alimentarios, es que la hace unos meses, la Unión Europea, barajó soluciones ante la falta de azúcar en el mercado comunitario por la caída en la producción, el eliminar las cuotas para el biodiesel para darlas al consumo alimentario.

En la última semana, después de que la producción llegara al final y se procediera al almacenado del azúcar, la UE ha autorizado la venta del azúcar producido fuera de cuota para bajar los precios así como la importación de azúcar libre de aranceles.

La decisión la tomaron los expertos de los 27 en una reunión este jueves y permitirá, además, levantar temporalmente, hasta las 500.000 toneladas, la sanción de 500 euros por tonelada que pesa sobre la producción que queda "fuera de cuota" de los márgenes autorizados a los productores.

Generalmente, la producción excedentaria se retira del mercado y es almacenada o bien se sanciona al producto.

Los problemas de abastecimiento de azúcar en el mercado europeo y los precios altos en los canales internacionales han llevado a Bruselas a anunciar, además, que el próximo 1 de marzo abrirá una cuota de importación de 300.000 toneladas de azúcar crudo o refinado, libre de arancel.


Europa Press



Los especuladores

En esta ocasión han tenido poco que ver con la subida de los precios de los cereales.

Por una parte el factor oferta y demanda ha llevado la voz cantante en todas las negociaciones de futuros, por lo que la especulación lo "único" que hacían era ir a remolque de la situación y en parte han sido los propios países los encargados de la subida de los precios cuando anunciaban que no podrían cumplir con la producción.

Y en el caso de las materias primas, la mayoría de empresas transformadoras necesitan comprar la producción con meses de antelación, para poder asegurarse materia prima con la trabajar, al mismo tiempo que deben de vigilar costes, etc...

Algo parecido a lo de los alimentos, es lo que se espera con el algodón, que ya lleva unos meses de subida por la caída en la producción de los países productores y un aumento de la demanda en los principales consumidores. Volvemos otra vez, a la oferta y demanda.

La elevada demanda de algodón en las fábricas de China, la escasez en países productores como India y Pakistán y las incidencias meteorológicas en las cosechas de Australia y Rusia han multiplicado por cuatro los precios de la materia prima de la industria textil en tan sólo dos años. Poco a poco la subida ha alcanzado a todos los eslabones de la cadena: los principales fabricantes de tela han subido hasta un 30% los precios a los vendedores, que repercutirán el incremento en el precio de venta al público.

Asensio asegura que en el caso de China los fabricantes han elevado los precios hasta un 40%, después de que los futuros del algodón hayan saltado un 14% en lo que va de año y más de un 75% en 2010, según datos de Bloomberg. En febrero pronunciaron aún más su escalada alcista y marcaron un nuevo máximo, rompiendo la barrera de los 2 dólares por libra por primera vez en la historia. Actualmente, los contratos con vencimiento en mayo cotizan en el mercado de commodities de Nueva York a 2,06 dólares la libra, 4 veces más que el precio al que se situaban en el mismo período de 2009, cuando se negociaban a 57 centavos de dólar.

Cotizalia


Intentando desmontar conspiranciones

Uno de los argumentos que esgrimen los conspiranoicos para defender el argumento de que los especuladores son los culpables, es que desde que forman parte de fondos de inversiones, los precios de los cereales han aumentado. Lo cierto, es que a grandes afirmaciones, se requieren grandes verdades y como siempre, las grandes afirmaciones no se acaban cumpliendo.

Si nos fijamos en la siguiente gráfica del Índice de la FAO para los precios de los alimentos, nos fijamos que entre 2008 y 2009, los precios sufrieron una importantísima bajada debido a unas buenas cosechas y un precio del petróleo y de fertilizantes que se redujo en aquellos tiempos. Todo ello contribuyó a la bajada de los precios, en un momento en el que los especuladores ya estaban.



Uploaded with ImageShack.us


Ya sé que me dirán es que desde los 90, los precios han estado bajos y es cierto, pero es que en los años 90 no se vislumbraba la aparición de los países BRIC y el aumento del consumo en estos países bien porque se han convertido en importantes manufactureros como le ocurre a la "gran fábrica china" o porque la población media crece a ritmos elevados como le ocurre a China, India y Brasil, donde en muy poco tiempo han pasado de tener una población muy pobre a comenzar a observarse una población de clase media que cada vez demanda mejores productos y de mejor calidad.

Todo eso, por no hablar del aumento de la población mundial, del aumento del precio del petróleo y de los fertlizantes y que a pesar de que las superficies de cultivo han aumentado, la realidad es que las condiciones climatológicas adversas también han aumentado.


Los próximos años


Según las previsiones del Consejo Internacional de Cereales (CIC), el aumento en los precios puede animar a que se aumenten las hectáreas destinadas al cultivo de trigo y maíz en un 3,6% entre 2011 y 2012, aunque como hemos visto, el aumento de producción no necesariamente implica una bajada de precios ya que siempre está el factor meteorológico que puede dar al traste con las previsiones, especialmente en algo tan dependiente de las condicionantes de inundaciones y sequías como es un cultivo agrícola.

Las estimaciones de la FAO, en función de los resultados de este invierno es que se van a obtener buenas cosechas a finales de 2011, aunque todo dependerá de lo que ocurra durante primavera y verano, dos estaciones clave y que fueron las que provocaron ahora la escalada de precios.

Sin embargo, el cambio climático, cada vez se va a hacer más palpable y los fenómenos de sequía e inundaciones van a ser cada vez más frecuentes, lo que obligará a la mejora vegetal de los cultivos para hacerlos menos vulnerables ante estos condicionantes, ya bien sea con selección artificial como ocurre con el arroz y el trigo o con variedades transgénicas mejor adaptadas tanto a condiciones extremas como al aumento de la temperatura que se prevé para los próximos años.

La temperatura de la Tierra aumentará en la próxima década por lo menos 2,4 grados Celsius y, si se mantienen los patrones actuales de distribución, el planeta no podrá alimentar a su población humana, según un estudio publicado hoy.

El informe fue difundido por la filial estadounidense de la Fundación Ecológica Universal, de Argentina.

Según el estudio, de 55 páginas, hacia 2020 habrá en el planeta 900 millones más de seres humanos, hasta un total de 7.800 millones, y "la producción global de alimentos no será suficiente para atender la demanda".

"Desde hace más de 20 años los científicos han alertado sobre el impacto del cambio climático, pero nada cambia aparte del aumento de las emisiones que causan el calentamiento global", dijo a fe Liliana Hisas, directora ejecutiva de la filial estadounidense de esta organización.

Osvaldo Canziani, ganador del Premio Nobel de la Paz en 2007 y asesor científico del informe, indicó que "en todo el mundo se registrarán episodios meteorológicos y condiciones climáticas extremas, y los aumentos de la temperatura media superficial exacerbarán la intensidad de esos episodios".

Según los autores, en el año 2020 habrá un déficit del 14 por ciento en la producción y la demanda de trigo, de un 11 por ciento en el caso del arroz y de un 9 por ciento en el caso del maíz.

EPA


Como hemos visto, no siempre es la especulación es la culpable. Simplemente se debe a una menor oferta y una mayor demanda


OK, how can speculation affect this picture? The answer is, it has to work through accumulation of inventories — physical inventories. If high futures prices induce increased storage, this reduces the quantity available to consumers, and it can raise the price. And you can, in fact, argue that something like this has been happening for cotton and copper, where there are apparently large and growing inventories.
But for food, it’s just not happening: stocks are low and falling.

Paul Krugman - Signatures of Speculation




NOTA

Este artículo se publicó originalmente bajo el nombre de ¿Por qué suben los precios de los cereales? aunque el actual se ha modificado con respecto al anterior, para actualizar las últimas noticias sobre la producción así como los informes de la FAO.


Más información



- Signatures of Speculation


- Soaring Food Prices


- El CIC recorta sus previsiones de producción de maíz


- La solución a los precios de los alimentos


- Honduras: Altos precios internacionales de granos presionan mercado local


- Advierten baja en reservas de granos


- El precio del maíz compensa las mermas


- LA SEQUÍA EN RUSIA, ARMA DE DOS FILOS


- EL 'SHOCK' DE LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS PODRÍA INCREMENTARSE AÚN MÁS


- Graves inundaciones en China disminuyen producción


- China marca el rumbo de las materias primas


- La producción de cereal de China aumentó un 2,9% en 2010


- El cereal sigue su escalada de precios


- Seis preguntas clave: ¿Por qué sube el precio de los alimentos?


- China intensifica esfuerzos contra sequía en regiones productoras de trigo


- Advierten baja en reservas de granos


- Nueva crisis alimentaria?

- Bajan inventarios de granos en EU


- Producción mundial de trigo aumentaría un 3,6% entre 2011 y 2012

- http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5j-_5qT5TuX7rWgytoYTddOoZNRIQ?docId=1445497

- ¿Por qué suben los precios de los cereales?

- China: sequía amenaza los cultivos de trigo

- Inundación en China y sequía en Rusia amenazan suministro global de alimentos y disparan precios

- Rusia suspende la exportación de cereales hasta finales de año por la sequía

- La producción de trigo en España caerá en 2010 un 16%

- Los mercados alertan de otro boom: Rusia dispara el precio del trigo

- Los futuros de trigo se disparan en EE. UU

- Crisis alimentaria mundial (2007-2008)

- Producción de cereales en Rusia bajará a 70-75 millones de toneladas según Agricultura

- Analizan el impacto de la producción de biocombustibles en el precio de los alimentos