Mostrando entradas con la etiqueta peces de río. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta peces de río. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de agosto de 2010

31 Minicentrales en camino de ser aprobadas por la Xunta

La Xunta de Galicia sigue con su política de destrozo de los ríos. Después de años en los que se permitió todo en los ríos gallegos, según lo anunciado en el DOG del pasado Viernes, se podrán poner en funcionamiento 31 nuevas minicentrales (aprobadas durante los últimos días del Gobierno de Fraga), si se adaptan a las nuevas exigencias medioambientes, a pesar de que fueron rechazadas por el Parlamento de Galicia y la propia Xunta reconoce el mal estado de los ríos y los embalses de la Demarcación en la que se proyectan las nuevas minicentrales.

Conviene recordar que Galicia es una de las regiones con los ríos más "encajonados" de toda Europa, debido a la existencia de grandes centrales hidroeléctricas y minicentrales, que impiden el avance natural de los ríos, con los problemas de sedimentación, modificación de microclima y un largo etcétera.

Las 31 nuevas minicentrales que se prevén que estarán en funcionamiento sobre 2015, se van a concentrar principalmente en los ríos Ulla, Verdugo y Tambre; que son los 3 sistemas de explotación más sobrecargados, algo reconocido tanto en el Plan Hidroeléctrico de Galicia Costa, como por la propia Unión Europea, que ya avisó de los peligros existentes de nuevas minicentrales si se quiere cumplir con la Directiva Marco del Agua, que obliga a alcanzar un buen estado de las aguas antes del 2015.

En el propio preámbulo de La "Lei 5/2006, del 30 de xuño, para a protección, a conservación e a mellora dos ríos galegos (DOG Nº 137, 17.07.06)", se reconoce que los problemas de las centrales hidroeléctricas en la calidad de las aguas de Galicia.


Pero los ríos se encuentran hoy en peligro. La alteración física, se debe especialmente a las prisas de las hidroeléctricas, la pérdida y degradación de los hábitats, la invasión de las zonas inundables por todo tipo de construcciones, la sobreexplotación, la contaminación y la introducción de especies no nativas son los factores que más contribuyen al descenso de su biodiversidad. Los mencionados recursos socioculturales corren la misma suerte que los ríos.

Las presas hidroeléctricas hacen que más del 70% de nuestros lechos fluviales sean inaccesibles a las especies migratorias. El salmón es un buen indicativo de la pérdida de poblaciones en nuestros ríos: en los últimos cincuenta años sus existencias se redujeron en más de un 99%.

Lei 5/2006

Incluso en el Documento de Síntesis del Plan Hidrológico de Galicia Costa, que es en el que se basa para "recuperar" las nuevas minicentrales, se reconoce la sobreexplotación de los ríos.

De forma global, se observa que las masas de agua superficiales en mal estado de la Demarcación se encuentran mayoritariamente impactadas por la alteración del hábitat, seguido por la contaminación por nutrientes, sustancias prioritarias y materia orgánica.

La propia Xunta reconoce que los ríos están sobreexplotados, y sin embargo permitirá más sobreexplotación:

- El
27,5% de los Ríos Naturales y muy modificados (excepto embalses) no alcanzan el buen estado.

- De los 17 embalses existentes en la Demarcación, sólo 3 cumplen el buen estado y 14 de ellos no alcanzan el buen estado.



Pinchar para ampliar


Pinchar para ampliar




Si la propia Xunta reconoce el mal estado del 27% de los ríos de la demarcación y del 82% de los embalses existentes en la demarcación, ¿por qué permite nuevas minicentrales?

El problema de las nuevas minicentrales, es que durante años, apenas se realizó una vigilancia ambiental en las concesiones, lo que provocó la desaparición de flora autóctona de fraga de río, para ser sustituidos por especies invasoras como el Eucalipto; de "crecimiento rápido para minimizar el impacto ambiental" pero sin tener los brutales efectos sobre el ecosistema y en la mayoría de los casos, los nuevos embalses como el del Umia o de las Minicentrales, simplemente se proyectaron con un interés económico y no ecológico/social (inundaciones, etc...)

Y lo peor de todo, es que el control medioambiental sigue empeorando, con los asuntos turbios de un Conselleiro de Medio Ambiente imputado por falsedad documental por firmar obras como acabadas cuando no habían finalizado.

Lo chocante es que se trata de la misma persona que permitió la construcción del Embalse del Umia, cuando era Subdirector General de Infraestruturas Hidráulicas, con una Declaración de Impacto Ambiental copiada literalmente de un proyecto para HUELVA, en el que ni se molestaron en cambiar los topónimos como Puebla de Guzmán o Río Guadina y en el que según esa "declaración", en Galicia hay Lince Ibérico.

¿Puede una presa en el río Umia a su paso por Caldas afectar al lince ibérico? ¿Hay carreras de caballos en las inexistentes playas del monte Aloia? Así de surrealistas son algunas declaraciones de impacto ambiental presentadas por empresas para actuaciones en el medio natural gallego. Varios de los expertos que participaron en la mesa redonda A conservación dos ecosistemas. A problemática de Galicia denunciaron ayer que la mala calidad de estos documentos, unida a la pasividad de las administraciones, pone en jaque al patrimonio natural de la comunidad.

El Correo Gallego


Además, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia y el Supremo consideraron ilegal la urgencia de la ocupación de Fincas


Más información


- Lei 5/2006, del 30 de xuño, para a protección, a conservación e a mellora dos ríos galegos (DOG Nº 137, 17.07.06)


- Documentación Plan Hidrológico Galicia Costa

- INFORMES BÁSICOS SOBRE O ENCORO DO RÍO UMIA.


- Novo Plano Hidrolóxico: a excusa da Xunta para continuar co saqueo dos nosos ríos


- La Xunta abre la puerta a 33 minicentrales más en ríos de gestión gallega


- Oposición y ecologistas denuncian el "saqueo" fluvial del Plan Hidrológico

- La Xunta reactiva 31 minicentrales eléctricas anuladas por el bipartito

sábado, 30 de enero de 2010

Paralizadas la construcción de nuevas presas en el Sil pero se permitirá la ampliación de otra existente en una zona de protección comunitaria

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ha frenado la construcción de una nueva presa en el Sil, en la comarca de Valdeorras (O Barco y Vilamartín). El MARM denegó las autorizaciones por considerar inviables ambientalmente las propuestas de Iberdrola y Salto Fondo Lugar S.L.

Se había pedido la autorización para la realización de presas en el Sil en la Comarca de Valdeorras para un aprovechamiento de 160 m3/s para la producción de energía hidroeléctrica.

El informe publicado en el BOE del 28 de Enero de 2010 que deniega la autorización para la construcción de las presas hidroeléctricas, incluye parte de los argumentos que los grupos en defensa de la naturaleza llevan argumentando desde hace tiempo, como que la zona se encuentra en un Lugar de Interés Comunitario (LIC), está integrado en la Red Natura y es Zona de Especial Protección de los valores naturales de Galicia.

El MARM considera que la zona está muy afectada por el hombre, con cultivos y usos agrarios. Además, reseña que el río ya se encuentra embalsado tanto aguas arriba, por la central de Sobradelo y las presas de Pumares y Casoio; como aguas abajo, por el embalse de Santiago, con una distancia entre ambos de quince kilómetros.

Por ello, y dado que no se puede garantizar la adecuada protección del medio ambiente, el ministerio ha formulado una declaración de impacto ambiental negativa.

Dentro del mismo informe se procede a dar el visto a Iberdrola para actuar en la central de San Pedro, también en el río Sil, proyecto para el que ya dispone de una declaración favorable de impacto ambiental ya que "las obras se desarrollarán en lugares que no están dentro de hábtitas prioritarios de protección de patrimonio natural y de la biodiversidad."

Sin embargo, el informe al que ha dado visto bueno el MARM del proyecto de San Pedro, si se encuentra en un hábitat de interés comunitario como es la Ribeira Sacra.


Recordemos que la ENERGÍA HIDROELÉCTRICA NO ES RENOVABLE. Es "potencialmente renovable".


- La hidroeléctrica es una energía potencialmente renovable ya que dependes del régimen de lluvias, a diferencia de la solar que necesitas luminosidad solar, algo que generalmente siempre tienes, a diferencia de la lluvia.

- Modificas el microclima del lugar en el que se sitúa el embalse. Además, alteras la flora de microalgas del río y de la vegetación de las laderas y la fauna del río (procesos de especiación e impides el remonte de los peces)

- Modificas el curso de los ríos con la construcción de los embalses.

- Modificas la carga sedimentaria de que llevan los ríos y que es fundamental para las tierras agrícolas que están aguas abajo lindando con el río.


Y todo esto, son los efectos que se producen nada más que en el proceso de construcción.

Después hay que sumar la avaricia de las hidroeléctricas modificando el caudal "ecológico" del río a su total antojo porque las multas existentes son ridículas, fugas de combustible, más pérdida de sedimentación y aumento de erosión generado por el río...

Un tramo de 3,4 kilómetros del río Eume está seco desde 1960

El cauce del río Eume está completamente seco en un tramo de 3.400 metros entre el embalse de A Capela y la central hidráulica que explota Endesa Generación. No hay peces, ni pescadores, ni rastro del caudal ecológico que exige la ley, en pleno corazón del parque natural atlántico de las Fragas do Eume, protegido por la Red Natura desde el 2000.

EL PAÍS


Hay que mirar más allá de la primera parada, antes de decir que es energía "ecológica" y limpia


Más información en El País - El Progreso - BOE

martes, 1 de septiembre de 2009

Los peces NO beben agua en el río

Cuando observamos el comportamiento de los peces de agua dulce, podemos ver como, abren y cierran la boca una y otra vez, por lo que muchos, podríamos afirmar que el famoso villancico es cierto. “Pero mira como beben los peces en el río, pero miran como beben al ver al Dios nacido, beben y beben y vuelven a beber, los peces en el río al ver a Dios nacer”. Sin embargo, el villancico es erróneo.


 open


Fotografía de Alice Chaos



En realidad abren la boca para poder respirar, pero no para beber, ya que si se pusieran a beber, tendrían un grave problema osmótico.


El agua dulce tienen unas osmolaridades tremendamente bajas, comparadas con la propia osmolaridad interna del animal, por lo que los peces de agua dulce, tienden a ganar agua dulce de forma pasiva. Sin embargo, esta ganancia de agua, tienen que contrarrestarla con la producción de orinas abundantes y diluidas para evitar “explotar”.


Sin embargo, esta diferencia de osmolaridad, entre el agua y el animal, va a hacer que los peces pierdan sales continuamente por lo que necesitan mecanismos de captación de sales, mediante transporte activo (gasto de Energía) mediante unas células de cloruro en las branquias, que le van a permitir captar activamente sales para el interior del organismo. Además, para captar esas sales, también las tomarán en los alimentos y las podrán captar también de forma activa a nivel intestinal.


Sin embargo, los peces de aguas saladas, si beben agua del mar, pero tienen que excretar las sales mediante las branquias, riñones y el epitelio, pero ese será un tema para otro día.