Las falsas comparativas del coste de Bankia

Estos días han corrido como la pólvora por las redes sociales, varias imágenes comparando lo que cuesta el rescate de Bankia con lo que cuesta la educación o la sanidad. Lamentablemente, estas imágenes lo único que han hecho es contribuir a la confusión y manipulación generalizada, porque convendría recordar que el gasto en sanidad y educación es muchísimo mayor que el coste del rescate ya que las competencias están transferidas.

Las falsas comparativas

Son principalmente 2 las falsas comparativas que han corrido como la pólvora realizando equivalencias con los 23.500 millones del rescaste/nacionalización/inversión del estado/estafa/loquesea de Bankia.

Una de ellas ha sido esta recogida por la página realidadeconómica...

La otra imagen, ha sido ampliamente difundida por las redes sociales (especialmente a través de Facebook) por cierto partido político como en la página de Facebook de Julio Anguita o los propios militantes de ese conocido partido, añadiéndole banderas republicanas o lo de siempre que si nos atracan, que si las guillotinas... para darle más sensacionalismo a la infografía y por tanto incrementar el cabreo del lector.

La realidad del coste. 

La inyección de fondos públicos de 23.500 millones de euros en el grupo Bankia, supone una cifra muy grande, pero desde luego no es la verdadera cifra de lo que se está comparando, porque el rescate de Bankia NO supone incrementar un 280% el gasto en sanidad y educación, ni 4 veces el presupuesto de I+D+i o de cultura...

En estos casos, se están presentando como si fueran comparables (cuando no lo son), esos gastos del Gobierno Central como si fuera el verdadero coste... olvidando que las competencias están transferidas a las Comunidades Autónomas y el gasto en Sanidad y educación es muchísimo mayor.

Las cifras de las infografías, son los presupuestos de los Ministerios (para las competencias que aún asume el Gobierno Central)  e incurren en fallos muy gordos como que se presentan los gastos en sanidad y educación del gobierno central como si fuera el gasto total en sanidad y educación, cuando la inmensa mayor parte de ese gasto lo hacen otras entidades como bien dice Malapresa a cuenta de otro gráfico de El Mundo aunque en ese caso con cifras menores cuando aún no se conocía todo el pastel de Bankia.

NOTA: El motivo de centrarme en la educación y sanidad, reside porque son las dos cifras que más me han cantado en estas infografías aunque como dice Malaprensa con I+D+i esas cifras darían para otro tema al meter el gasto real, etc..

1 - El verdadero gasto público de la Sanidad en España en el año 2011 fueron 57.408 millones de euros realizo únicamente por las CCAA (a lo que hay que sumar el  gasto del Ministerio de Sanidad que en conjunto con las comunidades, (en 2009 estuvo en 70.340 millones) aunque otras cifras (más sensacionalistas) lo suben hasta 95.000)

En 2011 las comunidades autónomas destinaron algo más de 57.408 millones de euros a los presupuestos sanitarios. Las comunidades que más dinero destinan a esta partida son Andalucía (9.379 millones), Cataluña (9.200) y Comunidad de Madrid (7.134), según los datos del Ministerio de Sanidad.

2 - El verdadero gasto en Educación en 2010 considerando el Estado y las Autonomías fue de  53.956,7 millones de euros, el 5,11% del PIB, según datos del Ministerio de Educación

Algo parecido se aplica a I+D, Cultura y Dependencia donde las partidas del gobierno central no son el gasto total del país en esas partidas, ya que las competencias también están transferidas.

Como podemos ver, la cifra de las infografías es muy muy diferente a la cifra real.

Como bien contaba Miguel Izu con el bulo de los 445.568 políticos y la ausencia de autocrítica en internet...

UNO de los efectos colaterales de las nuevas tecnologías de la comunicación es la facilidad y rapidez con la que puede esparcirse por todo el planeta cualquier clase de tonterías, patrañas y mentiras. Hay quienes dicen que la mitad de lo que circula por Internet es falso; me parece una proporción optimista; otros dicen que la mitad es falso y la otra mitad no es verdad. Da la impresión de que hay una auténtica legión de internautas sin el menor sentido crítico que reenvían sistemáticamente todo lo que reciben, puede que incluso sin leerlo (no tiene otra explicación recibir un mensaje de correo electrónico que incluye la prudente advertencia de colocar las direcciones en copia oculta pero que muestra todas las direcciones insertadas por el remitente), y que parecen tener una especial predilección por los bulos, los hoaxes o las falsas noticias por muy estúpidas que resulten. Que nunca se reciben una sola vez, los mensajes más exitosos te bombardean durante varios días.

Tal y como decíamos cuando ocurrió con las famosas fotografías de los indignados de Barcelona o con el mito de Islandia o la chica de El Mundo... si ven un titular llamativo, una fotografía o una infografía llamativa... sean autocríticos y busquen los datos reales, porque en la mayoría de la ocasiones existe la posibilidad de comparar datos y ver cuáles son los datos reales.

Por último les dejamos esta imagen porque señoras y señores, las infografías si se hacen bien... se hacen bien (vía @nuvols) (enlace en Imgur)

Por si te ha interesado la nota, puedes apoyarla en Menéame o en Bitácoras

Secuenciado el genoma del tomate

Una investigación internacional, ha completado la secuenciación del genoma del tomate de cultivo (Solanum lycopersicum) y la de su pariente silvestre (S. pimpinellifolium). Los resultados del trabajo, indican que los genomas de ambos solo divergen un 0,6%, mientras que la divergencia con la patata (S. tuberosum) es de más del 8%.

Fotografía de Bambolia en Flickr

Investigadores de diversos países lograron secuenciar el genoma del tomate, uno de los cultivos más importantes del mundo. Lanzado en 2003, el proyecto ha necesitado de tiempo para obtener resultados, aunque se ha "producido a una velocidad de forma increíble".  

Con más de 80% del genoma secuenciado, y más del 90% de los genes identificados, todavía se está trabajando para liberar una versión mejorada. De momento, toda la información se encuentra accesible de forma pública en solgenomics.net.

Según la investigación, las diferencias entre el genoma del tomate doméstico, el silvestre y la patata (0,6% y 8% respectivamente) son debidos a que durante la evolución, se han invertido y repetido fragmentos largos del genoma.

El ADN del tomate posee unos 35.000 genes en unos 12 cromosomas. El análisis del contenido genético del tomate indica que este sufrió varias triplicaciones consecutivas hace unos 60 millones de años. Según el investigador del Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas Primo Yúfera (centro mixto del CSIC y la Universidad Politécnica de Valencia) Antonio Granell, que ha dirigido la parte española del trabajo, “este hecho podría haber salvado al tomate de la última gran extinción masiva” que acabó con el 75% de las especies del planeta, entre las que se incluyen los dinosaurios.

Estas reorganizaciones explicarían cambios evolutivos que sucedieron hace millones de años y que contribuyeron a la aparición de nuevas especies de plantas con frutos y a su diversificación. Además, algunos de los fragmentos repetidos incluyen genes que serían responsables de algunas propiedades del tomate, como, por ejemplo, la formación de una piel más resistente para conservar mejor el fruto.

INTA

¿Qué supone el descifrado del genoma?

A partir del desciframiento del genoma de la especie domesticada S. lycopersicum, se podrán abrir innumerables oportunidades para el estudio de mecanismos genéticos y moleculares que determinan la nutrición, el sabor y la calidad de los frutos de este cultivo mediante estrategias de mejoramiento genético de este vegetal, esencial en la agricultura. La producción mundial de tomate (tanto fresco como procesado) alcanzó las 145,8 millones de toneladas en el año 2010, siendo China el mayor productor del mundo de tomate con 41 millones de toneladas.
  La secuenciación del genoma del tomate tiene implicaciones para otras especies de plantas. Fresas, manzanas, melones, plátanos y otros muchos frutos carnosos comparten algunas características con los tomates, por lo que la información sobre los genes y las vías involucradas en la maduración del fruto también podría aplicarse a estos cultivos, ayudando a mejorar su calidad y reducir los costos.

Toda esta información permitirá a científicos y agricultores producir nuevas variedades más suculentas, fuertes y nutritivas ya que la secuencia del genoma del tomate proporciona información detallada sobre la evolución fruto carnoso, algo clave en el desarrollo de la maduración y en la agricultura actual más centrada en la producción intensiva ("Los tomates del super no saben como los de casa"). «Podremos conseguir el sabor que desea todo comprador de supermercado», dice James Giovannoni, de la Universidad de Cornell (Ithaca, Nueva York) y responsable del equipo estadounidense para el consorcio.

Este conocimiento, facilita la integración de genes considerados útiles en nuevas cepas, por medio de ingeniería genética, algo que cuenta con un rechazo social, o a través de métodos de cruzamiento tradicionales.

En cualquier caso, se espera que se pueda trabajar en el desarrollo de tomates que puedan sobrevivir a las plagas, patógenos e incluso adaptarse al cambio climático, así como la mejora de cultivos de alto rendimiento que todavía no tienen un buen sabor. Van Allen Deynze, un genetista molecular del Centro de Biotecnología de Semillas de la Universidad de California en Davis resume de una forma muy descriptiva lo que supone el trabajo:

 "Este trabajo permite un montón de cosas que no podíamos hacer antes"

Las secuencias de otros cultivos (maíz, trigo, arroz, soja, manzana, fresa) ya habían sido determinadas en anteriores estudios.

Puedes acceder a toda la información y a la secuenciación en http://solgenomics.net/


El artículo completo

The tomato genome consortium (2012) The tomato genome sequence provides insights into fleshy fruit evolution. Nature 485, 635–641 (31 May 2012) doi:10.1038/nature11119

Nature 11119






 

Con información de Agencia Sinc, ABC, La Vanguardia, ScienceDaily y Nature

La Unión Europea rechaza la propuesta francesa de prohibir el maíz transgénico MON 810

La Unión Europea rechazó la propuesta francesa de prohibir la plantación del maíz genéticamente modificado de Monsanto. Aunque Francia presentó estudios científicos que respaldarían su propuesta, la Autoridad de Seguridad Alimentaria de la UE ha determinado que “no existen evidencias científicas específicas en términos de riesgo para la salud humana y animal o de amenaza para el medio ambiente”. Es el segundo revés para Francia, después de la anulación de la moratoria por el Consejo de Estado Francés en 2011.

El rechazo de la Unión Europea

El pasado mes de febrero, Francia volvió a pedir la prohibición del cultivo de maíz transgénico MON810 argumentando riesgos asociados a dicho cultivo. Para esta nueva prohibición, el Gobierno francés se basó en los últimos estudios científicos y en una notificación de la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria (AESA), del pasado diciembre, “que demostraban que el cultivo de ese maíz presentaba riesgos importantes para el medio ambiente”.

La EFSA emitió un dictamen el pasado lunes que afirma que el Gobierno francés no ha presentado ninguna prueba científica sobre la existencia de riesgos para la salud o el medio ambiente ligados a estos cultivos, por lo que la medida restrictiva y de emergencia no está justificada.

El dictamen completo de de EFSA (en descarga en pdf) o en visionado en Scribd

 2705

El portavoz de la UE, John Dalli, declaró a la agencia AFP, que el ejecutivo europeo “considerará seguir la medida francesa, aunque técnicamente pudiera pedirle a Francia que la levantara inmediatamente”.

Por su parte, el portavoz comunitario de Sanidad y Consumo, Frédéric Vincent, declaró a la Agencia EFE, que la Comisión Europea (CE) está estudiando posibles acciones contra la decisión de Francia de prohibir temporalmente el cultivo de maíz modificado genéticamente.

La legislación europea establece que un Estado miembro únicamente puede prohibir el cultivo, consumo o comercialización de organismos modificados genéticamente cuando exista una situación real de riesgo para la salud humana o animal o para el medio ambiente.

El origen de la guerra de Francia con el MON 810

En el año 2008, Francia suspendió la venta y uso de las semillas de maíz transgénico MON 810 del grupo Monsanto, a raíz de las protestas ciudadanas contra el maíz transgénico y en base a la expectativa de un informe del HCB (Alto Consejo de Biotecnología) que apoyaría la prohibición de la plantación y comercialización del maíz en territorio francés.

En Diciembre de 2009, el Gobierno Francés recibió la notificación que estaba esperando, mediante la cual el HCB declaraba sus dudas acerca de la posible resistencia que se pudiera generar en el maíz y que pudiera afectar a la fauna así como que no encontraba más ventajas que desventajas por lo que no consideraba conveniente el cultivo al tener serias dudas sobre la conveniencia del cultivo, avalando las tesis defendidas por el gobierno. (más información)

Sin embargo, en un informe anterior de ese mismo año de la Agencia de Seguridad Alimentaria de Francia y que durante meses el Gobierno de Francia ocultó al público, la Agencia declaró que el maíz transgénico era totalmente seguro para los humanos.

El pasado mes de Noviembre, el Consejo de Estado de Francia decidió la anulación de los decretos del Ministro de Agricultura y Pesca sobre la suspensión de la venta y uso de semillas de maíz genéticamente modificado MON 810 y sobre la prohibición del cultivo de estas variedades de semillas en territorio francés.

El Consejo de Estado se basó en una resolución del pasado mes de Septiembre de la Corte de Justicia de la Unión Europea, que cuestionaba la prohibición al no respetar las normativas comunitarias existentes al respecto.

El CJUE consideró que los Estados "no tienen competencia" para suspender o prohibir el uso o la venta de OGM excepto si "establecen la existencia (...) de un riesgo importante para la salud humana, animal o el medio ambiente" ya que aunque el Gobierno Francés por una parte tenía derecho a tomar "medidas de emergencia" para suspender el cultivo de los OMG, este procedimiento está sujeto a reglas específicas y vinculantes, algo que no cumplió el gobierno francés en su momento.

En la misma decisión del Consejo de Estado, se reconocía que Francia había sido incapaz de demostrar científicamente la peligrosidad del MON 810 para el medio ambiente y la salud humana.

Lea la decisión del Consejo de Estado 

- Le Conseil d'État - Arrêtés sur les OGM

- Société Monsanto SAS et autres, n°s 313546 et autres

- Société Monsanto SAS et autres, n°312921

 Antes de la prohibición, Francia sembraba ya 21.000 hectáreas de maíz transgénico y era el segundo país europeo detrás de España con mayor superficie dedicada al cultivo de estas semillas.


El recurso de Francia después de la anulación de la moratoria

Ante la anulación de la moratoria por el Consejo de Estado, el Gobierno de Francia de Sarkozy, decidió recurrir la decisión, ya que seguían sosteniendo la peligrosidad del MON 810.

El entonces Ministro de Agricultura, Bruno Le Maire, dijo a los periodistas en la Asamblea Nacional que el Gobierno vería "todas las formas posibles de no cultivar el maíz de Monsanto", porque "todavía había demasiadas incertidumbres sobre las consecuencias para el medio ambiente" a lo que añadió que el primer ministro, François Fillon, había mantenido una primera reunión técnica sobre el tema.

Tras difundirse el comunicado del Consejo, la ministra de Ecología, Nathalie Kosciusko-Morizet, dijo estar "más decidida y convencida que en 2008 de la necesidad de prohibir el cultivo de Monsanto 810 en Francia". "Estamos estudiando las modalidades jurídicas para mantener la prohibición", dijo a la AFP.

"El gobierno mantiene y mantendrá su oposición al cultivo de (maíz transgénico) Monsanto en nuestro territorio", afirmó Nicolas Sarkozy durante una mesa redonda sobre la agricultura en el sudoeste del país, antes de anticipar que los ministros de Medio Ambiente y de Agricultura preparaban "una nueva cláusula de salvaguarda".

El entonces candidato a las presidenciales del Partido Socialista Francés y actual nuevo Presidente de Francia, François Hollande, declaró en un comunicado en su página web, que "los consumidores, así como una gran mayoría de los campesinos no quieren OGM en sus platos y en sus campos". Por su parte el destacado activista antitransgénicos y eurodiputado de los Verdes José Bové, había vuelto a pedir al gobierno que volviera a la prohibición.




Dos Organismos Genéticamente modificados en la UE

La Unión Europea (UE) autorizó la importación y cultivo del MON810 en 1998, pero varios países aplicaron en los últimos años una cláusula de salvaguarda que les permite prohibir el cultivo de variedades genéticamente modificadas tal y como ocurre en Alemania, Francia, Grecia, Austria, Hungría y Luxemburgo, en particular con el MON810, símbolo de la lucha contra los Organismos Genéticamente Modificados (OGM).

En la actualidad sólo hay dos cultivos transgénicos con autorización para su siembra en la UE. Por una parte, el maíz MON 810 en España, Portugal, República Checa y Eslovaquia y por el otro lado la patata Amflora GM, desarrollado por el grupo alemán BASF y que se planta en Alemania y Suecia. A la espera de autorización hay otras quince plantas transgénicas esperando autorización para ser cultivadas.

El proceso de autorización para el uso de cultivos transgénicos es un tema de intenso debate en Europa y que actualmente se encuentra en un punto muerto. La Comisión propone permitir a los estados la decisión de permitir o no su territorio el cultivo de los transgénicos.

Francia, mantiene una posición muy ambigua, ya que por una parte prohíbe el cultivo de transgénicos en su territorio pero sí permite la comercialización de alimentos genéticamente modificados siempre y cuando lleven en el etiquetado cuando superan más del 0,9% de organismos transgénicos sobre el total del producto.

La prohibición y el freno a la innovación agrícola realizado en Francia estos últimos años tiene importantes costes derivados, en los que destacan la pérdida de producción a causa de las plagas, el bloqueo de inversión en investigación y desarrollo del sector agrícola, y la falta de competitividad europea.

Bajo las actuales normas comunitarias, la autorización de los cultivos transgénicos se produce a nivel continental, después de una evaluación de la salud y la seguridad ambiental de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria en Parma, Italia.



Si te ha parecido interesante la noticia, puedes votarla en Menéame

El narcotráfico, detrás del último Golpe de Estado de Guinea Bissau

El reciente Golpe de Estado en Guinea Bissau, ha estado envuelto en una nebulosa que parece que ahora se va disipando. Para Angola y Portugal, el verdadero causante del golpe de estado sería el narcotráfico ya que Guinea Bissau, es desde hace años el narcoestado número 1 de África. País muy pobre y carente de cualquier tipo de infraestructura, ejército corrupto, base de operaciones de narcotraficantes colombianos y venezolanos...


El pasado mes de Marzo, Guinea Bissau celebró elecciones donde la mayoría de los candidatos pedían la sumisión del estamento militar al poder civil, en especial el favorito Cadogo (Carlos Gomez Junior) aunque este candidato tenía una mala relación con el ejército. En el link anterior, el blog de El País ya especulaba de un posible golpe de Estado si Cadogo salía ganador.

El candidato que se perfila como ganador de las elecciones, incluso en la primera vuelta, es Carlos Domingo Gomes Junior, conocido popularmente como Cadogo. Fue primer ministro hasta el mes de febrero pasado. Toda la oposición considera que su candidatura sería ilegal según la actual Constitución. Este banquero y hombre de negocios, nacido en 1949, es uno de los hombres más ricos de su país. También es presidente del PAIGC desde 2002.

Cadogo tiene un punto débil: su mala relación con el ejército. De hecho no habría que descartar que su victoria fuera el detonante de nuevo golpe militar.

El País

En el pasado mes de Abril, las Agencias de Noticias reportaban un Golpe de Estado en el pequeño país africano de Guinea Bissau. Rumores acerca de una posible intervención del ejército de Angola; país con quien Guinea Bissau tiene un acuerdo de colaboración de defensa y que rápidamente Angola desmintió, rumores acerca del asesinato del Presidente y Primer Ministro del país... aunque finalmente fueron detenidos y encarcelados  para que posteriormente Cadogo fuera liberado y se exiliara en Lisboa.

Una de las posibles causas de las que se especuló en un principio, fue que el Golpe de Estado; realizado por los militares, estuvo motivado, porque el gobierno del país, colaboraba con el Interpol, para la limpieza del país, especialmente en lo relativo a la droga aunque Cadogo;  tampoco está limpio porque controlaba los negocios de petróleo y banco.

El Ejército y parte de la oposición, ponen a un gobierno de transición, y llegan a un acuerdo supervisado por la CEDEAO (Comunidad Económica de Estados de África Occidental), para celebrar elecciones en un año y entregar entretanto la jefatura del Estado a un civil, Serifo Nhamadjo.

Tanto Portugal como Angola así como la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa (CPLP) (agrupa a Portugal y siete de sus ex colonias entre ellas Brasil y cinco naciones africanas) condenan el Golpe de Estado y no reconocen el nuevo Gobierno.

En días posteriores, Angola y Portugal relacionan el Golpe de Estado con el combate al narcotráfico existente en el país y controlado por los militares.

El ministro dijo "no tener ninguna duda" de que el golpe en la nación africana -una de las más pobres del mundo- está relacionado con las drogas y sostuvo que Guinea Bissau "está secuestrada por un cierto poder militar que es permeable al narcotráfico".

Gomes Júnior se quejó de la falta de condiciones en su país para combatir las "muy poderosas organizaciones del narcotráfico" que quieren convertir sus costas en una escala de los envíos de droga entre América Latina y Europa.

Univisión

El narcoestado de Guinea Bissau

Guinea Bissau, antigua colonia portuguesa, es uno de los países más pobres de África con una renta per cápita de 856 $ al año (sólo 14 países de 181 tienen una renta per cápita menor que Guinea Bissau). Desde 1994, la política de Guinea Bissau, se basa en golpes de estado y elecciones fraudulentas.

En 2005, el narcotráfico empieza a ser un problema, con el regreso de Nino Vieira, el gran actor político de las últimas décadas que había sido derrocado seis años antes.

Ese año, pescadores de la región costera de Biombo descubren un bidón flotando en el agua empujado por la corriente. En su interior hay un polvo misterioso de color blanco. Los nativos experimentan con el hallazgo: unos lo usan para embadurnarse el rostro y sienten mareos; otros creen que se trata de un fertilizante, pero las plantas y hortalizas se mueren, e incluso los hay que lo prueban para marcar las líneas de un campo de fútbol. El caso alcanza amplio eco mediático cuando se comprueba que se trata de un bidón de cocaína extraviado de un cargamento lanzado al agua desde un barco. Vía (El País)

Las condiciones de esta pequeña ex colonia portuguesa de África occidental son las ideales: escasa vigilancia, sin una sola prisión que se pueda considerar como tal, un Estado demasiado débil y funcionarios permeables a la corrupción. En los últimos años, Guinea Bissau se ha convertido en una escala habitual del tráfico mundial de cocaína procedente de Sudamérica en su camino hacia Europa.

Gran parte del territorio nacional, que incluye 82 islas del archipiélago Bijagos y numerosas pistas de aterrizaje de la época colonial, está fuera de control. La Marina tiene apenas dos embarcaciones en funcionamiento. La Fuerza Aérea sólo existe nominalmente, porque ni siquiera tiene un helicóptero. "En Guinea-Bissau sólo vuelan los mosquitos", comenta el general Juan Esteban Verástegui, jefe de la misión de la UE para la reforma del sector de seguridad.

El País

Los cálculos de esta agencia especializada de la ONU indican que un cuarto de la cocaína consumida en todo el continente europeo transita por África occidental, sobretodo por Guinea-Bissau, cuyo valor comercial alcanza cerca de los 2.000 millones de dólares, es decir, casi siete veces el producto nacional del país, de sólo 300 millones de dólares anuales.

Sin embargo, en las calles de las capitales más ricas de la UE se estima que su valor puede llegar a los 20.000 millones de dólares, es decir 10 veces más.

Costa sostiene que los traficantes sudamericanos escogieron Guinea-Bissau debido a en parte a su ubicación "conveniente" en África occidental, pero principalmente por la incapacidad de las autoridades para enfrentar el crimen organizado.

El funcionario internacional calificó de "sintomático" que casi la totalidad de las aprehensiones de droga hayan sido hechas en aguas internacionales, por unidades navales europeas y no por fuerzas guineanas, que no están equipadas para patrullar sus mares y su espacio aéreo.

IPS NOTICIAS


Los dueños del país

En un reportaje de 2008, de Cândida Pinto, subdirectora del semanario Expresso, viajó a la Guinea Bissau, para ver de cerca el narcotráfico en el país, y durante su trabajo no encontró brasileños (la antigua mafia local) pero sí colombianos.

Entre ellos, destacó al colombiano Juan Pablo Camacho, ostensible propietario de un automóvil Jaguar metalizado y otro marca BMW negro, presumiblemente blindado, y a Pedro Ortega, su socio español, que él considera portugués y que juntos recuperaron "Somec", una empresa de importación y venta de cemento devastada por la guerra civil de 1998.

El empresario colombiano conduce su BMW con un sello de "Libre Tránsito Especial" en el parabrisas, otorgado por el Ministerio de Interior guineano.

Luís y Mauricio Mejía, son otros dos colombianos identificados por la reportera, que también ocupan lugares de dirección en la empresa, en cuya sede fueron encontradas armas, municiones y "sprays" paralizantes durante un allanamiento policial.

Pinto recuerda que en Guinea-Bissau "no existe una sola prisión, los medios de la Policía Judicial son casi nulos, el Estado es demasiado débil, la población demasiado pobre y los traficantes saben todo esto".

Para la subdirectora de "Expresso", la conclusión es clara: "Bissau ganó expresión en la nueva ruta de la cocaína originaria de América Latina y con destino a Europa, cuando se empezó a apretar la vigilancia policial en el norte del océano Atlántico".

IPS NOTICIAS

Los narcotraficantes andan por ahí y no es difícil identificarlos. En esta misma sala me han venido a ver cuatro o cinco veces para proponerme negocio. Aquí, donde está sentado usted, me ofrecieron 10 millones de euros". José Zamora Induta, 43 años, jefe de las Fuerzas Armadas de Guinea-Bissau, habla con una naturalidad asombrosa sobre las redes de traficantes de drogas, locales y extranjeros, en este país de África Occidental.

Zamora, capitán de navío (grado equivalente a coronel), es el nuevo hombre fuerte después del doble asesinato, el 1 de marzo, del presidente João Bernardo Nino Vieira y del jefe de la cúpula militar, general Baptista Tagmé Na Wae. Hoy, los guineanos acuden a las urnas para elegir a un nuevo presidente, en un clima donde predomina el pesimismo. ¿Tan mal están las cosas en este país africano, maltratado y olvidado a partes iguales, al que una agencia de la ONU y numerosos medios ya describen como el primer narcoestado de África?

Por las calles polvorientas asoman vehículos que no pasan desapercibidos en un parque móvil de derribo como el guineano. Kalliste, en la plaza del Che Guevara, es uno de los locales frecuentados por los amantes de la ostentación en medio de la miseria. A medianoche, mientras suena la música en vivo, llegan camionetas Hummer, Porsche Cayenne, Mercedes, Audi. Últimos modelos. De su interior salen negros fornidos o tipos con acento latinoamericano acompañados de muchachas atractivas. Algunos de estos vehículos duermen en el hotel 24 de Septiembre, con fama de tener la mejor piscina de Bissau. Los fines de semana, jóvenes de buena planta y aprendices de modelo pasan aquí la tarde, en compañía de buen whisky, móvil en mano y ante la mirada de guardaespaldas. Son escenas de un mundo que parece irreal, en contraste brutal con la realidad de cualquier rincón de este país maltratado.

El País

El reportaje Bissau connection de Cândida Pinto para SIC Noticias







Ejército, las FARC y Venezuela implicadas en el tráfico de Drogas

Además de los colombianos, las FARC y Venezuela, también están implicadas en el tráfico de Drogas en Guinea Bissau. En el año 2009, en una investigación de la ONU y de la DEA sobre el terreno, alertaron de la existencia de "traficantes colombianos y venezolanos" que están en África ocidental creando buenas relaciones con las autoridades de los diferentes países para poder tener sus negocios sin problemas.

Según la investigación de la DEA, la presencia de elementos de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colômbia, FARC, van en aumento en los países africanos, incluyendo a Guinea Bissau para "facilitar" el tráfico de drogas.


El Avión venezolano

Vía DN

Las tres mayores capturas de droga, entre 2006 y 2008, han sido episodios dignos de la mejor película de intriga. El primer cargamento (674 kilogramos de cocaína), interceptado en el puerto de Bissau, está valorado en 20 millones de euros. La droga desapareció de los depósitos del Tesoro Público y la investigación sigue abierta.

En el operativo del segundo alijo (634 kilos), descargado en una antigua pista de aterrizaje de la época colonial a 50 kilómetros de Bissau, caen detenidos el capitán Rui Na Flack y el teniente Augusto Armando Balanta. Son liberados por orden del entonces jefe de las Fuerzas Armadas, Tagmé Na Wae, que se erige en juez. Cuatro meses después, los colombianos Juan Pablo Camacho y Luis Fernando Ortega son detenidos con 95.000 euros, dos granadas, un fusil AK-47, una pistola y gas paralizante. Salen libres después de pagar una fianza.

El caso más escandaloso estalla en julio de 2008, cuando aterriza en el aeropuerto internacional de la capital guineana un jet privado procedente de Venezuela. Aparentemente tiene problemas técnicos. A las pocas horas llega otra nave desde Dakar con la presunta misión de prestar asistencia técnica. El cúmulo de irregularidades es increíble. Ninguno de los dos aviones tiene plan de vuelo; desde el primer momento, el Ejército se adueña de la situación y establece una línea roja alrededor de la primera nave; las autoridades aeroportuarias y la Policía Judicial no pueden acercarse al lugar; el Gobierno sólo es informado al cabo de seis días.

"Los militares dicen que el avión transporta medicinas para las Fuerzas Armadas y nosotros decimos que no", recuerda Lucinda Barbosa en su despacho de la dirección general de la PJ mientras muestra varias fotografías. En ellas se ve a soldados de uniforme descargando cajas del avión bajo la supervisión del comandante Papa Camará, jefe de la Fuerza Aérea. La directora de la PJ está convencida de que aquellas cajas contenían 515 kilos de cocaína que desaparecieron como si se tratara de humo.

"Si transportaba medicinas, ¿por qué impidieron el acceso de otras fuerzas?, ¿por qué no presentaron a la aduana la declaración de carga?, ¿por qué el Ministerio de Defensa no sabía nada?". Las preguntas de la directora de la Policía Judicial siguen sin respuesta, pero hay un dato que despeja cualquier duda. La DEA y el FBI informan a las autoridades guineanas que el piloto del avión sospechoso, Carmelo Vázquez Guerra, con pasaporte venezolano, había sido detenido en abril de 2006 en el aeropuerto mexicano de Ciudad del Carmen (Campeche) tras aterrizar a los mandos de un DC-9 con cinco toneladas y media de cocaína. En aquella ocasión acabó esfumándose.

El País

Si ya de por sí, la situación fuera catastrófica, el reciente Golpe de Estado ha colapsado la mediocre economía del país, en especial la comercialización de nueces de anacardo, clave en la economía del país.

INFO

- La Vanguardia - Golpe de Estado en Guinea Bissau

- RTP - Tentativa de golpe de Estado em curso na Guiné-Bissau

- RTP - Chefe da diplomacia angolana nega planos para intervenção na Guiné-Bissau

- Gomes Júnior e Raimundo Pereira presos em Mansoa

- La Vanguardia - La población sale a la calle para pedir el fin de la violencia en Guinea Bissau

- El País - ¿Qué pasa en... Guinea Bissau?

- Público - Despliegue electoral apresurado en Guinea Bissau

- Univisión - Portugal y el gobierno guineano depuesto relacionan el golpe con la droga

- Jornal de Angola - Combate ao narcotráfico na origem do golpe

- Visao - Guiné-Bissau: "Poder militar é permeável ao narcotráfico" -- Paulo Portas

- Canarias 7 - Siguiente parada del narcotráfico: Guinea Bissau

- TVI - Guiné-Bissau: narcotráfico influenciou golpe

- El País . El 'narco' se instala en Guinea-Bissau

- El País - En el corazón del 'narcoestado'

- IPS - A un paso de ser el primer narcoestado africano

- DN - "Rápido aumento do tráfico" em Portugal relacionado com narcotráfico na Guiné-Bissau

- safe Democracy - Guinea Bissau: el narco-Estado número uno de África

- DN - FARC envolvidas no narcotráfico na Guiné-Bissau

- Euroexpress - Guinea-Bissau, un «narcoestado» con cocaína para Europa

- Africanidade - Guiné-Bissau é "plataforma de transbordo" de drogas em África - ONU

- EL SOL ONLINE - Guinea Bissau: el pequeño país que es escala del narcotráfico

- Análisis Global - El tráfico de drogas entre América del Sur y Europa es el desencadenante de un nuevo golpe de estado en Guinea Bissau. 

- Afrol - Guinea Bissau pide ayuda internacional en lucha contra el narcotráfico
 

Se incrementa el número de portugueses que cobra el Salario Mínimo (485 euros)

La situación económica de Portugal, está haciendo que el número de portugueses que cobre el Salário Mínimo Nacional (SMN) se incremente en los últimos cuatro años, a diferencia de los cuatro años anteriores cuando descendió. Si en 2006, era el 4,5% de los trabajadres los que cobraban el SMN, en 2011 fue el 10% de los trabajadores. Desde 2011, en Portugal el SMN es de 485 euros ya que en 2012 se congeló.


De acuerdo con un documento sobre el SMN enviado por el Ministerio de Economía de Portugal a los agentes sociales y recogido por la Agencia LUSA, el porcentaje de trabajadores que recibe esta remuneración pasó del 6% en 2007 al 10,5% en 2010.

Entre 2003 e 2006, por el contrario, el porcentaje de trabajadores que ganaba el SMN había bajado del 6,2% al 4,5% respectivamente.

"Se constata que en los últimos cuatro años, ha aumentado significativamente el porcentaje de estos
trabajadores" reconoce el Gobierno en el documento que va a ser llevado a la reunión en los próximos días con los Agentes Sociales.

En 2003, el SMN era de 356,60 euros y en 2006 de 385,90 euros. Fue en el final de este año, cuando el Gobierno y los agentes sociales establecieron un acuerdo por el cual el SMN llegaría de forma gradual a los 500 euros en 2011.

Siguiendo este acuerdo, el SMN pasó de 403 euros en 2007 a los 426 en 2008, para en 2009 llegar a los 450 euros. Ya en 2010, pasó a los 475 euros y en 2011 a los 485 euros, una cifra que aún se mantiene en vigor, debido a la congelación del SMN debido a la situación de crisis del país.

La mayoría de las personas que recibe el SMN trabaja en el sector inmobiliario/construcción (15,5%), en la hostelería (16,4 %) y otras actividades de servicios (20,5%).



Los Funcionarios, 1.400 euros de media

Los funcionarios de la Administración Central del Estado (que representan el 75% del total de los funcionarios públicos) ganaban en Enero de 2012, una media de 1.538 de salario base, pero si se sumaban los suplementos, plus, etc... el rendimiento medio subía a los 1.754 euros brutos.

De acuerdo con la Síntesis Estadística de Empleo Público, citado por la Agencia Lusa, el Ministerio de Asuntos Exteriores (diplomáticos) es el mejor pagado con una media de vencimientos líquidos de 2.042 euros, seguido del de Economía (1.716,3 euros) y Educación y Ciencia (1.659 euros).

Por su parte, los auxiliares y los policías municipales son los que menos ganan con 758,3 euros, en el caso de los auxiliares administrativos.


Desempleo en Aumento

Por otra parte, ayer se conocieron los datos de desempleo oficial en Portugal, que dejan una cifra de 819.300 personas en paro, el 14,9% de la población activa aunque la tasa real (realizada por Eurostat) se situaría en un 18% al incluirse la población que no buscó empleo (en Portugal los datos son trimestrales a diferencia de Eurostat que son mensuales). El desempleo de los jóvenes con edades entre 15 y 24 anos, la tasa oficial se sitúa en el 36,2%.


Ayer el BE denunció el récord histórico de la tasa de desempleo, debido al permiso que se le ha dado a las empresas para despedir de forma improcedente a los trabajadores.



Si te ha interesado la noticia, puedes apoyar en Menéame

Vía

- iOnline  - Dez por cento dos trabalhadores portugueses ganha o salário mínimo

- Agencia Financieira - Administração central: funcionários ganham em média 1.750 euros

- DinheiroVivo - Diplomatas são os que recebem mais bónus salariais no Estado


- Evoluçao do Salário Mínimo Nacional

- Público - Desemprego oficial atinge novo recorde de 14,9% no primeiro trimestre

- Público - Salário médio no Estado ronda os 1400 euros

- Publico - O dia em que Sócrates pediu a Cavaco para o salvar da troika

- DN - Mais de 400 mil trabalhadores procuram emprego há mais de um ano

- DN - "Despedimentos ilegais" levam a "recorde histórico"

Vídeo: As Fragas do Eume, un mes después del incendio

El siguiente vídeo publicado por ACEFGA; realiza un interesante recorrido de reconocimiento por el Parque Natural Fragas do Eume, justo cuando se cumple un mes después del incendio. En este recorrido, podemos ver como la parte más afectada fue la de las cotas más altas y en las zonas más turísticas del Parque como en Caveiro, el fuego casi no afectó al detenerse en la carretera por la acción de barrera de la vegetación natural de la Fraga.



Los principales culpables de la extensión del fuego, fueron los Eucaliptos existentes en el exterior del Parque y en algunas zonas del interior del Parque, que durante años se han ido plantando.

“En cincuenta años, la superficie en Fragas dedicada a los eucaliptos se ha triplicado, lo que ha reducido la conservación y distribución de las especies locales, algunas de ellas ya amenazadas”, advierte Alberto López Teixido, investigador del Área de Biodiversidad y Conservación en la Universidad Rey Juan Carlos, que ha estudiado los daños que provoca esta especie en el parque en un estudio publicado en Journal of Environmental Management.

Agencia Sinc

El fuego ha dejado otra lección: el bosque autóctono resistió razonablemente bien las llamas que consumieron sin piedad los miles de eucaliptos del cinturón de especies foráneas que rodean As Fragas. El 22,5% del parque son pinos (9,2%) y eucaliptos (13,3%). Así lo refleja el borrador del Plan Rector de Usos y Gestión (PRUX) de As Fragas, un documento obligatorio para la gestión de los espacios protegidos que sigue pendiente de aprobación 15 años después de la creación del parque natural. La zona de eucaliptal ocupa 1.217 hectáreas de las 9.126 que suman As Fragas mientras que el pinar se extiende por 838.

El eucalipto es una especie invasora de gran conductividad. “Abre líneas de fuego por todas partes porque salta de copa en copa”, resume Lidia Villar, portavoz de la plataforma ambiental de As Fragas. La sequía los transformó en el combustible fácil de un fuego virulento que el día 31 devoró eucaliptos y pinos foráneos de nuevo cuño, pero que afortunadamente se atragantó con el bosque antiguo: una fraga atlántica, poblada de helechos y musgo húmedo que cerraron el paso al fuego. Lo dicen los técnicos del parque y también los ecologistas.

“La fraga guarda mejor la humedad y eso la protegió”, explica Mónica Arto, portavoz de los ambientalistas en la Xunta Consultiva del parque, un órgano “limitado” por la Xunta y con poco margen para decidir. “Venden el parque como una mercancía excesivamente turística pero sin invertir en su conservación”, critica Arto. Villar apunta que otro de los obstáculos para la protección es que la propiedad está muy fragmentada y hay terrenos abandonados “cuyos dueños no saben ni lo que tienen”.

El País

En la parte de las masas de Frondosas, el fuego sólo afectó a las zonas del sotobosque, de más fácil recuperación, coincidiendo con la opinión de los expertos del CSIC que hablan de que en menos de 2 años, el Parque podría estar recuperado. Sin embargo, lo que sí ha afectado con gran incidencia ha sido en la fauna edáfica asociada, por lo que lo importante será ver la evolución de la misma en los próximos meses, según broten los helechos y otra flora de fácil crecimiento postincendio.

Sin lugar a dudas, que el incendio fuera de baja intensidad (cenizas negras) ayuda a la recuperación relativamente fácil de la vegetación de las Fragas, aunque la prioridad es evitar la pérdida de suelo, para lo que ya se han puesto en marcha diferentes acciones correctoras con la instalación de barreras para evitar el arrastre de las cenizas y de la vegetación ardida.

Finalmente la extensión del incendio fue de 750 hectáreas según las cifras oficiales; la mayoría fuera del Parque (un parque con una extensión de más de 9.000 hectáreas) y desde luego muy lejos de las 2.000 hectáreas de las que llegó a hablar el alcalde de A Capela, el socialista Manuel Meizoso, sin cifras reales en la mano. De las 750, las líneas de actuación se centrarán en  las 370 de mayor protección del parque eumés y en las 174 que sufrieron daños "intensos"


El vídeo ha sido creado por Jorge Vázquez, con la colaboración de Alejandro Álvarez y Laura Santos.

Informe Robinson: Descubriendo a Bielsa

El siguiente documental fue emitido ayer por el programa Informe Robinson (Canal +) - En esta ocasión, Informe Robinson, nos descubre a Marcelo Bielsa desde sus orígenes hasta la actualidad como entrenador del Athletic de Bilbao con entrevistas a aquellas personas que lo conocieron desde sus inicios en el club argentindo de Newell's Old Boys.