Las mentiras de Aldea Irreductible con la Investigación Española

El blog de la Aldea Irreductible, cuenta en su edición de hoy, un artículo "manipulador" (Ahora, Sra. Ministra, que están viendo el fútbol), mezclando el recorte de plazas en investigación con el fútbol y que así está la población distraída. AI cuenta que se van a recortar plazas de investigación, como si fueran plazas actuales, cuando la realidad es que para 2011 no se ofertarán todas las plazas previstas.

En aquellas declaraciones de septiembre de 2009, Garmendia afirmaba a los cuatro vientos lindezas tan volátiles como estas:

* La austeridad no afectará a las becas ni a los contratos de los investigadores.
* El Gobierno dará prioridad a la I+D+i como eje fundamental en el cambio de modelo productivo.
* El Ministerio impulsará una economía basada en el conocimiento

Sí... Eran las declaraciones de las que ya me descojoné sin tapujos y en las que soltó aquello de "España ya es un país de Ciencia"... ¿de ciencia?... De ciencia ficción, señora Ministra, porque usted sigue viviendo en Disneylandia.

Pues bien... Hoy, glorioso día de San Fermín, el Ministerio de Ciencia vuelve a dar un chupinazo y nos torea directamente anunciando a través del FECYT, un recorte de plazas del 20%

Así... sin sonrojo, sin memoria alguna y con la total seguridad de que los ciudadanos de este futbolero país estamos tan pendientes del puñetero pulpo que nos hemos quedado amnésicos perdidos... Con un par, suéltalo ahora, Garmendia, que está to' el mundo pendiente del furgol:

El CSIC baraja un recorte de plazas del 20%. El organismo planea eliminar 300 nuevos puestos en 2011 por la crisis.

El mayor organismo público de investigación de España se prepara para nuevas apreturas económicas en 2011 debido a la crisis económica. El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) recortará al menos un 20% los contratos de nuevo personal el próximo año.

Ping... Pang... Ping... Pang... Venga, Garmendia... que la gente está contenta con el Wimbledon de Nadal y no se enteran de un pimiento. En fin, menos mal que con suerte ganaremos el puñetero Mundial y se acabará la crisis... ¿O no?

Aldea Irreductible


Para comenzar, debemos de decir, que no se van a tocar las plazas existentes, cumpliendo con el compromiso adquirido durante los meses (años) anteriores. Lo que se va a hacer y por motivos presupuestarios (Gastos >>> Ingresos), será una reducción en el número de plazas que se iban a ofertar para 2011, al igual que ocurre con el resto de Administraciones del Estado (El Gobierno suprimirá 10.600 puestos en la Administración para ahorrarse 250 millones) donde se realiza una supresión mediante la reducción de vacantes, de la misma forma que ocurre ahora con investigación.

El CSIC baraja un recorte de plazas del 20%

El organismo planea eliminar 300 nuevos puestos en 2011 por la crisis

El mayor organismo público de investigación de España se prepara para nuevas apreturas económicas en 2011 debido a la crisis económica. El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) recortará al menos un 20% los contratos de nuevo personal el próximo año, según explicó ayer a Público Rafael Rodrigo, presidente de la institución. El recorte supondrá eliminar unas 300 nuevas plazas de las 1.500 que el organismo ofrece cada año a investigadores predoctorales y doctores así como a personal técnico, detalló Rodrigo.

Congelación
La medida, que irá acompañada de otros recortes, sólo se hará realidad si se confirman las previsiones del CSIC de que en 2011 se "congelará" su presupuesto a niveles de 2010.

"Se trata del escenario más realista dentro de la situación financiera crítica que atravesamos", explicó Rodrigo. El responsable del CSIC dijo haber conocido esas previsiones durante reuniones con responsables del Ministerio de Economía y Hacienda en preparación de los presupuestos para el próximo año.

FECYT

Si vemos la nota de prensa aparecida en el FECYT, es una previsión de reducción de personal, aunque no hay nada decidido; precisamente por las fluctuaciones que pueden ocurrir, en función del número de otro tipo de bajas (véase jubilación, dejar el puesto para marcharse a privada, etc....) el número de reducción puede variar y por ende, aumentar el número de plazas finalmente ofertadas. Pero es algo que se está barajando (aunque vaya a ocurrir)


Nueva mentira

El blog de Aldea Irreductible, ya que el Miño pasa por Ourense, aprovecha a mezclar el fútbol con el recorte, tomando el lema romano de Panem et circenses para inducir/manipular a los lectores, que se hace ahora para que se note menos en la opinión general.

Menos mal que tenemos a personas que no están con el Pan y Circo como le gustaría a Aldea Irreductible. Como bien dice el usuario AngelitoMagno en Menéame

En serio, hasta las narices de la cantinela "Ohh, la gente está viendo el fútbol, así que la gente no protesta. Menos mal que yo soy un ser superior ajeno al pan y circo y estoy aquí para contaros la realidad"

Punto 1: Como dicen #14 y #15 la situación de crisis lleva así varios años y el nivel de protestas ha sido más o menos IGUAL al de hoy

Punto 2: Es FALSO que por culpa del fútbol o de Nadal la gente no proteste:
Durante la Eurocopa: Retenciones en las principales ciudades españolas por la huelga de transportistas
Durante el Mundial: Los trabajadores de Metro votan huelga indefinida y 29-J Huelga general en el País Vasco
Por no mencionar las huelgas, en pleno mundial, en Francia, Grecia, Portugal e Italia (al menos)

Punto 3: Es INSULTANTE tomar a la población por gilipollas que si les ponen un partido de la roja olvidan toda preocupación. Al que le afecta una rotura del convenio durante el mundial, protestarán (veasé metro Madrid), al que no le cambian sus condiciones laborales, seguramente no proteste (España es así, haya fútbol, olimpiadas, o tenis)

Punto 4: ¿Por qué no protestan los investigadores por este recorte? Primero, porque no han tenido tiempo. Si se publica hoy ¿como va a protestar nadie ya? Una manifestación no se organiza de un día para otro. Por no mencionar que se trata de supresión de contratos FUTUROS. No afecta directamente a ningún empleo ACTUAL

Punto 5: SI han habido manifestaciones de futuros investigaciones: Mani2010

VOTO AMARILLISTA

Por cierto, si alguien cree que me alegra el recorte, está muy equivocado, ya que yo indirectamente podría ser implicado al ser de una carrera como Biología, donde el campo de la investigación cada vez está peor (lograr un puesto es demasiado complicado con la reducción de fondos, retrasos en las becas y un larguísimo etcétera.)

Podemos discutir si es o no necesario el recorte en I+D+I pero hay que recordar que en estos momentos el déficit del Estado no da para más, porque los gastos son muy superiores a los ingresos y por si fuera poco, hay 4 millones de parados, de los que 1 millón largo son de la construcción. Es imposible aumentar el dinero de I+D+I si tienes todos esos gastos y los parados con subsidio.

Para poder invertir en I+D+I necesitas dinero y ese dinero se logra sacando a los parados, parados que es imposible reconvertirlos de la noche a la mañana.

Es imposible invertir un dinero en Investigación que no está en la caja del Estado.

Muy recomendable el artículo ¿Qué necesita la ciencia española?

Primero, es cierto que los supuestos recortes son de hecho bastante menores de lo que parecen a simple vista; el ministerio está postponiendo gastos administrativos no urgentes por encima de todo, con las ayudas directas permaneciendo básicamente estable. La nota de prensa del ministerio da una explicación con cierto detalle, y sí, el gasto se reduce en algunas cosas, pero no es ni de lejos el apocalipsis que algunos quieren ver. Los presupuestos no son realmente una catástrofe - si me apuráis, me parece que el ataque de nervios de la blogosfera ha sido de hecho un tanto desmesurado.

Aún así, vale la pena recordar algunas cosas. Primero, el gobierno hereda una situación en este tema absolutamente catastrófica - y eso que los gobiernos Aznar ya habían empezado a invertir en I+D. Zapatero lleva años aumentando el gasto, así que los modestísimos recortes nos retrotaerán, como mucho, al 2007.

Segundo, tenemos que recordar que el dinero no es algo infinito - y la crisis no es precisamente una broma. El déficit del estado está por las nubes, y hay mucha gente que necesita dinero, no sólo los científicos e ingenieros. Aún hablando de nuevo modelo productivo, etcétera, etcétera, me parece que es más importante mantener la sanidad, prestaciones de desempleo y policias en las calles que mantener a toda costa un gasto que puede que dé resultados a medio plazo. Recordad, el paro está al 18% ahora; el futuro seguirá estando allí cuando el temporal amaine - un año no va a matar a nadie.

Tercero, sé de sobras que estamos a años luz de dónde deberíamos, y que el movimiento se demuestra andando. No hace falta que me lo contéis a mí, me vine a Estados Unidos buscando un departamento de Ciencia Política decente, no de vacaciones. Aún así, es importante (¡crucial!) poner las cosas en su sitio acerca de cómo se gestiona el gasto. Mirad aquí la gráfica de número de patentes, por ejemplo; por el volumen de gasto en I+D que tenemos (bajo, pero no minúsculo) sólo conseguimos generar una cantidad microscópica de tecnología decente. Si miramos el volumen de gasto público en el tema, España está mal pero no horriblemente mal - en el lado privado, sin embargo, el espectáculo es dantesco.

Suele pasar que cuando escribes un artículo de algo que no dominas y/o no dices la verdad, el que acaba diciendo las mentiras, es el que escribe el artículo.

Lástima que para una vez que Aldea Irreductible no copia un artículo de la Wikipedia, el artículo sea una manipulación.


Actualización

Si te ha gustado el artículo puedes votarlo en Bitácoras o en Menéame, gracias a DetectiveLibrero



PD: Adoro los blogs que acusan a ministros de mentir, pero que eliminan los comentarios de los usuarios que critican su manipulación.

Puse dos comentarios criticándole al autor su artículo, pero 1 de ellos iba mediante revisión del admin (nada que objetar) y al poco ya me dejaba ponerlo sin revisión.

Apareció durante un tiempo y al poco, desapareció, al igual que el trackback de Ciencias y cosas.

PD2: Son las 23:02 y los comentarios siguen sin aparecer. Nada nuevo. Pero la verdad, es que cada uno libre de hacer lo que quiera con su blog. Para eso es suyo.



Nota

El artículo de Aldea Irreductible lo encontré en Menéame

(Espero que AngelitoMagno no se moleste por poner su comentario en el artículo, pero es que está magníficamente explicado.)